עוד משהו חשוב שתוכל לתרום בערכים שאתה עובר עליהם. באם יש תמונה חסומה בגלל הסינון. תוכל לתייג בדף השיחה את {{בודקי תמונות}} אלו המשתמשים שלא משתמשים בסינון נטפרי ויוכלו לבדוק אם התמונה חסומה בצדק. ואז להסיר אותה. (יקל על הבודקים אם תפרט איזו תמונה חסומה. כך שידעו איזו תמונה לבדוק).
 |
תודה לך על תרומתך למכלול. |
בברכה,
מקוה אינני מבין, מדוע בודקי התמונות נועלים ערך עם תמונה לא ראויה? ניתן להסיר את התמונה ולהשאיר אותו פתוח,כך אוכל לשים תמונה אחרת.
ברוך בואך למכלול.
כנראה באמת עד עכשיו פחות עסקת בסינון. אני אסביר את האפשרויות ואת המדיניות. כאשר יש בערך מסוים תמונה לא ראויה, על פי המפורט בהמכלול:סינון/מדיניות הסינון/מדיה. יש להסיר אותה. בהסרת תמונה מתעוררת בעיה שהתמונה איננה מוסתרת בגירסאות הקודמות של הערך. לפיכך יש להסיר את התמונה לא באמצעות מחיקה בעלמא. אלא באמצעות הכנסת התמונה בתוך {{תמונה חילופית}}. התוצאה אז היא שהרך נכנס בתוך קטגוריה אספקלריה המסתירה את הגירסאות הקודמות של הערך ממי שאיננו עורך אספקלריה. כמו כן זה יאפשר בעתיד (אגב זה קורה גם בהווה, בצעדי צב). לעבור על כל התמונות הלא כשרות ולהכשיר אותם באמצעות ריטוש וכדו' או לחילופין התאמת תמונה חילופית כשרה לערך. אז מכניסים את התמונה החדשה בתוך {{תמונה מוחלפת}} הממשיכה להסתיר את הגירסאות הקודמות של הערך. למרות שאז ניתן כבר לערוך את הערך. במקרים מעין אלו מקובל על פי המדיניות כתחליף לתבנית:תמונה מוחלפת. לבקש הסתרת גרסה בדף מכ:במ. מה שאומר ששאר הגרסאות הכשרות ישארו פתוחות לצפיה לכלל הציבור בניגוד לתבנית תמונה מוחלפת המסתירה את כלל הגרסאות. אפשרות נוספת היא במקרה שהתמונה הלא כשרה לא ניתנת להכשרה. ולא אמורה להיות מוחלפת בכשרה כגון תמונת הפרופיל בערך על אשה. שכנראה לעולם לא תוצג במכלול. (בגלגול הנוכחי). אז ניתן למחוק ללא תבנית ולבקש הסתרת הגירסה במכ:במ. כמו כן במקרים בהם יש בערך המון תמונות ומסירים תמונה אחת או שתיים שאינו משפיע כ"כ הרבה על הערך ולא יצטרכו להכשיר או להחליף אותם. אז גם ניתן למחוק בלא תבנית:תמונה חילופית ולזכור לבקש הסתרת גרסאות.
עכשיו לגופו של ענין. אם יש לך תמונה אותו הינך חושב שניתן לשים במקום התמונה החסומה. ניתן לתייג את {{עורכי אספקלריה}} שישמחו לעשות את השינוי עבורך. הם גם ישקלו האם לשים תבנית:תמונה מוחלפת או לחלופין לבקש הסתרת גרסה. על פי המדיניות הנהוגה.
|
תודה לך על תרומתך למכלול. |
בברכה,
פגשתי כבר במספר ערכים בהם החלפת תמונות חסומות. אני מקוה שאתה לוקח בחשבון שלא כל פעם הסינון צודק. לכן עדיף במקרה שהוא לא ברור לתייג את בודקי תמונות כך שיוכלו לבחון האם זה חסום בצדק או לאו.
כמו"כ תזכור לבקש הסתרת גרסאות. נכון להרגע מכ:במ עדיין לא עובד. לחילופין תוכל לשלוח מייל ל [email protected] לצורך בקשת הסתרת גרסה.
מקוה שלום וערב טוב. אני לא מחליף כל תמונה חסומה. בהרבה ערכים יש גם תמונות חסומות ואיני נוגע בהן. עיקר עבודתי כעת מתמקדת בתיקון הנתיב, במידה והתמונה שמופיעה חסומה, אני פשוט מחליף אותה באחרת. או מתוך העמוד עצמו, או מויקי. כך שלדעתי הערך האינצקלופדי לא נפגע בהחלפת תמונה. לעומת זאת, הבודקים לרוב חוסמים את הערך לעריכה, ומשאירים את המצב כמות שהוא (עם הנתיב השגוי בתוך הערך). אני בוחר להחליף תמונה, למרות ה"הפסד" שיגרם במחיקת התמונה החסומה, על פני שליחתה לבדיקה, מה שככל הנראה יגרום לחסימת הערך לעריכה והשארתו ללא תמונה בראש הערך. אני פוגש הרבה ערכים במצב הזה.
לגבי הסתרת גרסא: אם זה הכרחי אעשה זאת. כרגע יש לי רוטינה של פעולות,אצטרך לשלב עוד אחת ביניהם. תודה שקראת עד הסוף.
או בקיצור:
כאשר מסירים תמונה שאולי לא ראויה, בין אם שמים אחרת במקומה ובין אם לאו, יש לדאוג לחסימת הגירסה ה(ספק) בעייתית.
כמו כן אין להכניס תמונה שכבר מופיעה בערך אלא לתייג בודקי תמונות.
{{א|מקוה}} שלום רב.
בערך שעוסק באישה, לדעתי הכי נכון למחוק את הנתיב.
ואז לא צריך לשים תבניות ולא הסתרת גרסאות.
מה דעתך?
ממש לא... כי אז כל אחד יכול להיכנס לעריכה, לתקן את הנתיב וגמרנו... נו ב'מת...
שלמה המלך אני לא מסכים. כי אז הוא יכול גם להכניס מלכתחילה תמונה של אשה... לפי דעתי כל עוד שהתמונה עצמה לא מוצגת בערך בגלל שלא קיים נתיב. אין סיבה למחוק גרסאות קודמות. או לשים תבנית. מה דעת מפעילי מערכת?
לא חושב שזה שיקול של המכלולאים. אלא של הועדה. בכל מקרה זה לא רלוונטי, כי ייתכן שבעתיד התבנית תתמוך גם בלי נתיב. ואז תסתבך גם לשיטתך.. ובכלך מקרה זה ממש לא פיתרון מספק!!
זה מה יש. שמים תבנית גם במחיר חוסר יכולת עריכה של אי מי.
אז א. אתה צודק שהשיקול של הועדה. לכן לא הזמנתי את המכלולאים פעילים ולא את עורכי האספקלריה. שאלתי את המפעילים המכירים היטב את שיקולי הועדה. גם לא פסקתי רק הצגתי את הצד השני. בקשר לעובדה שאולי יום אחד יהיה אפשר לסדר את התבניות שיעבדו בלי הנתיב ואז בגרסאות קודמות יהיה ניתן לראות, אז א. זו ביצה שלא נולדה. לכשיהיה רלוונטי יצטרכו לתת את הדעת. ב. כל התבנית תמונה חילופית הוא בלא"ה פתרון זמני. הערכים לא אמורים להישאר חסומים לנצח. בגלל שאי פעם היה שם תמונה לא כשרה. יתר על כך תמונות שלא יהיה ניתן להכשירם כמו תמונות פרופיל של נשים, נשמטת עיקר הסיבה של התבנית. על פי הוראות מפורשות שקבלתי, יש עדיפות להסתרת גרסאות על ידי מפעילים מחסימה נצחית של גרסאות ע"י תמונה מוחלפת. והדברים ק"ו לגבי חסימה כוללת גם מעריכה. ג. וזה כבר מתקשר גם לסיפא של דבריך. חסימת ערך מעריכה לציבור הכללי אינו פתרון ראוי כלל וכלל. זה נוגד את כל מהותה של אנציקלופדיה שיתופית. מדובר בפיתרון ביניים שמאפשר לנו לבינתיים לבנות את המכלול. ולאו דוקא להתמודד רק עם כל הבעיות שהביאה עלינו ויקיפדיה. אבל ודאי ובודאי שככל שנצליח לחסום פחות ערכים כך ייטב. לכן פשוט שהשיקול של אי חסימת ערך הוא שיקול בסיסי מאוד חשוב שיש לקחת אותו בחשבון.
ולגבי הביצה שלא נולדה... כשאר היא בעז"ה תיוולד, איך בדיוק תאתר את כל הדפים הללו??
זה כתוב בהמכלול:דף מוגן. "הגנה על דפים סותרת את עקרונות הוויקי של המכלול, ועל כן יש להשתמש בה רק בהיעדר ברירה אחרת, באופן זהיר ותוך העדפת הגנה מצומצמת ככל שניתן. לדוגמה, אין למנוע עריכה כאשר הבעיה מסתכמת בניסיונות חוזרים להעביר את הדף"
אתה באמת משווה הגנה שנותנת עריכה ל3-4 משתמשים בלבד, לבין עשרות עורכי אספקלריה?
התבנית ששמת לא עובדת. אבל אני מכיר פעילים רק את המפעילים - 4.
(ואני מתכוון למדיניות הסינון. תסתכל בדף המכלול:סינון/מדיניות הסינון/מדיה#הסרת מדיה, ותראה שכתוב שם במפורש: "הסרת מדיה בעייתיות, מתבצעת באמצעות שימוש בתבנית{{תמונה חילופית}}. ההסרה באמצעות התבנית, מאפשרת לדעת באלו ערכים יש צורך להוסיף תמונות במקום התמונות הבעייתיות שהוסרו")
נו. זה מה שאני כל הזמן כותב לך. איזו תמונה אתה מתכוין לשים במקום תמונת פרופיל בערך של אשה?
"אין להסיר מדיה ללא תבנית. למעט במקרים חריגם שיש בערך מספיק תמונות אחרות והתמונה היא בעייתית במיוחד.".
אין מה לעשות. כל הסינון הוא פוגע ברעיון הויקי. אבל זה עומד בבסיס המכלול. ואי אפשרכ להכניס בגלל זה תוכן לא ראוי!
הסתרה עוד מילא, אבל לא באופן גורף, כי זה חוסם גישה לגרסאות חשובות.
