תודה על הפניה האישית, אולם לפני שאפטפט עם כבוד מעלת תורתו בדוא"ל, אשמח להגנה כאן מפני המזיקים. שלומות
נושא בדף שיחת משתמש:אץ/ארכיון זרימה
סגולה בדוקה נגד המזיקים - אזלת לקרתא הלך בנימוסיה, וד"ל.
אתה יכול לפרט את כוונתך? אין לי מושג לאיזה מזיקים אתה מתכוין, ולאיזו הגנה אתה זקוק.
תודה מרדכי.
העליתי ערך. מחקו לי בטענה שאינו מכלולאי. מקובל. במשך שבוע ליבנתי את הדברים עם מכלולאים נוספים בצורה מכובדת, והעליתי גירסה חדשה. היא נמחקה, משל הייתי טרול הרסני, ולא מכלולאי חובב שבא לתרום.
לגבי הגנה - אני רוצה בירור של האחראים כאן לגבי המחקן שמתנכל לעבודתי, לא זוכר שראיתי אותו משתתף בדיונים.
ובאותו ליבון, הוסכם שהדף "יציאה בשאלה" צריך להיות הפניה. ואילו אתה התעלמת מההסכמה הזו, והחלטת בכל זאת ששם הערך צריך להיות יציאה בשאלה.
שמש מרפא, לו הערך של התפקרות היה פתוח לעריכה, היה טעם בדברי מר. מכיוון שערך אחד חסום, וערך אחד תחת מחקנות. הרי שנותרתי ללא שום אפשרות להנגיש לקוראינו את התופעה. תקן אותי אם אני טועה, שלוֹמוֹת
יש בידך לערוך בדף המשתמש שלך, כפי שהתחלת לעשות, וכשיבשיל לכדי ערך, נעביר אותו למקומו הראוי לו, בעצה אחת עם השאר המכלולאים. רוב שלומות.
הערך שלי הוא קצרמר מכובד שראוי לקריאת קוראינו. טיעוני מר נשמעים כמו התחמקות זולה, במחילה. הגנה על עבודתי איני מקבל כאן, ועל כן איני רואה טעם לדוש עם מר שמש שוב ושוב בקשקושים שלא רלוונטים לקוראינו היקרים. רק שלוֹמוֹת.
האם תוכל להסביר לי בשפה פשוטה מה בדיוק אתה רוצה? אני לא הצלחתי להבין.
כן מרדכי, הנה שפה פשוטה
1) שלא ימחקו לי עריכות 2) שלא יערבבו אותי כמו פשטידה 3) שלא יתנהגו כלפי בבריונות מילולית 4) הגינות אנושית בסיסית
כבודו יעדכן אותי איך מתקדמים עם זה, ונמשיך משם, בשפה פשוטה. תודה
- המנטרים מוחקים בכל שבוע מאות עריכות שאינם מתאימות, או שאינם מקצועיות, ולכן אם לא תפרט, איני יכול להגיב לגופו של עניין.
- אין לי דעה קולינרית בשאלת ערבוב פשטידות
- אם מישהו נהג כלפיך בבריונות מילולית, זה חמור ביותר, ואם תפנה אותי למיקום המדויק, אגער באותו בריון וזה עלול להוביל אפילו לחסימה זמנית.
- הגינות אנושית בסיסית היא אכן תכונה נדרשת לכל בר-נש.
תודה משתמש:מרדכי עציון
מדובר במר משתמש:מקוה, הנה השתלשתלות הדברים (לינק):
- הוא מחק לי עריכה בנימוק "חזרה על עריכה. עיין במכ:מע"
מדובר בשקר, לא מדובר בחזרה על עריכה, אלא בטיוטה מושקעת שהייתה לנגד עיניהם של מכלולאים רבים.
- עד כאן מדובר בהצהרת מלחמת עריכה, מנסיוני הדל במספר ויקיפדיות
- העליתי שוב תחת הכותרת "המשתמש מקוה פתח מלחמת עריכה, לטיפול האחראים אודה, שחזור"
איש לא טרח לטפל
- כפי שחשדתי, מדובר בהתנכלות, שכן מר מקוה מחק שוב בנימוק "שלחתי אותך לקרוא את מכ:מע"
בעיני, מדובר בהתנשאות ובריונות רשת.
שלומות.
כמו ועדת גולדסטון שביקשה להתחיל לחקור את אירועי מבצע צוק איתן במנותק מחטיפת שלושת הנערים או כמו מי שינסה להתחיל לחקור את התנהגות ישראל במלחמת לבנון השניה מחצי שעה אחרי חטיפת שלושת החיילים.
ב17 בנובמבר ביצעת עריכה ששוחזרה לאלתר בנימוק ברור. לא אהבת אותו, זכותך. אבל בניגוד לכללים במכ:מע חזרת על העריכה מיד. היא כמובן שוחזרה שוב. בסמוך לכך סוף סוף פתחת בדיון. אולם ב29 בנובמבר ללא הסכמה בדף השיחה חזרת שוב על עריכתך. אם זה לא נקרא חזרה על עריכה, מה כן נקרא חזרה על עריכה. שחזרתי אותך על פי הכללים המוזכרים בדף ששלחתי אותך לקרוא. על פי הכללים הייתי אמור לחסום אותך כאזהרה, אולם יצאתי מתוך נקודת הנחה שלמרות התרברבותך על עריכה בויקיפדיות בעבר. כנראה שמעולם לא ערכת וודאי שלא בצורה פעילה בויקיפדיה. התנהגות כמו שלך היתה שולחת כל עורך בויקפדיה אחרת לחסימה לאלתר. כשחזרת על העריכה שוב, תוך שאתה מבקש "הגנה", הבנתי שעדיין לא קראת את הדף הנ"ל. עושה רושם שכעת גם עדיין לא קראת את הדף הנ"ל. כנראה בחינוך החרדי בו למדת לא רק צבעים לא למדו אותך. כנראה לקרוא גם לא למדו אותך. הצלחה רבה בהמשך דרכך.
מקוה, אני לא נכנס בדיון עם בריוני מקלדת. שא ברכה נפש מחקנית ועוקצנית.
שוב - מבקש בורר מול ההתנהגות הזו
מקוה, מדוע אינך חוסם את הטרול? שבענו ממנו די. שיילך להטריד אנשים אחרים!
מ.ש.ל
(אתכבד בחסימה, שכן היא תעיד על טענתי כלפי ק"ק זו)
אם לא הבנת נכון, כרכוריך לא באמת מפריעים למישהו, והקהילה כאן ממילא מואשמת ב"פשעים" חמורים מהאשמות שלך.
השאלה מיועדת עבור התמימים שעוד לא הבינו עם מי יש להם עסק. כמובן, אתה יכול מצידי להמשיך ללהג עד קץ הימים ואיש לא יחסום אותך בינתיים, לפחות מצידי.
עם סגולה (האמנם?) - לעניות דעתי, דבריך לא ראויים לתלמיד חכם, גם אם הוא אנונימי. (לשם מצוות מחאה).
לשמחתי, אני חסין הצקות אינטרנטיות, וכך אני מדלג בקלילות מעל הטוקבק שלך, ותוהה - האם יש כאן מישהו שמעונין בשיח רציני לשם חידוד ערכים? או שהגעתי למקום עוין שבמקרה שכח לסגור את הדלת?
חלילה. איני מתכוון להציק, ואם הייתי רוצה לעשות זאת הייתי שוגה מאוד, שכן כמו טרול טיפוסי אתה כנראה מאוד מרוצה מתגובותיי. מדובר כאמור רק בהבהרה עבור מכלולאים אחרים, שמשום מה מנסים לנהל שיח "עניני" עקר...
עם סגולה, אם לא באת לעזור, נא אל תזהם לי את דף השיחה בעלבונות אישיים ומיותרים שלא מכבדים אותך. לך לדרכך, השאר את הזירה לשיח ענייני, והיה ברוך
כיוון שהשיח כאן זולג כל הזמן למחוזות שאינם עניניים, אשמח מאד להמשיך את השיח מתחת לאתר בדוא"ל שמוגדר בדף המשתמש שלי.
בקצרה אומר כך.
אתה טוען שיש כאן מלחמת עריכה, ואתה צודק. לכן לפי הכללים במצב מעין זה [כמפורט בדף המכלול:מלחמת עריכה] מחזירים את המצב לגירסא יציבה, שהיא הגירסא שלפני השינוי שגרם למלחמת העריכה, ואז ניתן לפתוח בדיון בין שני הניצים במלחמת העריכה.
תודה רבה מרדכי!
בהחלט ברור לי שהמצב כרגע הוא שחוזרים לגירסה יציבה. התרעמתי על ההצגה שלי כטרול, והמחקנים כיודעי דעת עליון. כאילו לא מדובר במלחמת עריכה קלאסית שמצריכה בירור.
כפי שאנחנו חוזים כאן, קשה לנהל פה דיון הגון ללא השמצות, ופניתי לכבודו בדוא"ל
אף אני עניתי לכבודו בדוא"ל.
מעדכן את קוראינו שגם שִׂיחַ בדוא"ל לא הועיל. אע"ל 🤷🏻♂️
למה אתה אומר שלא הועיל? הוא רק בתחילתו.