על שום מה?
נושא בדף שיחה:הרב מרדכי גנוט/ארכיון
כבר דנו על זה בדף השיחה.
בקצרה אומר שהוא דמות תורנית, ומוסר שיעורים רבים במקצועות תורניים שונים.
אמנם הנושא עדיין לא הוסכם, והוחלט שיעמוד להצבעה כאשר יעבור הערך למרחב.
כפי שהבטחתי הנושא כעת עומד לדיון.
אכתוב את עמדתי בקצרה.
הרב גנוט מפורסם כתלמיד חכם עם עמדות מענינות בשלל נושאים. אמנם עיקר פרסומו הוא בנושאי אסטרונומיה, אך לא כמומחה לפן המדעי מקצועי, שכאלה יש רבים בישראל, אלא כמומחה לפן התורני באסטרונומיה, ומומחה לביאור סוגיות בש"ס הנוגעים לאסטרונומיה, מומחיות שללא ספק איננה רק מכח בקיאותו המדעית אלא באותה מידה מכח בקיאותו התורנית.
לכן לעניות דעתי ראוי לו תואר הרב בשם הערך, אך אשמח לשמוע דעות נוספות.
מכלולאים פעילים וספרא דעתכם?
מיותר לציין שהוא תלמיד חכם מבוהק שסיים את הש"ס מלא פעמים וגם ד' חלקי שלחון ערוך וכן הרמב"ם
למה לא מציינים שהוא יודע להשיב רוב הפעמים שתשאל אותו איפה המקור יענה לך ממש תשובה ברורה
אם תביא מקור נוסיף
בדידי הוי עבודא
מקור חלש 
העובדות הללו ידועות גם לי, אבל באנציקלופדיה לא נהוג לכתוב בלי מקור ודאי לא כשמדובר בשבחים על אדם כלשהו.