הערך אמור להתחלק לשנים, "מיכה המורשתי" על האישיות ו"ספר מיכה" על הספר, בדומה לשאר הנביאים.
שיחה:מיכה/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
זה לא חובה. זה רק בתנאי שיש מספיק חומר לשני ערכים.
לדעתי כדאי לפצל.
גם אחרי פיצול יש הרבה חומר בשני הערכים.
מוזמנים לפצל בטיוטה
התחלתי לעבוד על זה, אבל עכשיו אני רואה שמיעוט הקדים אותי: ספר מיכה.
עבודה יפה.
צריך כעת למחוק מהערך הנוכחי את התוכן הנכפל. מיעוט שיחה
בוצע בס"ד
מעניין שבויקי זה פוצל מזמן מזמן, לפני כ-4 שנים. והחיישנים שלנו לא התריעו על כך.
ג"א מצטרף
הערך עמוס בדברי כפירה ובדברים הסותרים את דברי חז"ל (לדוגמא הערה הקובעת כי ישנם פסוקים בספר מיכה שנוספו יותר מאוחר) אולם הערך כנראה נחשב לערך אפקלריה ועל כן הוא נעול לעריכה בפני...
האם אפשר לפתוח את הערך כך שאני יוכל לתקן את הטעון תיקון או שמישהו מורשה יעבור את הערך ויתקן את הטעון תיקון. (לא ברור למה הערך מייצג את המכלול ומוגדר ערך מומלץ)
תודה
עורכי אספקלריה (מקוה לעבוד את השם (שיחה) 15:27, 27 בנובמבר 2019 (IST))
יש בדף עוד בעיות רבות נוספות. הערך מומלץ ככל הנראה הגיע עם הערך מויקיפדיה. הסרתי. אולי אחד מהמפעילי מערכת
יראה לנכון לשלוח לך למייל את הערך. באם לא אבקש לחוסמו באמצעות דף מותאם.
מקוה לעבוד את השם - העתקתי לך, תעדכן כשאתה מסיים
אין נושאים ישנים יותר