מכלולאים פעילים
שיחה:ספר בראשית (כתב יד וינה)/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
הוסכם כבר בעבר שלא מקיימים לעת עתה דיוני חשיבות על ערכים מהסוג הזה שיובאו מויקיפדיה ועברו כבר שם את משוכת החשיבות.
תוכל לפרט? האם מה שחשוב שם חשוב גם כאן?
האם דיוני חשיבות נועדו רק לערכים שיוצרו כאן? מה זו הנחיתות החרדית הזו?
נחיתות חרדית היא סתם דמגוגיה זולה. כעת אנחנו בעיקר מבוססים על ויקיפדיה. מלבד קטגוריות תרבות וספורט והעולם החרדי אימצנו "לעת עתה" את המדיניות של ויקי. לפיכך ההיגיון הפשוט אומר שכל ערך שעבר את מבחן החשיבות בויקי עובר גם אצלינו. ולהתחיל כעת לנהל על כל ה270,000 ערכים שיובאו מויקיפדיה דיוני חשיבות יבזבז לחינם כח אדם חשוב שאין לנו מיותר ממנו. ומלבד זאת הערך הנוכחי יש לו חשיבות מובהקת. כלל בסיס באנציקלופדיה היא שלא מוחקים משהו שאתה לא אוהב. מוחקים ערכים שלא עומדים במדיניות הסינון וגם אז לא חוקים רק מסמנים לטיפול עתידי.
אני מסכים לחלוטין שיש לקבל את מדיניות ויקיפדיה כהנחת יסוד. במה דברים אמורים, בסתם. ברגע שמישהו מעלה טיעון על חוסר חשיבות, יש לדון על פי המדיניות. אם התקבלה החלטה שאין לערער על חשיבות ערכים מיובאים, אשמח להפניה. אם לא, אני חוזר ושואל האם יש כאן חשיבות אנציקלופדית לקוראי המכלול.
כמו"כ האם הבנתי נכון מדבריך, שמכלולאי יכול להעמיד ערך למחיקה רק בטענת חוסר חשיבות, ולא בטענת חוסר התאמה לקוראי המכלול?
הייתי מקצין ואומר שאילולא היה זה אתה, הייתי מגיש בקשת חסימה בהמ:במ, לפתוח בדיון על ערך כזה - זה סוג של השחתה.
מדובר בערך מצויין בעל עניין רב.
אני מתנצל. לא היכרתי כלל, והיה נראה לי שכותב הערך רצה בעיקר להדגיש שיש בכת"י ציורים שסותרים את פירוש הפסוקים.
אין נושאים ישנים יותר