שיחת משתמש:נאמן הרעיון היהודי
שלום רב
|
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים, מומלץ לקרוא את עשרת הטיפים להשתלבות בקהילת המכלול. להרחבה באפשרותך לגשת:
|
||
| כדאי מאד להקדיש שעה לעבור על כל הקישורים המופיעים כאן. הם יועילו לך רבות בהמשך עבודתך. | ||
בברכה, עמוס חדד (שיחה) 15:03, 27 בספטמבר 2024 (IDT)
דף משתמש
שים לב לנכתב בהמכלול:דף משתמש#ממה יש להמנע? 2, 6 ו11. ~ המלקט • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשפ"ה 20:54 (IDT) 20:54, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- ואגב הוספת את האיום במקום אחר ולא במקום שאותה מחקתי, כי אם מקומו שם זה לא בעיה לכאורה. ~ המלקט • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשפ"ה 20:55 (IDT) 20:55, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- ואגב, אינני מאיים לא עליך ולא על אף יהודי אחר, ח''ו, אני בסך הכל מזהיר מהעונש הבלתי נמנע, העונש האלוקי. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 20:58, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- לא הבנתי מה הבעיה נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 20:56, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- כתבת שמי שמתגורר בחו"ל, עונשו בל יאוחר, וזה לא עומד בסעיפים שציינתי לעיל. אח"כ שינית והוספת זאת במשפט אחר, אז אין בעיה. ~ המלקט • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשפ"ה 20:57 (IDT) 20:57, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- באיזה סעיף זה לא עומד?נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 21:02, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- אני רואה שהחזרת, וזה לא תקין. ~ המלקט • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשפ"ה 21:02 (IDT) 21:02, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- אשמח מאוד שתסביר לי באיזה סעיף זה לא תקין. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 21:03, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- בין היתר סעיף 11, תוכן תוקפני כלפי אוכלסייה, - תושבי חו"ל. ~ המלקט • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשפ"ה 21:05 (IDT) 21:05, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- התוכן אינו תוקפני, זה בסך הכל ''את אשר יאהב יוכיח'' אני אוהב את יהודי חו''ל - ולכן מחובתי להוכיח אותם.נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 21:10, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- בין היתר סעיף 11, תוכן תוקפני כלפי אוכלסייה, - תושבי חו"ל. ~ המלקט • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשפ"ה 21:05 (IDT) 21:05, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- אשמח מאוד שתסביר לי באיזה סעיף זה לא תקין. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 21:03, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- אני רואה שהחזרת, וזה לא תקין. ~ המלקט • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשפ"ה 21:02 (IDT) 21:02, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- תודה רבה על עדכון הטעות. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 21:03, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- באיזה סעיף זה לא עומד?נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 21:02, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
- כתבת שמי שמתגורר בחו"ל, עונשו בל יאוחר, וזה לא עומד בסעיפים שציינתי לעיל. אח"כ שינית והוספת זאת במשפט אחר, אז אין בעיה. ~ המלקט • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשפ"ה 20:57 (IDT) 20:57, 14 באוקטובר 2024 (IDT)
תיקוני "הטיות" ויקיפדיות
בקשר לעריכה זו, שים לב, במכלול אנחנו לא מתעסקים עם ערכי ויקיפדיה שאינם קשורים לליבת העשיה המכלולאית, במיוחד בערכים בהם יש "הטיות" ויקיפדיות, עריכות בערכים אלו יידרסו על ידי המעדכנים. אפר (שיחה) 09:55, 25 באוקטובר 2024 (IDT)
הוספת מידע מהותי בצירוף מקורות בלבד
בקשר לעריכה זו, בינתיים שחזרתי את עריכתך.
אפר (שיחה) 16:34, 27 באוקטובר 2024 (IST)
- המקור הוא ממכתב חיזוק לעידוד העליה שהוציא ארגון הלבנון [ המכתב מופיע בערך: כניסה להר הבית [הלכה]] שעליו חתם גם הרב צוריאל. ניסיתי לקשר את המכתב לערך, אך מכיון שאני משתמש בסינון נטפרי לא הצלחתי. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 17:08, 27 באוקטובר 2024 (IST)
ניסוי תיוג
[[משתמש: איש הר הבית]] נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 20:34, 31 באוקטובר 2024 (IST)
תרבות הדיון במכלול
שים לב, אנחנו משתדלים מאוד להקפיד על צורת שיח נאותה, ראה המכלול:כללי התנהגות בין חבר העורכים, אני רואה שבעקבות תסכולים כאלו ואחרים אתה מרשה לעצמך לחרוג מהכללים (1 2) ואני ממש מבקש ממך להפסיק כי אין לי שום רצון או הנאה להפעיל את סמכותי נגדך.
אני מבין שאתה עוד לא ממש מבין את המכלול (אתה חושב שאני רודף אותך בלי להבין שמתפקידי כמנטר אני (ושאר המנטרים) עובר על כל העריכות במכלול ולעיתים משחזר/מנסח/דורס בעדכון - זה חלק מהתפקיד שלי וזה ממש לא אישי נגדך, אני משתדל לעבור על כל העריכות, גם המרמור על מקוה היה לא מוצדק מאחר שהמחיקה הייתה מחוייבת לפי הכללים, למעשה גם אם מקוה היה רוצה שהערך לא יימחק אין לו סמכות לכך) אי ההבנה גורם לך לאי נעימות וכנראה גןרם גם לתגובות הלא נעימות, אשמח אם מכאן ולהבא תתלה את אי הבנתך בעיקר בחוסר ההכרות שלך, בכל מקרה גם אם לא היינו צודקים לא היה מקום לניהול שיח לוחמני או תוקפני.
ליל"ט. אפר (שיחה) 22:49, 31 באוקטובר 2024 (IST)
אנא אל תעלה להר הבית!!🤔😥😣🤩😀😁😂
למה לא? אתה גם כן מוזמן לעלות להר ה' ולקיים את ציווי התורה! נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 23:18, 21 בנובמבר 2024 (IST)
חדשות המכלול - גיליון 9
| חדשות המכלול פינת העדכונים של קהילת המכלול |
שנת 2026 – שבוע #47 עודכן ב־17 בנובמבר לחתימה על מינוי לידיעון |
● מועצת: במועצת המכלול מתקיימת הצבעה על קביעת חוקים חדשים לשמות המשתמשים. הצביעו והשפיעו! ●
● עדכונים טכניים: נוספה האפשרות של שחזור עריכה אבודה, יש להפעילה בהעדפות עריכה. פרטים בלוח המודעות ●
שלום נאמן הרעיון היהודי! אנו שמחים על הצטרפותך למכלול, ועל תרומותיך המועילות לו. המכלול מושתת על עריכה שיתופית, וידיים נוספות ודאי יכולות להועיל לה. ועל כך, תודה!
ראה נא את המדיניות בנוגע לחזרה על עריכה, ובפרט את הבעייתיות שבדבר, וההכרח הקיים במקרים אלו. חזרה על עריכה שבוטלה, ללא דיון בדף שיחה, אינה תקינה. מקרים של עריכות חוזרות ונשנות בעריכות ששוחזרו, בלא הסכמה על כך, עשויים להביא לחסימה, שהיא דבר מאוד לא רצוי. חשוב שנימנע מכך.
|
בכל מקרה שבו אתה זקוק לעזרה בהתנהלות לפי המדיניות, פנה נא לחממה או לדלפק הייעוץ. |
העריכה שביצעת בדף ברוך גולדשטיין בוטלה על ידי משתמש אחר שחולק עליה, ועל כן אין לחזור עליה שוב. מה כן ניתן לעשות?
פנה נא לדף השיחה של הערך, ופעל לפי כללי דיון בדף שיחת הערך במקרי מחלוקת. קח לתשומת לבך כי דיון בדף השיחה לפעמים לוקח זמן, ויש שאפילו לוקח כמה ימים. התאזר בסבלנות, וקיים את הדיון בצורה נעימה ושיתופית (שים לב שתוכל לעקוב אחר הערך או אחר דף שיחתו דרך רשימת המעקב שלך).
לרוב, הדיון בדף השיחה אמור להביא לפתרון ולהסכמה. אם המהלך כשל, ניתן לקיים הצבעת מחלוקת, לפנות לגישור, אך אלו משמשים כמוצא אחרון, ועדיף לפתור זאת לפי כללי הדיון בדף שיחת הערך במקרי מחלוקת.
אם מדובר בערך שנכתב על ידך, ונמחק, ואתה בכל זאת סבור שיש לו מקום במכלול, ראה נא כאן.
נשמח להמשיך עמך את העריכה השיתופית במכלול. אנו זקוקים לשיתוף הפעולה שלך בכך.
תודה,
למאי נ"מ • שיחה • כ"א בחשוון ה'תשפ"ה 23:30, 21 בנובמבר 2024 (IST)
- @למאי נ"מ, בעריכה הקודמת היה כתוב שברוך גולדשטיין נרצח ולא נהרג ואז שוחזרתי, אבל בעריכה זו כתבתי שהוא הרג ולא רצח. אין קשר בין השניים. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 23:58, 21 בנובמבר 2024 (IST)
- מכיוון שהיה על זה כבר דיון בדף שיחתי והנוסח שהצעת לא התקבל אז זה מלחמת עריכה בכל מקרה, נא לא לחזור על זה שוב ללא מיצוי הדיון בהסכמה אפר (שיחה) 00:43, 22 בנובמבר 2024 (IST)
- @אפר, הדיון היה על הנוסח שהצעתי לפני זה והוא אכן שוחזר, עכשיו שינתי לנוסח אחר, שעליו לא היה שום דיון. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 10:52, 22 בנובמבר 2024 (IST)
- לא נכון, בדיון הייתה התנגדות להחלפת המונח הרג לרצח בהקשר למה שברוך עשה. אפר (שיחה) 12:05, 22 בנובמבר 2024 (IST)
- @אפר זה לא נכון, אתה מוזמן לקרוא את מה שכתב יואל נאמן בסוף הדיון. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 14:34, 22 בנובמבר 2024 (IST)
- הוא כתב שאפשר להווכח על החלק הזה, אני לא רואה בזה הסכמה, מלבד זאת אני הבעתי את דעתי נגד השינוי בדיון שם. אפר (שיחה) 14:37, 22 בנובמבר 2024 (IST)
- @אפר זה לא משנה שהבעת את דעתך בדיון נגד השינוי הנוכחי, עצם הדיון היה על דבר אחר, ולכן זה לא נקרא ששחזרתי עריכה. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 22:17, 23 בנובמבר 2024 (IST)
- לדעתך זה לא משנה, תכלס ביצעת עריכה במכלול אחרי שהוסבר לך שיש התנגדות לעריכה, בכל מקרה מדובר רק באזהרה לעתיד כך שנוכל לסיים את הויכוח בכך. אפר (שיחה) 22:34, 23 בנובמבר 2024 (IST)
- @אפר זה לא משנה שהבעת את דעתך בדיון נגד השינוי הנוכחי, עצם הדיון היה על דבר אחר, ולכן זה לא נקרא ששחזרתי עריכה. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 22:17, 23 בנובמבר 2024 (IST)
- הוא כתב שאפשר להווכח על החלק הזה, אני לא רואה בזה הסכמה, מלבד זאת אני הבעתי את דעתי נגד השינוי בדיון שם. אפר (שיחה) 14:37, 22 בנובמבר 2024 (IST)
- @אפר זה לא נכון, אתה מוזמן לקרוא את מה שכתב יואל נאמן בסוף הדיון. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 14:34, 22 בנובמבר 2024 (IST)
- לא נכון, בדיון הייתה התנגדות להחלפת המונח הרג לרצח בהקשר למה שברוך עשה. אפר (שיחה) 12:05, 22 בנובמבר 2024 (IST)
- @אפר, הדיון היה על הנוסח שהצעתי לפני זה והוא אכן שוחזר, עכשיו שינתי לנוסח אחר, שעליו לא היה שום דיון. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 10:52, 22 בנובמבר 2024 (IST)
- מכיוון שהיה על זה כבר דיון בדף שיחתי והנוסח שהצעת לא התקבל אז זה מלחמת עריכה בכל מקרה, נא לא לחזור על זה שוב ללא מיצוי הדיון בהסכמה אפר (שיחה) 00:43, 22 בנובמבר 2024 (IST)
חזרה על עריכה
| כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף תמיד אוהב אותי בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת במכלול. |
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם להפנות לדיון מלוח המודעות, לקבלת חוות דעת נוספת.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום במכלול, ניתן לברר זאת עם מפעיל המערכת שמחק אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לערער על המחיקה בהמכלול:בירורים.
לתשומת ליבך: חזרות חוזרות ונשנות על עריכות שבוטלו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.
תודה, שמש מרפא (שיחה) 22:36, 6 באפריל 2025 (IDT)
- לפרוטוקול, גם בערך הרב מאיר כהנא חזרת על עריכה. שמש מרפא (שיחה) 23:06, 6 באפריל 2025 (IDT)
- שוב, ההקשר שם חייב אותי לחזור משום שהיתה פגיעה בת"ח, תו"כ טענה מגוחכת של"לא בהקשר תורני", ומכיון שכך, לא הייתה לי ברירה ושחזרתי. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 23:12, 6 באפריל 2025 (IDT)
- ועכשיו שמתי שגם שם שחזרת אותי, אז אני מוחה בך על ביזוי ת"ח [למרות שלדאבוננו שבמכלול זהו דבר שבשגרה...] נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 10:34, 7 באפריל 2025 (IDT)
- שוב, ההקשר שם חייב אותי לחזור משום שהיתה פגיעה בת"ח, תו"כ טענה מגוחכת של"לא בהקשר תורני", ומכיון שכך, לא הייתה לי ברירה ושחזרתי. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 23:12, 6 באפריל 2025 (IDT)
נחסמת
| כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות במכלול ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: מלחמות עריכה לאחר אזהרה - נא לא לחזור על ההתנהלות, אני לא מעוניין לחסום אותך לתקופה ארוכה. |
- אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
- מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
אפר (שיחה) 12:07, 7 באפריל 2025 (IDT)
- @אפר יש לך הסבר לתירוץ המגוחך הזה, של "לא בהקשר תורני"? האם גם עליהם היית מאשר את זה? נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 12:12, 7 באפריל 2025 (IDT)
- לא נכנסתי לדיון עצמו (אני מתחיל לנקות את המקרר, סורי), יש כללים איך לנהל דיונים ואתה מחוייב לעמוד בהם. אפר (שיחה) 12:13, 7 באפריל 2025 (IDT)
- מפעילי מערכת אבקש להסיר את חסימתי, מהסיבות הבאות:
- ● המקרה בו חזרתי על עריכה היה חריג מאוד, וכלל ביזוי תלמיד חכם.
- ●הטענות בדבר "מלחמות עריכה" בדף של הרב יוסי אליצור, ממש לא נכונות, כפי שניתן לראות בהסטורית הגרסאות.
- ● אין צורך בעוד סיבה... נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 17:57, 7 באפריל 2025 (IDT)
- נחסמת על מלחמת עריכה בדף ברוך גולדשטיין, לא ראיתי את הדף השני, הטענה על ביזוי תלמיד חכם היא וענה חשובה אבל יש דרך איך מתנהלים במכלול, עברת על הכללים הוזהרת ולא נשאר לי ברירה אלא לחסום אותך (חסמיה קצרה - חסימת אזהרה) אפר (שיחה) 23:23, 7 באפריל 2025 (IDT)
- @אפר לא הייתה שום מלחמת עריכה בדף של ברוך גולדשטיין, אתה יכול לראות בעצמך. היה דיון וגם הוא היה לפני הרבה זמן. בכל אופן, אין צורך להתווכח על זה עכשיו, מכיון שכבר שוחררתי. יום טוב נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 15:51, 8 באפריל 2025 (IDT)
- @נאמן הרעיון היהודי, צודק, זה לא היה על ערך ברוך גולדשטיין אלא על ערך הרב מאיר כהנא. אפר (שיחה) 16:17, 8 באפריל 2025 (IDT)
- @אפר כבר כתבתי ששם היה מקרה חריג, ואכמ"ל נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 20:09, 8 באפריל 2025 (IDT)
- ואגב, מה אני אמור לעשות שאף אחד לא הגיב לדיון בדף השיחה? נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 20:09, 8 באפריל 2025 (IDT)
- @נאמן הרעיון היהודי, ראה המכלול:חתימה והמכלול:תיוג, תתייג את המשתמשים ששיחזרו לך ותחתום בסוף. אפר (שיחה) 22:21, 8 באפריל 2025 (IDT)
- ואגב, מה אני אמור לעשות שאף אחד לא הגיב לדיון בדף השיחה? נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 20:09, 8 באפריל 2025 (IDT)
- @אפר כבר כתבתי ששם היה מקרה חריג, ואכמ"ל נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 20:09, 8 באפריל 2025 (IDT)
- @נאמן הרעיון היהודי, צודק, זה לא היה על ערך ברוך גולדשטיין אלא על ערך הרב מאיר כהנא. אפר (שיחה) 16:17, 8 באפריל 2025 (IDT)
- @אפר לא הייתה שום מלחמת עריכה בדף של ברוך גולדשטיין, אתה יכול לראות בעצמך. היה דיון וגם הוא היה לפני הרבה זמן. בכל אופן, אין צורך להתווכח על זה עכשיו, מכיון שכבר שוחררתי. יום טוב נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 15:51, 8 באפריל 2025 (IDT)
- נחסמת על מלחמת עריכה בדף ברוך גולדשטיין, לא ראיתי את הדף השני, הטענה על ביזוי תלמיד חכם היא וענה חשובה אבל יש דרך איך מתנהלים במכלול, עברת על הכללים הוזהרת ולא נשאר לי ברירה אלא לחסום אותך (חסמיה קצרה - חסימת אזהרה) אפר (שיחה) 23:23, 7 באפריל 2025 (IDT)
- לא נכנסתי לדיון עצמו (אני מתחיל לנקות את המקרר, סורי), יש כללים איך לנהל דיונים ואתה מחוייב לעמוד בהם. אפר (שיחה) 12:13, 7 באפריל 2025 (IDT)
סתם שאלה.
תגיד (לא ממש קשור למכלול) הסב"ש של הבר רוטמן זה בג' דחוה"מ או בד' ממי • שיחה - בס"ד • ט"ז בניסן ה'תשפ"ה 22:27, 13 באפריל 2025 (IDT)
- אין לי מושג, אני פחות נמצא בסיבובי שערים. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 22:45, 13 באפריל 2025 (IDT)
- לצערנו אתה מסובב מבפנים
ממי • שיחה - בס"ד • ט"ז בניסן ה'תשפ"ה 22:49, 13 באפריל 2025 (IDT)
- @ממי נו, נו...
- כשחרדי אומר לי שאני מסובב, זו מחמאה עבורי... נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 22:51, 13 באפריל 2025 (IDT)
- מי שמפקיר את הר הבית לאויבים הוא המסובב האמיתי. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 22:57, 13 באפריל 2025 (IDT)
- מי שמפקיר את הר הבית לאויבים הוא המסובב האמיתי. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 22:57, 13 באפריל 2025 (IDT)
| שלום רב,
המכלול הוא אנציקלופדיה ולא פורום חברתי או בימת נאומים. לפיכך, דפי השיחה של הערכים משמשים לדיונים על התוכן בלבד, תוך שמירה על כללי ההתנהגות הנהוגים במכלול. שימוש לרעה בדפי השיחה עלולה להוות עילה לחסימה. באם יש לך השגות על התוכן, תוכל להוסיף את גירסתך עם סימוכין אמינים ולנסח אותו בצורה ניטרלית . יחד, נשמור על שפה מכבדת, ונתרום כולנו למען כולנו. |
אלינדב ~ שו"ת ~ אין שום ייאוש ~ ט"ז בניסן ה'תשפ"ה ~ 23:08, 13 באפריל 2025 (IDT)
- מסכים עם אלינדב, לא בקשתי לפתוח שום דיון, מיציתי בחיי ויכוחים עם עולי הר הבית (אם כל הכבוד (ואין) לאחינו שביו"ש כתושה ירושלים הותיקה אני נפגש איתם מדי שבת בשבתו (במיוחד בתפילות מול שער המזרח של הר בית ה' שגם שם מקיימם מצוות עשה של מורא מקדש וללא שום חשש איסור כך שזה מיותר. ואגב, מי שהפקיר את הר הבית לאויבים היה אבינו שבשמיים אז בבקשה בלי מילות גנאי. (ונא לא להגיב!) ממי • שיחה - בס"ד • ט"ז בניסן ה'תשפ"ה 23:29, 13 באפריל 2025 (IDT)
- @ממי
- בכך שהאשמת את הקב"ה בהפקרת הר הבית כפרת בכל המושג של "חילול ה'", וכן בעקרון הבחירה. [עי' רמב"ם הלכו' דעות]. לעיונך.
- [ואני לא רואה את עצמי כמחוייב להוראותיך בכך שאמרת לי לא להגיב...]
- כול טוב. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 00:15, 14 באפריל 2025 (IDT)
- נא לא להגיב. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 00:17, 14 באפריל 2025 (IDT)
- מזכיר שוב כאן לא פורום ואין צורך להגיב על הודעתי אלינדב ~ שו"ת ~ אין שום ייאוש ~ ט"ז בניסן ה'תשפ"ה ~ 09:52, 14 באפריל 2025 (IDT)
- נא לא להגיב. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 00:17, 14 באפריל 2025 (IDT)
איפה?
בקשר לעריכה זו [1] איזה פסוק? ממי • שיחה - בס"ד • י"ח בניסן ה'תשפ"ה 14:52, 16 באפריל 2025 (IDT)
- @ממי
- אין כרגע ספר לידי ואני לא זוכר, נראה לי שבסוף הפרק. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 15:33, 16 באפריל 2025 (IDT)
- @ממי מג יא אבל מדובר שם על ביאה שנייה של עזרא צבי (שיחה) 17:56, 16 באפריל 2025 (IDT)
- @צבי
- צודק, אפשר למחוק את העריכה נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 18:02, 16 באפריל 2025 (IDT)
בוצע צבי (שיחה) 18:06, 16 באפריל 2025 (IDT)
- אוקי, זה כבר תוקן (פשוט בכמה ויכוחים ציטטו לי את זה ואף פעם לא מצאתי
. אבל מה זה ”אין כרגע ספר לידי” לא שמעת על ויקיטקסט? ממי • שיחה - בס"ד • י"ט בניסן ה'תשפ"ה 22:41, 16 באפריל 2025 (IDT)
- שמעתי, פשוט לא היה לי כח לבדוק...
- ואגב, בעיון חוזר אני ממש לא בטוח שמדובר שם על ביאת עזרא, תעיין בעצמך. [אחרי הכל אלו המידות של בהמ"ק השלישי, וגם מהלשון "לעת קץ" משמע כך, עי"ש] נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 13:09, 17 באפריל 2025 (IDT)
- @ממי נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 13:09, 17 באפריל 2025 (IDT)
- כוונת רש"י שבניין יחזקאל הוא מראה בניין אחרון, בין אם הוא יהיה שני ובין אם הוא יהיה שלישי, ובעצם בביאת עזרא היה צריך להיות בניין אחרון, ולא זכינו ולכן בנו אותו בצורה אחרת. ולכן יחזקאל הודיע איך היו אמורים לבנות בביאה שניה, אבל זה לא אומר איך אמורים לבנות בבניה שלישית.
- @ממי נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 13:09, 17 באפריל 2025 (IDT)
- @ממי מג יא אבל מדובר שם על ביאה שנייה של עזרא צבי (שיחה) 17:56, 16 באפריל 2025 (IDT)
- ממי • שיחה - בס"ד • י"ט בניסן ה'תשפ"ה 15:53, 17 באפריל 2025 (IDT)
- את זה הבנתי, ואעפ"כ.
- אבל באמת זה לא נחשב מקור. נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 20:57, 17 באפריל 2025 (IDT)
- כפי שכתבתי, את זה הבנתי, אבל אפשר להבין ברש"י שמה שהיה אמור להיות בבית שני, הועבר לשילישי. ודו"ק.
- אין טעם להתווכח על זה מכיון שזה רק בגדר "אפשר להבין", וגם בגלל שברור שרש"י לא בא [וגם לא יכול] לבטל מצווה דאורייתא.
- שנזכה לחזות בבניין אריאל בק"מ נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 22:34, 17 באפריל 2025 (IDT)
- אמן! יש עוד סיכוי לפסח שני! ( אגב, אין מה להתווכח אני בעד בניית ביהמ"ק בידי אדם לו היה זה ריאלי (בבקשה על תסביר לי למה זה ריאלי- זה םורט בהרחבה בגליון של קדושת צין האחרון כך שגם את הנושא הזה מיציתי.) ממי • שיחה - בס"ד • כ' בניסן ה'תשפ"ה 22:39, 17 באפריל 2025 (IDT)
- במצב העגום הנוכחי זה באמת לא ראלי, כל עוד הר הבית "הוא ענין של המוסלמים" [כלשון אחד מרבני הצב"ח] אז באמת אין סיכוי לבנין אלקינו...
- אבל אם באמת זה יהיה חשוב לפחות כמו התקציבים לישיבות, אז זה יהיה ראלי ועוד איך.
- וכידוע, אתערותא דלתתא גוררת אתערותא דלעילא וכו'
- חוה"מ שמח נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 22:49, 17 באפריל 2025 (IDT)
- אתה לא מסוגל לא להתווכח? אבל עצה טובה ששמעתי היום מאחד מפעילי הר הבית "במקום לבזבז כוחות איפה שאין סיכוי, תמתח את החבל איפה שאפשר" (הוא דיבר על זה שבמקום לפרוץ להר הבית מהשערים האחרים להילחם על הזכות להניח תפילין בהר) ממי • שיחה - בס"ד • כ' בניסן ה'תשפ"ה 22:56, 17 באפריל 2025 (IDT)
- מצטער, אתה הכרחת אותי..
- ואגב, המשפט שמנחה אותי הוא "אין מצווה להצליח, אך יש חובה לנסות" [מו"ר]. אף אחד לא חי בסרט שהוא יצליח לבנות את בית המקדש, אבל כל אחד עושה ככל יכולתו גם אם זה נראה מטופש ולא אפשרי.
- למקדש פנינו! נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 23:02, 17 באפריל 2025 (IDT)
- אתה לא מסוגל לא להתווכח? אבל עצה טובה ששמעתי היום מאחד מפעילי הר הבית "במקום לבזבז כוחות איפה שאין סיכוי, תמתח את החבל איפה שאפשר" (הוא דיבר על זה שבמקום לפרוץ להר הבית מהשערים האחרים להילחם על הזכות להניח תפילין בהר) ממי • שיחה - בס"ד • כ' בניסן ה'תשפ"ה 22:56, 17 באפריל 2025 (IDT)
- אמן! יש עוד סיכוי לפסח שני! ( אגב, אין מה להתווכח אני בעד בניית ביהמ"ק בידי אדם לו היה זה ריאלי (בבקשה על תסביר לי למה זה ריאלי- זה םורט בהרחבה בגליון של קדושת צין האחרון כך שגם את הנושא הזה מיציתי.) ממי • שיחה - בס"ד • כ' בניסן ה'תשפ"ה 22:39, 17 באפריל 2025 (IDT)
מקורות מערכים אחרים
בקשר לעריכה זו, הפניה לערך אחר אינה נחשבת מקור אנצי', אפשר להעתיק את המקורות מהערך אליו הפנית ולכתוב בתקציר שהעתקת משם
אפר (שיחה) 11:48, 20 באפריל 2025 (IDT)
- למה לא? נאמן הרעיון היהודי (שיחה) 12:18, 20 באפריל 2025 (IDT)
- יש כמה סיבות:
1- תמיד יש עדיפות למקור הראשוני ולא למקור המצטט (אולי במקרים בהם יש משמעות למצטט זה שונה, לדוג' אם החזו"א יצטט מקור בדורו זה כנראה יוסיף לו משקל, לא יודע מה עושים בכה"ג)
2- ויקיפדיה (וגם המכלול) אינם נחשבים למקור תקין, מכמה סיבות: 1- לעיתים קרובות המידע שנכתב אינו אמין ואיכשהו "עבר" את ביקורת העמיתים והניטור. 2- ערכים בויקי/מכלול נערכים על ידי עורכים אחרים גם לאחר שהכנסת את הערך כמקור, התכנים של הערכים לעיתים מוסרים/מועברים/משתנים ועוד. אפר (שיחה) 12:38, 20 באפריל 2025 (IDT)
- יש כמה סיבות:
חדשות המכלול
| חדשות המכלול פינת העדכונים של קהילת המכלול |
שנת 2026 – שבוע #34 עודכן ב־17 באוגוסט לחתימה על מינוי לידיעון |
• הופקו קבצי ZIM חדשים של המכלול, כולל גרסה עם ערכים מילוניים. הקבצים זמינים בהמכלול:להורדה. תודות לצוות הטכני של המכלול על הטיפול בנושא •



