בעלי זכות הצבעה לא נראה לי שהערך חשוב מספיק גם אם הועתק לכאן מויקיפדיה. נראה לי שהקהילה שלנו יכולה להחליט מעצמה על חשיבות לערכים. למעשה ייתכן שזה אמור להיות במסגרת על דיוני חשיבות כללית במספר ערכים רב. הנימוק שלי לחוסר חשיבות הוא שבניגוד לדת הפסטאפרינזם שהוקמה בתורת מחאה מסויימת וצברה תאוצה. על החד קרן הבלתי נראית לא שמעתי בלתי היום. וזו כמובן לא "דת" וגם לא "טיעון לוגי" מפורסם של אתאיסתים. האם כל הבל שמישהו ימציא ראוי לערך? אני מאמין שבויקפידיה שרד דיון כזה, אם כן צריך לראות אם הטיעונים שם תקפים גם לדעתינו, אם לא עוד יותר נכון לפתוח דיון. (אין לי גישה לויקיפדיה, אני מכיר אותה בעיקר מהעבר).
נושא בדף שיחה:החד-קרן הוורודה הבלתי נראית/ארכיון
לתשומת לב לא מוזכרת אפילו שם!
יותר מזה, אף כאן יש רק ויקיפדיה והמכלול, ותו לא...!
רציתי לסמן כ{{ערך יתום}} אבל מקושר מערכים קנקן התה של ראסל (אתאיסט שראוי לגינוי בפני עצמו, למרות תרומתו בעניין הפרדוקס של ראסל) ואוקסימורון.
אין לי מושג אם זה מושג מוכר אבל בחיפוש של גוגל זה כותב שיש כ-1500 תוצאות
מענין, כי ראה מה שצירתפי לעיל חיפוש בגוגל ורק זה מה שמצאתי.
מישהו אתה מתכוון שזה מאד קצת?
או הרבה..
עכ"פ בשם באנגלית זה מביא מעל 8 מיליון תוצאות.
לטעמי ערכים שגובלים בכפירה יש שיקול נוסף להביא אותם אצלנו בצורה ראויה, במיוחד טיעוני הבל כאלו, כדי לתת גישה בריאה נגישה. וצ"ע.
בכל מקרה אני 
נגד דיוני חשיבות בערכי ויקיפדיה שאינם ערכים תורניים ואינם ערכי אישים (וגם בהם לא מומלץ להרבות).
ההצבעה כמדומני לא חוקית כל זמן שהפותח אינו בזה.
לגבי אספקלריה כבר התקיים דיון ערוך למטה.