לדלג לתוכן

שיחה:הרב אהרן רייך

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
תגובה אחרונה: לפני 11 שעות מאת ניגון השתוקקות בנושא דיון חשיבות
אנו דנים כעת בשאלה האם ערך זה עומד בקריטריונים להיכלל במכלול. אתם מוזמנים לשפר ולהרחיב את הערך על מנת להסיר את הספקות, וכן להשתתף בדיון בדף השיחה של הערך.
הדיון אורך שבוע. אם במהלכו לא תובע תמיכה מנומקת בהשארת הערך בידי עורך או עורכת בעלי זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך, הערך יימחק (התבנית הוצבה בתאריך 3.05.2026).
אנו דנים כעת בשאלה האם ערך זה עומד בקריטריונים להיכלל במכלול. אתם מוזמנים לשפר ולהרחיב את הערך על מנת להסיר את הספקות, וכן להשתתף בדיון בדף השיחה של הערך.
הדיון אורך שבוע. אם במהלכו לא תובע תמיכה מנומקת בהשארת הערך בידי עורך או עורכת בעלי זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך, הערך יימחק (התבנית הוצבה בתאריך 3.05.2026). עריכה - שיחה

דיון חשיבות

בעלי זכות הצבעה, לפי תקציר העריכה של יצירת הערך נראה שיש כאן טעות:

לדברי הרב כותב הערך קריטריון הזכאות הוא - (עפ"י הקריטוריון שאבות בתי דין בבתי דינים מוכרים זכאים לערך.)

למעשה קריטריון הזכאות הוא :

  1. "דיינים ככלל אינם זכאים לערך, למעט דיינים בבתי דין עם השפעה על ציבורים רחבים מאד (למשל: בד"ץ העדה החרדית, בי"ד זכרון מאיר, בד"ץ מחזיקי הדת ובד"ץ בני ברק)."
  2. "ראב"ד בבתי דין ממלכתיים או בתי דין פרטיים מוכרים - זכאי לערך."

נראה ש"אב"ד בבית הדין" זה לא "ראב"ד", ובית הדין לממונות של הרב לנדא לא מוכר כ"בעל השפעה על ציבורים רחבים מאוד". מה דעתכם? אפר (שיחה) 10:04, 3 במאי 2026 (IDT)תגובה

אין לי ספק בקביעה הראשונה "נראה ש"אב"ד בבית הדין" זה לא "ראב"ד"". מוטי ~ שיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"ו • 10:36, 3 במאי 2026 (IDT)תגובה
מה באמת ההבדל בין ראש אב בית הדין לאב בית הדין? ממוני גבךבואו נשוחח • ט"ז באייר ה'תשפ"ו • 15:02, 3 במאי 2026 (IDT)תגובה
@ממוני גבך, אב"ד בבית הדין" הוא ראש הרכב ולא ראש הבית דין. אפר (שיחה) 15:06, 3 במאי 2026 (IDT)תגובה
@המלקט איני מכיר את בית הדין של הרב לנדא. אולי תוסיף פרטים האם הוא האב"ד היחיד שם או שיש שם כמה אב"ד בכמה הרכבים? דולה ומשקהשיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"ו • 18:05, 3 במאי 2026 (IDT)תגובה
קצת סדר: הרב הקודם הרמי"ל לנדא זצ"ל היה הגאב"ד בבית הדין וישב בדיני תורה, חוץ ממה שהיה ראש מערכת הכשרות והשחיטה. לאחר פטירתו הבן הרחי"א לנדא שליט"א אינו משמש בתפקיד גאב"ד בבית הדין ואינו יושב בדיני תורה, הוא פעיל בעיקר בהשגחה - השחיטה והכשרות. ובמקומו של הרב הקודם כאב בית הדין בדיני תורה הוא נשוא הערך, ולעתים משמש גם הרב מנחם מנדל שפרן כאב"ד, שהיה גם כמ"פ אב"ד בחיי הרב הקודם.
לכן הרב רייך הוא בעצם הסמכות העליונה בבית הדין - בדיני תורה, ואין לא גאב"ד ולא ראב"ד, רק אב"ד, שזה בעצם הראש. לכן איני רואה פחיתות בחשיבות הערך בזה שהוא לא מתואר כ"ראב"ד". המלקטשיחה • י"ז באייר ה'תשפ"ו 11:21 (IDT) 11:21, 4 במאי 2026 (IDT)תגובה
@המלקט א. האם יש רק הרכב אחד בבית הדין או שישנם כמה הרכבים? ב. מי הדיינים שאיתו בהרכב? דולה ומשקהשיחה • י"ז באייר ה'תשפ"ו • 13:00, 4 במאי 2026 (IDT)תגובה
@המלקט זה שאין מישהו בתקפיד הזה זה (לדעתי) רק מראה כמה בה"ד לממונות של הגרמי"ל לא מספיק בעל חשישבות (אנצי' כמובן), תכלס הוא לא אב"ד אלא ראש הרכב ולכן לפי הכללים הוא לא עומד ברף החשיבות אפר (שיחה) 13:14, 4 במאי 2026 (IDT)תגובה
> תכלס הוא לא אב"ד אלא ראש הרכב, לא הבנתי מדוע קבעת שהוא לא אב"ד.
אשמח אם תעדכן שזו קביעה ודאית שאין חשיבות למרות שהוא אב"ד, כי אם לא, אז אין מה להוסיף. אין לי עוד נימוקים לחשיבות, חוץ ממה שמופיע בערך. המלקטשיחה • י"ז באייר ה'תשפ"ו 13:31 (IDT) 13:31, 4 במאי 2026 (IDT)תגובה
אם הוא לא בתפקיד רשמי של ראש בית הדין, לא חושב שזה עונה לקריטריון. אגב, זה לא בשולל חשיבות בהכרח, אבל צריך שמישהו יבהיר אותה. מוטי ~ שיחה • י"ז באייר ה'תשפ"ו • 13:33, 4 במאי 2026 (IDT)תגובה
@המלקט, "אב"ד בבית הדין" זה לא "אב"ד בית הדין, כל מי שמכיר בתי דין יודע את זה, בכל מקרה אם אין מקור טוב שהוא אב"ד בית הדין זה לא יתפוס מבחינת חשיבות. אפר (שיחה) 13:36, 4 במאי 2026 (IDT)תגובה
אני כבר קצת מבולבל... אם הוא אב"ד אז זה בקריטוריון או לא? צריך מקור או שלא יעזור מקור?
בכל אופן, מבחינתי מיציתי את כל טענותיי לחשיבות הערך, ואין לי עוד מה להוסיף. בכתיבת הערך לא חשבתי על נפק"מ בין "ראש בית דין" ל"אב"ד", מבחינתי זה רק תואר. אם זה לא עומד בקריטוריון אז דינו למחיקה. המלקטשיחה • י"ז באייר ה'תשפ"ו 13:40 (IDT) 13:40, 4 במאי 2026 (IDT)תגובה
אם הוא "האב"ד" (כלומר לא ראש הרכבים אלא אב"ד הבית דין) אולי, אבל עצם הדיון מעלה בי תהיה האם באמת זה בית דין שנותן חשיבות, כלומר לא כל אב"ד שיהיה מזכה בערך, יש איזשהו מעמד של אב"ד שנותן משמעות להגדרה הזו (אולי מקביל לנשיא בית משפט, להבדיל), במקרה הזה זה לא ממש נראה כך. אפר (שיחה) 13:48, 4 במאי 2026 (IDT)תגובה
מידיעה ברורה אני יודע שהוא למעשה הסמכות העליונה ביותר בבית דין, זה שלא מכנים אותו בתואר אב"ד הבית דין, הוא על מנת לשמור על כבודו של הגאון ר' חיים יצחק אייזיק לנדא שליט"א רב העיר בני ברק, שכפי שכבר הביאו לפני כן - הבן שליט"א לא משמש כיום כלל בענייני בית הדין, אך בגלל שאביו זצוק"ל כן הנהיג את בית הדין בפועל ממש, לכן זה סוג של בזיון לבן שליט"א אם מכנים את הדיין הראשי כיום בתואר הרשמי אב"ד בית הדין, אבל בפועל הרב רייך מנהיג את הבית דין על כל פרטיה ודקדוקיה. ניגון השתוקקות (שיחה) 22:50, 4 במאי 2026 (IDT)תגובה
כוונתי במונח "בזיון" לבן שליט"א, הוא שכאילו הוא לא ממשיך ממש לגמרי את מקומו של אביו זצוק"ל, למרות שלענ"ד זה לא קשור משום צומת למונח זה, אך כנראה שבעקבות התערערות מעמדו בכל אופן על ידי מינוי שני הרבנים הנוספים, מנסים לשמור את תדמיתו כמה שיותר. ניגון השתוקקות (שיחה) 22:52, 4 במאי 2026 (IDT)תגובה