שיחה:מהפכת סדום ועמורה/ארכיון

הקישורים אינם תורניים.

האם למחוק את כל הפסקה?

מכלולאים פעילים‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‌‏‎‏‎‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‏‌‌‌‌‏‌‌‌‌‏‌‏‌‌‌‏

באופן כללי לא מוחקים קש"ח אא"כ זה מוביל לאתרי כפירה ברמה כלשהי.

כמובן שאם הקישור הוא למקום בלי חשיבות מספיקה, ניתן להסיר גם בלי השיקול האספקלרי.

אם יש לך קש"ח תורני להוסיף, (ראשון..), זה יותר טוב

אני לא משתגע מלמחוק כל דבר שאמרו פרופסורים אם זה קשור לתורה. אני לא כל כך מבין מה היה כזה נורא בהשוואה בין מעשה סדום למבול. (כלומר, זה לא היה אנצי' אבל לא חילול הקודש ולא כלום)

מהללאל

גם אני איני מתלהב מלמחוק דברים, לכן הצבתי את זה בסימן שאלה.

אבל, אני רוצה להציע חילוק ברור שהוא לדעתי מאוד קריטי:

בערכים תורניים לגמרי כמו הנוכחי, שזהו ערך המשקף את הכתוב בתורה, עם כל הכבוד, יש עשרות ספרי חז"ל ומדרשים על החומש, לא רואה סיבה שבאנציקלופדיה יהודית יצטרכו לשאוב מידע מבורות אחרים. זה התחום שלנו. לא של הפרופסורים.

בערכים אחרים שהם לא סיפור תורני מובהק, אין בעיה לתת פרשנות אקדמית/חיצונית. לדוגמה כמו בערך על השמש, יש פסקה על "השמש ביהדות" וכן פסקה על השפעותיה ותפקידה גם מבחינה מדעית ואקדמית.

אין שום ספק, אבל זה נכון אם משכתבים ערך - לא אם מבקשים בדף השיחה למחוק קטע.

מהללאל

לא כ"כ הבנתי מה ההבדל,

אם אני ממילא עוסק בכתיבה מסויימת בתוך הערך ורואה דברים הראויים להימחק, אז מה?

ברור, תמחוק. אבל כשמציינים בדף שיחה ומתייגים זה בדרך כלל כשיש קטע ממש בעייתי שצריך למחוק אותו.

ואגב, אולי תכחיל את שם המשתמש שלך??

צודק לגמרי. רק מה שצריך לכתוב על פי מקורותינו, ולא סתם מהזיכרון שלמדנו בחיידר.

תוכל לנסות להתלבש על ערך ולכתוב אותו מחדש, או חלקים ממנו. זה לכאורה יהיה יעיל יותר מדיונים בדפי שיחה.

ספרא בסדר גמור,

אבל לא ענית לעצם השאלה, למחוק או לא למחוק את אותם קש"ח, בערכים מסוג זה כמובן.?

אם הערך יהיה חסר משהו כשתמחוק - לא למחוק. אם הערך סביר גם בלי זה - למחוק.

הייתי מחפש קישורים מוצלחים תורניים, ואח"כ מוחק את האחרים.

תודה מהללאל וספרא. משפטים יפים, שאפשר למסגר ולתלות.

טופל

בערך ישנה טבלה מאוד יפה המשווה את סיפור הפיכת העיר סדום לסיפור המבול,

לא ידועה לי השוואה זו במקורותינו, ונראה שהיא מבוסרת על מקורות לא תורניים, עם הבנה משובשת של פירוש התורה. (וכנראה יובאה מויקיפדיה כצורתה..) מה גם, שדרוש שכתוב לטקסט עצמו.

עורכי אספקלריה‌‏‌‌‌‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‏ מכלולאים פעילים‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‌‏‎‏‎‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‏‌‌‌‌‏‌‌‌‌‏‌‏‌‌‌‏

בכלל כל הערך שמעקט ויקיפדיאות

הוא חייב עריכה תורנית דחופה

מה לעשות שהערך נעול לעריכה. צר לי מאוד.

לכן תייגתי את עורכי אספקלריה‌‏‌‌‌‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‏.

יש בערך עוד תוכן שמיחס לפרשנות נוצרית.

ככלל, פרשנות נוצרית חמורה בהרבה מפרשנות חילונית. עדיף להיות עם הארץ מאשר כופר.

מחקתי ושחררתי. מוזמנים כעת להוסיף משלכם.

מטעמים, הייתי שמח לשכתב את הערך אולם לצערי אין לי זמן לכך. אם יש לך את הכוח לעשות זאת, אשמח שתכתוב כאן בהודעה בדיוק את השינויים שאתה חושב שצריכים להיות בערך, ואני אשלב אותם בתוכו. מהללאל, גם אתה מוזמן להשתתף.