שיחה:תום הלב במשפט העברי/ארכיון

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

על הלוח הזה

לא ניתן לעריכה

איסתרק (שיחהתרומות)

מכלולאים פעילים זהו ערך ירוד, משונה ותמוה. אין קשר בין פרק לפרק ולא ברור בכלל על מה בא הערך לדבר. אולי זהו אוסף של התייחסויות ביהדות לדברים שונים שיכולים להיקרא "תום לב", למרות שאין ביניהם קשר. הערך לא מוסיף דבר לקורא.

אני לא יודע מה אני מציע לעשות עם הערך הזה. לשכתב / לפצל / להעביר לטיוטה (/ למחוק).

פרפרת (שיחהתרומות)
אביר על סוס (שיחהתרומות)
מרדכי עציון (שיחהתרומות)

מה הבעיה?

אביר על סוס (שיחהתרומות)

אין בעיה, רק חלופה למשפט עברי.

מרדכי עציון (שיחהתרומות)

למה חלופה?

ספרא (שיחהתרומות)

פעם החליפו "משפט עברי" > "הלכה"

צריך לחשוב האם זו מדיניות נכונה, ואם יש להמשיכה.

אביר על סוס (שיחהתרומות)

זה ודאי לא חלופה נכונה, יותר מתאים בדין תורה או בדיני תורה (או התורה).

ספרא (שיחהתרומות)

זה דיון שלכאורה צריך לנהל באולם הדיונים, כיון שזה שייך למספר ערכים.

לאחר שתושג הסכמה, צריך שזה ייכתב כמדיניות מחייבת, כדי שלא נערוך דיונים כל פעם.

מרדכי עציון (שיחהתרומות)

אתם צריכים להבין, יש הלכה, ויש מושג שנקרא "משפט עברי". זה לא אותו נושא.

למשל השופטים בבתי המשפט מערבבים בפסיקותיהם מה שהם קוראים לו "משפט עברי", שזה בעצם ליקוט סלקטיבי של מה שמתחשק להם מכאן ומשם.

אם הערך הזה והדומים לו עוסק במה שנקרא בציבור החילוני - משפטי "משפט עברי", אי אפשר לשנות את זה ל"הלכה", כי זה רחוק מההלכה כרחוק מזרח מצפון.

ספרא (שיחהתרומות)

אני מטיל ספק בהגדרה הזו. למיטב ידיעתי הם מתייחסים לפסק ההלכה הרווח, ודנים על בסיס הפוסקים הראשונים והאחרונים.

הסיבה שבויקיפדיה מרבים להשתמש במושג "משפט עברי", היא משום שהמחקר האקדמי משתמש במושג הזה. זה אותו דבר כמו ההלכה.

רק שאני לא בטוח שמשפט עברי הוא מושג רע...

אין נושאים ישנים יותר