שיחה:יציאה בשאלה/ארכיון

מדוע מתנכלים לערך הזה?

כבר שלושה חודשים שהעמוד הזה "בטיפול". אבל פחות מרבע שעה לקח לעורך למחוק עריכה בסיסית בדף. האם יש פה התנכלות מכוונת? נראה שכן, וחבל

מה יהיה?

בסוף כולם מתים...

נבואה ניתנה לשוטים ולקטנים

טַאטֶע הָאבּ רַחְמוֹנֶעס

אץ:

לא יודע איך לבשר לך את זה, אבל לא נראה לי שמישהו מתרשם מהתגובות שאתה מפזר פה לפרקים במטרה להפעיל לחץ על עורכי האספקלריה לפתוח את הערך.

מדובר בערך שולי, לא ממש חשוב, שיש אלפי ערכים שקודמים לו בסדר העדיפויות של העורכים כאן. האובססיה שלך לפתוח אותו אינה מובנת, בפרט שעל פי הצהרותיך ותגובותיך יש לך גישה למידע שבערך.

עד כה לא התרשמתי שיש לך צורך אמיתי בפתיחת הערך הזה, נראה שכל מטרתך היא ׳לזכות את הרבים׳, או על פי הגדרתך: לחשוף את החרדים המסוגרים והאומללים לאור שבעת הימים שיפקח את עיניהם ויאפשר להם לבקוע מביצתם ולהכיר את העולם המופלא סביבם.

כדי להשיג את מטרתך זו אינך בוחל באמצעים, ונראה שאתה סובר שמטרה זו היא כל-כך קדושה, עד שראוי לחלל עליה את השבת ולפגוע בפרהסיא ברגשותיהם של המשתמשים אליהם מיועדת אנציקלופדיה זו.

צר לי לומר לך זאת, אולם עד עתה לא נמצא אפילו משתמש אחד שהצטרף אליך ברצון ובדרישה לפתוח את הערך. לעומת זאת, הרבה יותר מעורך אחד התחלחלו מול העובדה שהודעותיך נכתבו בשבת קודש. נראה שלחרדים החשוכים והמסוגרים חשוב הרבה יותר לשמור על קדושת השבת, ממה שחשוב להם לקרוא את ההבלים המופיעים בערך הוויקיפדי. אבל כמובן, אתה יודע הרבה יותר טוב מהם מה טוב להם.

לכן אני פונה אליך בבקשה. הפסק את ניסיון הפעלת הלחץ הזה על מתנדבים שאינם מקבלים שום שכר בעולם הזה עבור עבודתם כאן, הפסק את ההודעות האובססיביות שאינן תורמות כלום, פנה לענייניך ותשאיר אותנו לעשות את עבודתנו. בסוף, גם תורו של הערך הזה יגיע.

מבחינתי, התנהלותך מהווה עילה לחסימה. אין לי את ההרשאה לחסום אותך, אולם יש לי את האפשרות למחות בך ולבקש ממך: חדל! הבנו את הרעיון, אין צורך להמשיך.

הודעתי נכתבה בכאב גדול, מקווה שהובנתי.

הַרְבֵּה מִלִּים מַרְשִׁימוֹת לוֹמַר שֶׁאֵין מִתְרַשֵּׁם

שוב פעם בוזיתי באתר מכובד זה. עורך שאיני מכיר מהדיונים אודות הערך, צינזר ללא נימוס ערך שעבדתי עליו עם חשובי המכלוליסטים בשיחה בערך התפקרות (שעדיין חסום משום מה)

ככה זה הולך להתנהל רבותי? זה צורה?

בנוסף, אבקש שבורר או מגשר יטפל בסיפור. נפתחה נגדי מלחמת עריכה, ואני מבקש נימוקים ודיון הגון

לך דבר לקיר..

בשביל שיענו לך אתה צריך לתייג מכלולאים פעילים‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‌‏‎‏‎‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‏‌‌‌‌‏‌‏‌‌‌‌‌‌‌‏

או אם אתה צריך בוררות - תייג את מפעילי מערכת‌‏‌‌‌‏.

אץ ,

לדעתי הקטנה,

(אם אכן זה נושא כ"כ דחוף) תוכל להוסיף את הביטוי "יציאה בשאלה" כפיסקה נוספת בערך: "יצא לתרבות רעה",

תפתח פשוט פסקה חדשה, ותרשום משהו בנוסח: "בעולם החופשי מקובל הביטוי 'יצא בשאלה' וכו וכו,

אני בהחלט לא חושב שביטוי אחד שווה ערך בפני עצמו.

(תאר לעצמך כמה ערכים היה צריך לדוגמה לתת לכל ביטוי ותחליף למילה "מוות", ע"ע "המוות בשפה העברית" )

כבר שלושה חודשים שהעמוד הזה "בטיפול". אבל פחות מרבע שעה לקח לעורך למחוק עריכה בסיסית בדף. האם יש פה התנכלות מכוונת? נראה שכן, וחבל

העמוד נמצא בטיפול, טיפול המצריך הרבה מאד זמן וסבלנות.

זכור שכולנו מתנדבים כאן.

גם אני מתנדב פה, מתנדב להוסיף, לא למחוק, אבל מקבל יחס כזה

חבל, דרך ארץ קדמה לתורה ולמכלוליה

דרך ארץ זה לא להתפרץ בכוחניות למקום חדש, ולהכנס למלחמת עריכה (לאחר שביטלו לך את העריכה ועשית זאת שוב). נשמח מאד לראות אותך עורך פה עריכות לא רגישות, ושתקבל הרשאת עורך אספקלריה כדי שתוכל לערוך גם בערכים רגישים.

לגופו של עניין, אן ויקיפדיה פתוחה לך, תוכל להעתיק את הערך משם למרחב המשתמש שלך ולנסח אותו - ואז נראה אם זה עומד בסטנדרטים המקובלים במכלול.

תודה על תגובתך דָוִיד, אני בטוח שיש לך עוד הרבה מה להחכים אותי בהלכות דרך ארץ

ויקיפדיה פתוחה לי, ברוך השם

עריכות רגישות, זה בהחלט ביטוי נהדר, שלא מסביר לי מאומה, מדוע אני מצונזר כאן בבוטות ובחוסר דרך ארץ

אם מדובר באתר שהמציא לו שפה ועולם משלו, אנא חסמו את האפשרות החיצונית לערוך כאן, אנציקלופדיה זה לא. עד אז, נא לענות בצורה עניינית

ידידי היקר, שמו לך, כמו לכל משתמש חדש, תבנית "ברוך הבא" בדף שיחה שלך. ממליץ לקרוא שם קצת על "המכלול" ועל צורת העריכה פה.

אתה ממש לא מצונזר, רק צריך קצת להתרגל למקום החדש, אם זה מתאים לך.

תאמין ליף בכמה שנים שאני פה, אלפי משתמשים הגיעו מבחוץ והתחילו בעריכה, אף אחד מהם לא התלונן כמוך ש"המכלול" לא מסתדר עם מה שהוא רגיל אליו, כולם קראו מה זה המכלול והחליטו אם זה מתאים להם או לא.

מעשה גדול מספרים על הילד המפורסם שאמר - המלך הוא עירום

אומרים, שהיה שם דוד שלו, מרן ר' דויד שליט"א, והוא לקח את היינגאלע לצד ולחש לו:

אלפי איש פה החליטו שלמלך יש בגדים, אף אחד מהם לא התלונן כמוך

ואידך זיל גמור

כידוע לך ביטול עריכות לא מתאימות הוא דבר מקובל בכל אנצי' שיתופית, ואין לזה שום קשר לא לצנזורה ולא לדרך ארץ.

עריכות רגישות אלה עריכות בערכים שסומנו לטיפול, כך שלערוך אותם במרחב הראשי זה התעלמות ממה שכתוב בו במפורש. וכן, התעלמות בוטה שכזו היא גם חוסר דרך ארץ.

אם מדובר באתר שהמציא לו שפה ועולם משלו, - לא זה לא עולם משלו אלא עולם יהודי עשיר שקיים כבר 3300 שנה.

אנא חסמו את האפשרות החיצונית לערוך כאן, אנציקלופדיה זה לא - לא נתנגד להסבר על הקשר בין שני חלקי המשפט. בכל אופן, אכן יש כאן דפים שחסומים למי שאינו "עורך אספקלריה" דהיינו שהוא מכיר היטב את מדיניות האתר.

עד אז, נא לענות בצורה עניינית - בשמחה, הערך שיצרת אינו עומד בשום רף אנציקלופדי, לא מצד אורכו, ולא מצד שהיו בו בעיקר פרשנויות ו"עובדות" חסרות ביסוס. אם תרצה אוכל גם לפרט, אך זה לא מאד רלוונטי, וכדלעיל.

תודה רבה על תשובתך העניינית, מעריך