שלום לך. לפי המופיע כאן - דף המשתמש שלך אינו חוקי. דף המשתמש לא נועד לקדם את חסידות ויזניץ או את האג'נדות שלה. להכריז שויזניץ זה מקור האמת - תעשה בביתך ובשטיבל שלך (ורק אם אתה "מנדליסט"...), ולא על גבי המכלול. לדעתי - פיטסבורג זה מקור האמת. בקיצור, זו אמירה פובליציסטית למהדרין, וכך גם השיר המופיע שם. זה אכן ברמה של חיידר, ומקומו אינו כאן.
נושא בדף שיחת משתמש:מקור האמת/ארכיון זרימה
הפרשנות שלך לכללים קיצונית למדי, ואינה עומדת במבחן המציאות בדפי משתמש - לא כאן ולא בוויקיפדיה.
את השיר ברור שעמוד בכללי מרחב משתמש אבל על המילים יש להוסיף שהמקור היא משתמש מקור האמת
המקור הוא הרה"ח ר' פישל ויינבערגער מויז'ניץ הוא עשה את השיר באחד מביקוריו של רביה"ק הישועות משה זיעוכי"א
יש משהו בחלק א' של דברי יחיד ורבים, אך כמדומני שזה לא שונה מ{{משתמש ג'}} לדוגמה, לא?
חברים הכל בסדר, אין פה שום דבר בעייתי. ודוב - טוב שהתחרטת על כך שערכת לו את הדף.
אני דווקא חושב שיש כאן דבר לא בסדר ויש לערוך אותו כמו שערכתי
לא מבין מה הדיון, משער שזה סופו של ויכוח שבמקום אחר..
כל מי שיכתוב על עצמו שהוא חסיד של חסידות כלשהי, אני אצא מתוך הנחה שהוא חושב כמו המינימום שכתוב בדף המשתמש הזה
בימינו כבר לא צריכים להסתפק בהשערות, מציצים בדף המשתמש של שני הצדדים ומרחרחים את הרקע להתלקחות... 
ולגופו של ענין, לא כ"כ הצלחתי להבין את דבריך. העמדות שאני חושב בלבי - זכותי לחשוב, אך אתכבד להשאיר אותם בבטן. להצהיר הצהרות פובליציסטיות קבל עם ועדה - זה כבר משהו אחר. אם אני יכתוב ש"חסידות פרעמישלאן היא היחידה שממשיכה באמת את דרך הבעש"ט", או "המתנגדים הם היחידים שצדקו" או "סאטמר הם היחידים ששומרים על היהדות" או "ברסלב זו האמת" וכו' וכו' - תשאיר את זה לנוח בשלום על משכבו?
אז מה שונה כשאני כתוב שויזניץ היא מקור האמת (ולא רק ויזניץ אלא גם משתמשי המכלול שמנויים על ויזניץ נעשים אוטומטית "מקור האמת"...). זה בעצם אומר שכל האמת שיש בעולם שורשה נעוץ בבית ויזניץ, ואם נדייק - זה אומר שויזניץ היא ורק היא האמת. מלבד העיקום באף וסיבוב האצבע על הרקה, האמירות המתנשאות האלו (על גבול השחצנות והנאיביות גם יחד) מצליחות לעצבן אותי. מה זה עם לא "שיטת השאוונצונעס". אז מילא אם היה מנדליסט, אבל הרי זכורים (לטוב?) הויכוחים האינסופיים שלו עם יצמח...
את כל זה אתה יכול לכתוב בדף משתמש שלך אם זהו רצונך. גם לי מפריעים דברים לפעמים, וזאת עדיין זכותו לכתוב כך.
לסיכום בעלי זכות הצבעה מי בעד לחייב את מקור האמת לכתוב שהמקור הוא היא בעצמו או נגד ההתערבות בדף המשתמש שלו
אוי, אל תיסחף. לא התכוונתי למשוך זאת לכיוון הזה...
היה דיון, פרקתי את התחושות שלי, היו כמה שהזדהו אתי, וזהו, מבחינתי זה מספיק...
זה בכלל לא הצבעה. אין שום מקור במדיניות לעשות כך, ממילא גם אם תהיה הצבעה עם תוצאות אחרות (ולדעתי אין סיכוי שתהיה) היא לא קבילה. אלא אם יעבירו במועצת מדיניות חדשה.
ל"יחיד ורבים" החצוף תפסיק לכתוב את הכינוי "מנ.....ליסטים" וכדו' ! הבנת ?
טיפת כבוד אין לך לא לצדיקים ואני בטוח גם שכבר לא לשום דבר ביהדות אם זה משהו שלא מוצא חן בעניך,
בכלל כל העריכות החד צדדיות שלך נמאסו פה על כולם!
הלו למה אתה מכנה את הצד השני ישראלש'ליס'ן