ביטול ההוספות שלי שהיו עם מקורות ברורים מספרים שונים ומבוססים, זה התנהגות בלתי נתונה להסבר. אני עורך ותיק בוויקי (תחת שם אחר), כך שאני מכיר את הכללים כמה שנים.
אני דורש הסבר הגיוני על ביטול העריכות שלי.
אלו המקורות שהבאתי:
1. גליון דורות מהעיתון העדה- עיתון רשמי של העדה החרדית.
2. ספר "גנזים ושו"ת חזון איש".
3. "ארחות רבנו בעל הקהילות יעקב". ספר על הסטייפלר. - ”מקצת מארחות חייו הקדושים של רבינו מרן רבי יעקב ישראל קניבסקי זצוק"ל בעל "הקהלות יעקב" בו מובאים מהנהגותיו מהליכותיו בקודש מהוראותיו מתורתו מאמרותיו ועבדות נפלאות, הכל על אתר בשעת מעשה ובמדויק כלשונם ע"י תלמידו המובהק הגר"א הלוי הורביץ שליט"א”.
4. מילי דהספד ודברי הערכה על הגאון רבי גדליהו נדל זללה"ה. ספר רשמי על ר' גדליה נדל.
כולם ספרים רשמיים ולא 'פשקווילים' או ספרים/עלונים מבעלי מחברים אנונימיים או בעלי אינטרסים, מדובר בספרים שהתקבלו בציבור החרדי, אי לכך, לבטל את ההוספות שהובאו עם מקורות מספרים אלו, בנימוק "מקור לא תקין" זה השחתה גמורה.
ואם יש לך טענה על אחד מהם, אין לך זכות לבטל את כל העריכות.
