לא ניתן לעריכה
חלק מתכני אתר זה מקורם בוויקיפדיה העברית. דף שמצויין בסופו ו/או בתחילת הגרסאות הקודמות שלו כי מקורו בוויקיפדיה העברית, הטקסט בדף מוגש באדיבות ויקיפדיה העברית בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. (ניתן לעיין שם בדף המקורי, וברשימת התורמים).
תכנים אחרים שנוצרו באתר זה ומתפרסמים בו בלא שמצויין עליהם במפורש אחרת - כל הזכויות עליהם שמורות למכון חכמת התורה (בע"מ, חל"צ), המכון מעניק רשות לשימוש אישי (לא מסחרי ולא ציבורי) בתכנים אלו. יתכן וישנם תנאים נוספים, ראה הבהרה משפטית.
מכלולאים פעילים: כמדומני שבערכים כגון אלו כותבים על הנשוא 'רבי' ולא 'הרב'.
ואם כבר - אז גם בערך הרב דוד טברסקי (ירושלים) והרב דוד טברסקי – האדמו"ר הנוכחי מסקווירא, וכן בערכים על בני האדמו"ר הקודם מויז'ניץ מונסי (זה מה שראיתי לעת עתה)
במדיניות כתוב שכל הרבנים שבין החיים נקראים "הרב": המכלול:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים#תארים
אולי באמת צריך לשנות את המדיניות, זה הרי לא תורה מסיני. בקרב החרדים מקובל שאדמו"ר הוא 'רבי' ולא 'הרב'.
באנציקלופדיה צריך אחידות, ההבדל היחיד שהתקבל ושומר עדיין על האחידות זה הרב לרב חי ורבי לרב בעולם האמת, כל תזוזה לא נכונה תגרור אי אחידות, זו דעתי.
שרגא, היות שאתה מכיר את הכללים - לכן ההבדל בין הרב להרבי אומר לך משהו, אך הקורא המצוי שבטרם ניגש לערך מסויים אינו טורח לקרוא את כל המדיניות מתי זה הרב ומתי זה הרבי - פשוט חושב שאין פה שום אחידות, אלא פעם הרב ופעם הרבי, וזה גורם שתי דברים: א) ששוב אין אחידות (למראית עין עכ"פ). ב) שלא הרווחנו כלום מההבדל, שהרי כל מטרת ההבדל הוא לציין שזה חי וזה כבר נסתלק, אך כשלא עולה על דעת אף אחד שזה ההבדל - אז הרב או הרבי לא מביעים בשבילו שם דבר.
אז שוב, סבורני שמומלץ לשנות לאחידות המקובלת בקרב החוגים החרדיים: הרב לדמות רבנית (גם אם אינה בין החיים), ורבי לאדמו"ר (גם החי עמנו לאורך ימים)
דויד, איפה אני יכול לראות את אותם דיונים?
אני רוצה לראות את הטיעונים שלהם ומה השיבו להם