שיחה:משיח

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת זונבנד אליעזר בנושא זרמים משיחיים ביהדות
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

שרגא יעבץ מ. פינחסי ומשתמש ישן כפי שסוכם. איחדתי את הערכים. ניתן לראות את השינויים [כאן] [וכאן]--רבי עקיבא (שיחה) 00:55, 24 בדצמבר 2018 (IST)תגובה[תגובה]


איחוד ערכים נושאים לבירור

הנה קטעים סותרים בין שני הערכים שמצריכים בדיקה
נחלקו פרשני התלמוד בפירוש דברי רבי הלל: רש"י מפרש את דבריו ש"אין משיח": "אלא הקב"ה ימלוך בעצמו ויגאלם לבדו" לדעת רש"י לא ביטל רבי הלל את הגאולה כי אם טען שהיא לא תעשה על ידי המשיח. ואינו סתירה לפסוקים זאת משום שטען שהנבואה אודות המשיח כבר התקיימה במלך חזקיהו.[1]

דעה נוספת יש בזה, שלא עלתה על דעתו של רבי הלל שאין 'משיח' כי אם שמשיח שעתיד לבוא, לא יבוא בזכות ישראל לפי שרבי הלל טען שישראל אבדו זכויותיהם בזמן המלך חזקיהו. והוא יבוא רק מצד שיגיע זמן הגאולה.[2] --רבי עקיבא (שיחה) 01:00, 24 בדצמבר 2018 (IST)תגובה[תגובה]

  1. ^ ספר העיקרים בתחילתו.
  2. ^ דעת אברבנאל בראש אמנה פרק הארבע עשר.

נושאים שהושמטו מהערך

  • נושא שהושמט מהערך המקורי בחבדפדיה הוא "קיסר ופלגי קיסר" האם זה עקרוני? בטח יש בדברי גדולי ישראל על זה גם ולא רק בחב"ד.
  • כמו כן הנושא של "דרגת נשמתו", משיח הוא סוגיה ארוכה בקבלה וחסידות ואין סיבה להשמיט פרטים כאלו משמעותיים, כמובן שצריך שבעל ידע כללי יוסיף בערך מידע שלא ממקורות חבדיים אבל מה העניין להשמיט מידע קיים.

אשמח לשמוע דעתכם.--הנחהשיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ט • 08:47, 25 בדצמבר 2018 (IST)תגובה[תגובה]

צורם

קצת צורם לי לקרוא על הפסקה הל משיח השק ימ"ש ומיד אח"כ על פולמוס המשחיות בחסידות חב"ד. בכל זאת, לא מתאים לענ"ד. בבלי - שיחה 18:20, 3 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

לטעמי צורם יותר לקרוא על משיח ה' ופיסקה אח"כ על משיחי שקר מכל סוג, אבל מה לעשות... מהללאל (שיחה) 18:25, 3 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

ציפייה למשיח

שייך ערך בנפרד? לכאורה מדובר בנושא שלם בפני עצמו, מכלולאים פעילים‏? -- שמואל חיים (שיחה) היום בט"ו בסיוון ה'תשפ"א מגיע משיח! 19:22, 26 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

לכאורה הכל תלוי בחומר שיש ובצורה בה הוא נכתב. תולעת ספרים - שיחה 19:35, 26 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
תמיד עדיף להרחיב את הערך הקיים, ואם זה יותר מידי ארוך - מפצלים. ספרא - שיחה 19:56, 26 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

מאפיינים פיזיים

דברי תרגום יונתן המייחסים למשיח יפי עיניים אינם צריכים להתפרש כפשוטם אלא כמטפורה. (כמו "מה נאוו על ההרים רגלי מבשר משמיע שלום מבשר טוב משמיע ישועה..." בישעיה נ"ב ז', שבוודאי אינו מתאר את רגלי המבשר.) ולכן אין להביאם בתור "מאפיין פיזי". איסתרק (שיחה) 04:18, 19 ביולי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

זרמים משיחיים ביהדות

"זרמים משיחיים ביהדות" "ערך מורחב-משיח שקר" זו התימרות ושערוריה למנות את זרם הציונות הדתית בתור משיחיים, ועוד באותה פסקה משיח שקר. לא צריך לספר על פוליטיקאים שונאי יהדות שמרבים לתקוף את רבני ואנשי הציונות הדתית בתור משיחיים. אני לא חושב שהמכלול הוקם על מנת לתקוף זרמים אורתודוקסים ביהדות (אני לא מדבר על "נאו רפורמים") על ידי זרמים אחרים. זונבנד אליעזר (שיחה) 13:09, 29 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

שלום, קודם כל, אם לא תתייג, לא ישמעו ולא יראו... נא לחזור ולקרוא במתינות את כל ההמשך, החל מהכותרת "זרמים משיחיים ביהדות". מופיעות כאן חמש פסקאות ורק פסקה אחת ביניהן (השנייה) מיוחדת למשיחי שקר (ההפניה לערך המורחב, אינה חלק מהכותרת ואינה אומרת דבר על תוכן הפסקאות הבאות. זה פשוט העיצוב שמציב את ההפניה ליד הכותרת). כך שה"התיימרות למנותם כמשיחי שקר", הוסרה. לגבי טענתך שמגדירים את זרם ציונות הדתית בתור משיחיים, איעצך שתעיין בערך ציונות דתית ותפתח שם דיון (אם תמצא לנכון). ומבלי להיכנס לגופו של ענין, מעניין ששורות אלו מצאו את מקומן בערך משיח ולא בערך גאולה. ניטראלי • כ"ז בטבת ה'תשפ"ב 23:19 (IDT)

המשיח כגלגול של דוד

עז 77 בקשר לעריכה זו, תוכל להביא מקור מדויק? איסתרקלמצוא ידיים ורגלייםשיחה • 12:51, 10 בפברואר 2023