 |
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות במכלול ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: חזרה על התנהגות פרובוקטיבית, לאחר שנחסמת על כך בעבר.. |
גם אני מצטרף לבקשה לחסום את אברהם העברי אחרי כל דברי ההבל שכתב בכמה ערכים
ובפרט בערך על רבי יצחק טוביה וייס שראשי ישיבות ידידים של הגאב"ד שנפטרו לפני יותר משלושים שנים לא רוצים להיות מזוהה עמו.
מה שספרא כתב אני מקבל
אבל מה שברוך באבד כתב זה אלימות ולא הוגן
מפני שכתבתי זאת רק בדף השיחה ולא בערך
ואם על מה שכותבים בדף השיחה יש לחסום אם כן צריך לחסום אותך ועוד רבים
ואני לא חוזר בי מהעובדות שאני יודע גם אם לפי הכללים, שאני כמובן מכבד, הם לא יצוינו כאן באתר
 |
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף רבי יואל טייטלבוים בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת במכלול. |
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.
תודה,
שלום. בעריכה זו וזו סולפו דברי הרש"ז מלאדי, והובאו מקורות לא מדוייקים. מלבד הבעייתיות בעצם הסילוף, יש כאן התנהגות חצופה, כביכול יש לסלף מקורות בכדי לשמור על כבודו של הגאון החסיד מווילנא. נא להשמר להבא מהתנהגות כזו, אחרת יאלצו לחסום אותך.
 |
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות במכלול ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: ביזוי ת"ח בדף שיחה של רבי עמרם בלוי. |
רק אוסיף כי בפעם הבאה שתכתוב את "דעתך האישית" על מאן דהוא באופן לא חיובי, תיחסם ללא הגבלת זמן.
אני שמח שאתה משתדל להוסיף מידע לערכים מסוימים, אבל יש כללים שיש להיצמד אליהם. אחד הכללים הוא שיש להביא מקורות לכל דבר שאתה כותב. הכלל השני הוא שצריך לכתוב רק מידע אנציקלופדי יבש.
אשמח אם תוכל לתרום מידע יבש ואנציקלופדי עם מקורות לערכים השונים בהם אתה מגלה עניין.
 |
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות במכלול ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "רבי יואל טייטלבוים". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
שים לב כי בעריכתך זו , וכן בדף שיחה:רבי עמרם בלוי הפרת כל סעיף אפשרי בספר ח"ח ושמיה"ל. ראה זו כאזהרה אחרונה לפני חסימה.
תאמר לי חסר לך ארטקציות בחיים? אתה חייב שיחסמו אותך? (אני מתכוון לעריכה האחרונה שלך בדף שיחה:רבי עמרם בלוי)
אני לא מבין מה גרם לך לכתוב את מה שכתבת, ראשית הוא לא התגרש מעולם, שנית המכלול איננו מקום לכתוב השמצות על מה כן עסק ומה לא עסק ודאי לא להמציא ביקורת שלא נאמרה ואין לך כל מקור.
ועיקר העיקרים כתבת על המודעות שהוא פרסם נגד החזו"א (סיפור תמוה לחלוטין בפני עצמו) מתוך המוסף של יתד או שמישהו אמר לך שכך היה כתוב? אם תוכל לשלוח לי את הקטע המדובר אודה לך מאד.
האם תוכל להוסיף פרטים על משפחתו של הרב כגון מיהו חמיו ומיהם בניו בפרט אלו שמשמשים בתפקידים תורניים בקהילה.
תודה.
 |
שלום לך, במכלול אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות, והשינוי הזה שביצעת בדף אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תסביר/י מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. |
בברכה, מרדכי עציון (שיחה) 21:17, 14 בנובמבר 2020 (IST)
זה לא ראוי למחוק מידע אמיתי רק בגלל שלדעתך זה עלול לגרום לאנשים פרשנות מסוימת.
כי שמעתי מקרוב משפחתו שהוא לא היה גאה בזה [למען השקיפות אודה ולא אבוש כי גם אני לעניות דעתי מתנגד מאוד לאחינו התועים שמחב"ד, ואני לא מנסה להציג עצמי כניטראלי כי זה שקר].
אני מקוה שאתה מבין שלא כותבים אנציקלופדיה בהזמנה אישית, וזה לא כל כך רלוונטי אם הוא היה גאה בזה או לא.
