בנוגע לשחזור בדף דגל התורה, שים לב שכל השינויים שהתבצעו במכלול נמצאים גם בעדכון, אם כי בניסוח אחר.
שיחת משתמש:שלמה המלך/ארכיון זרימה 4
ומה עם זה לדוגמה:
| − | + |
| − | + |
יש לציין שחלק ניכר מההרחבה של המכלולאים היא עריכה השנויה במחלוקת שנערכה ע"י בני ציון כל השאר לא כ"כ רלוונטי.
ב. חלק מהביטול שלך ביטל דברים נכונים כגון מס' המנדטים.
איציק ברגמן היה על זה דיון בדף השיחה, לא? אם מהדיון יצא שיש לשחזר, אז למה זה חיכה חודשיים, ואם לא יצא, אז מה הוא מבטל את זה?
ב. לא בדקתי. על המעדכן מוטל לוודא שלא גרם נזק, אחרת העדכון יחכה מעט.
שים לב:כי רוב המכלולאים היו נגד השארת פסקה זו, הסיבה שהיא נשארה זה בגלל עצלות, ותו לא.
נ.ב. אין בכוונתי להתערב בדיון (אעפ"י שמותר לי) אלא להסב את תשומת לבך. שבכל מצב פסקה זו אמורה להמחק.
גם אם אמורה להימחק, רצוי שזה ייעשה בנפרד מהעדכון.
למה מחקת את העובדה שהרב חיים גריינימן והאדמור משומרי אמוניים היו נופשים במושב תפרח? וכן מדוע מחקת את ההוספה של ישיבה קטנה שלישית של הרב צולק?
בטעות.
את הישיבה החזרתי. את הרבנים הנ"ל שאני אחזיר או אתה?
אני לא רואה שמחקתי שום דבר כזה. תסתכל טוב (הבדל)
שלום לך,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "המכלול:קיצורי דרך" ולא ערכת אותו כבר זמן רב. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך.
אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה,
שלום שלמה ויש"כ על פורטל הקורונה.
שים לב שנדרש עדכון הוראות משרד הבריאות נכון ל-30 במרץ.(מתייג את משתמש:שרגא)
לא אני עשיתי את פורטל הקורונה. רק שיפרתי אותו כמה שיכולתי.
אין לי מושג מאיפה לעדכן את הוראות משרד הבריאות, ואין לי זמן לחפש. מצטער...
אם תוכל לשפוט בדיון ביני לבין יחיד ורבים, בערך ישיבה האם יש טעם להשאיר שם את הקישורים האדומים שאין במכלול ערכים עליהם וגם לא בויקיפדיה כך שהם לא יובילו בחיים לשום מקום(אני לא מאמין שמישהו יכתוב אותם)אני הורדתי אותם ויחיד ורבים שחזר.
תודה רבה.
ברשות בעל הבית עפ"י כללי המכלול יש לתייג את {{מכלולאים פעילים}} שיכריעו בנושא.
לא הבנתי, פניתם אלי בתור בוררות [או גישור], או כדי שאביע עמדה?
לא בדקתי את העניין לגופו אך אציין שלא אהבתי שהדיון ירד לפסים אישיים.
אם שני הצדדים מעוניינים בבוררות אני מוכן.
לא בוררות,רק שאלה על המקרה לגופו לפי כללי המכלול,האם להשאיר את הקישורים במקרה הנוכחי.
שלמה היקר, לאחר הכרת הטוב הגדולה שיש לנו ולמכלול מפועלך הרב, במקצועיות במסירות ובהתמדה, אני נאלץ לתת לך אזהרה אחרונה לפני חסימה.
נא לקרוא שוב את דף המדיניות המכלול:בוט: "בוט במכלול הוא תוכנה המבצעת שינויים בדפים שונים...ובאופן אוטומטי", גם בוט מופעל ע"י לחיצת כפתור של אדם, אך כמו במקרה שלך מדובר בלחיצה אחת שמפעילה שינויים רבים בערכים רבים, שאין אתה רואה בעיניים כל שינוי לפני ביצועו. בכל מקרה "תוכנה המבצעת שינויים" זה ההגדרה של בוט.
נא לבצע את מה שכתוב שם "חשבון-בוט יהיה נפרד מהחשבון הראשי שלכם".
אני ממש מבקש ממך בכל לשון של בקשה, עצוב לי שהגענו למקום הזה, אל תפר את המדיניות שוב, אני ממש לא מעוניין לחסום משתמש איכותי ופעיל כמוך. אם עדיין יש לך השגות - תעצור את השימוש בבוט ותגיד להסכמה בדיון.
ראשית כל-זהו סילוף של המדיניות. תפסיק כבר לצטט חצאי משפטים! הציטוט המלא הוא:
.
ממילא בוט שצריך להכניס לו רשימת דפים שבהם לעשות פעולה אחת בלבד ולא כללים מוכתבים מראש, איננו בוט! זה לא פעם ראשונה שאתה חותך משפטים ומשנה את משמעותם! ההגדרה היא לא "תוכנה המבצעת שינויים", אלא "תוכנה המבצעת שינויים בדפים שונים על פי כללים מוכתבים מראש ובאופן אוטומטי."!
ולגוף העניין-אין לי מושג על מה אתה מדבר, מאז כ"ב אדר ה'תש"פ לא הפעלתי שום בוט ו/או קטע קוד במכלול (גם לא קטע קוד שלא פועל "על פי כללים מוכתבים מראש ובאופן אוטומטי"). אני מבקש ממך לחזור בך מההאשמות השווא וההמצאות.
אני לא מקבל את הטענה, פעולה אחת זה כללים מוכתבים מראש, כל עוד זה קורה באמצעות תוכנה, ואופן אוטומטי זה בדיוק זה שהוא עושה את אותה הפעולה בכמה דפים בבת אחת - ושוב העיקר שזה מתבצע ע"י קוד. אם יש לך השגות תפתח דיון באולם דיונים.
תסביר לי למה בשני התבניות של הקורונה עשית 18 עדכונים ב-42 דקות, ו-7 עדכונים ב-2 דקות, כשבחלק מהעדכונים לא השתנתה אפילו ספרה אחת! ואיך הגיוני שעשית את זה ידנית? ולמה עשית את זה?
אם אתה מסביר את זה, ומשכנע אותי שזה היה באופן ידני לגמרי דרך מיוחד:ייבוא, אני אחזור בי.
זה שטויות במיץ, ואתה יודע את זה. כללים מוכתבים מראש, זה אומר כללים, כלומר שאם X אז Y, או שלייבא את זה מפה ואת זה מפה וכדומה. אחרת זה מיותר, כי ברור שהבוט עובד על פי הנחיה ולא מתחיל לעבוד מעצמו!!
זה לא עשה כמה ביחד. זה היה 2 דפים שכל אחד עשיתי בנפרד.
זה היה באופן ידני לגמרי. אני לא חושב שאני מחוייב לספק הסברים, אבל אסביר בכל זאת שאני ייבאתי כי בויקיפדיה זה מתעדכן כל כמה דקות.
אני חייב לציין שהשפה שלך מאד לא נעימה (שטןיות במיך, המצאות וכו'), וכבר הראיתי לך שעדכנת כמה פעמים בלי שהיה שום שינוי בויקיפדיה.
בכל מקרה, אני מאמין לך, ואני חוזר בי, כנראה שלא הפעלת שוב את הבוט שהפעלת בשבוע שעבר (נגד המדיניות).
אני מבקש מחילה שחשדתי בך (גם אם עשית פעולות מוזרות ולא הגיוניות שנראות כמו ייבוא אוטומטי, וגם אם השתמשת בכלים שמפעילים קטעי קוד כמו ארגז החול של API).
אני חייב לציין שההתנהגות שלך מאד לא נעימה. לא נהוג לתת אזהרה ציבורית לפני חסימה בלי לתת שום אזהרה קודם, ועדיף בפרטי. נקודה למחשבה.
אבל אתה ממשיך עם חלק מטענותיך השגויות:
- את הבוט שהפעלתי בשבוע שעבר - הפעלתי לפי המדיניות!!! אפילו קיבלתי אישור של ביורוקרט לפני! ובמהלך הפעלתו אף אחד לא אמר לי שצריך בשביל הרצה חד פעמית לעשות בוט! ממילא זה האשמה חסרת בסיס.
- שמת לב מה אמרת? "כלים שמפעילים קטעי קוד"... אולי גם אסור להשתמש בתוסף כי הוא מייבא באמצעות קטעי קוד? אולי גם אסור להשתמש במיוחד:ייבוא כי זה משתמש בקטעי קוד? האמת, אולי אסור לערוך בכלל, כי תוכנת מדיה ויקי פועלת באמצעות קטעי קוד?? ארגז החול של API (אגב, זה ממש "נעים" לי שאתה מדליף דברים ממיילים פרטיים...) הוא כלי קונבנציונאלי במערכת מדיה ויקי, בדיוק כמו מיוחד:ייבוא או הגאדג'טים השונים... זה לא משנה איך זה עובד.
שלמה, פרטי זאת המצאה שלנו, היא לא באמת קיימת במכלול. חוץ מכך שקיבלת לפחות 3 אזהרות משלושה מפעילים שונים להעביר את פעילות הבוט למשתמש הבוט, ולא הסכמת. (בדיעבד התברר שגם לא הפעלת את הבוט לאחר מכן).
את הבוט הפעלת נגד המדיניות, זה מוסכם על כל הביורוקרטים, יכול להיות, אני סומך על המילה שלך, שהם לא שמו לב לכך בהתחלה. אני לא מאשים על מה מה שקרה לפני שקיבלת הבהרה על המדיניות, רק על מה שחשבתי שעשית לאחר מכן, וכאמור כיו שהתברר שלא עשית כן - חזרתי בי.
ההבדל הגדול בין כל הכלים שאמרת לבין הכלי השני הוא שפה אתה צריך לכתוב את קטע הקוד בעצמך, וכל השאר זה ממשק רגיל של המכלול שמפעיל קטע קוד ברקע.
המכלול אינו בבעלותך, אין סיבה להסתיר כלים לגיטימיים של המכלול (אף שלא נראה לי שמישהו מתכוון להשתמש בכלי המסובך הזה, שצריך להיות מקצועי כמוך כדי להבין מה קורה שם). אם אתה טוען שזה לא כלי לגיטימי - תעדכן אותי, ואדע לדאוג לכך שהוא ייחסם, לפחות למי שאינו עורך ממשק או משהו בסגנון
את הבוט הפעלתי אך ורק בתאריך הנ"ל, ועם אישור ממוטיאל. נקודה. אין עניין בשביל הרצה חד פעמית של בוט על 200 דפים יעשו בוט ודגל בוט וכו'.
ואם עוד לא הבנת, בכלי הזה (לפחות בשימוש שעשיתי לא כותבים שום קוד!! אולי יש שם כמה מילים באנגלית, אבל לא מעבר לכך.[1]
וממילא זה ממשק רגיל שמפעיל קטע קוד ברקע.
- ↑ שלחתי לך למייל תמונת הסרטת מסך שתראה בעצמך שעושים את זה בלי שום קטעי קוד
ראיתי וקיבלתי. למרות שמקודם שלחת תמונה עם קטע קוד.
שלום שלמה.
רציתי להשתדרג ולבקש הרשאה נוספת רציתי לדעת באיזו הרשאה אתה ממליץ להתחיל בתור התחלה?
(לא כ"כ מבין את סוגי ההרשאות)אשמח לעזרה.
מתחילים תמיד מהמכלול:בדוק עריכות אוטומטית. אבל אני לא חושב שיש לך עניין...
למה?
א. כי זה לא יתן לך כלום. ב. כי לא תקבל כנראה הרשאה עם ותק כ"כ נמוך וללא אימון מספק בקוד ויקי וכדומה.
מצטער שאני חוזר לזה רק עכשיו שמתי לב. שינית את ההסבר ל״חפץ הפקר הנמצא בקרבתו״, זה מחלוקת והיא מובאת בערך עצמו (רוב הראשונים סוברים שה״ה במכר ומתנה). תיקנתי את זה ואתה החזרת אני מתקן עכשיו, זה בסדר מצדך?
אין לי פנאי כעת, אשתדל לבדוק את העניין בעז"ה לאחר השבת .
 |
תודה לך על תרומתך למכלול. |
בברכה,
בסדר, עשה כהבנתך.
 |
מגיע לך! וכבר יש לך תרופה לצרבת...
בהערכה גדולה על כל פועלך למען המכלול! אלחנן הלוי (שיחה) 02:07, 21 בפברואר 2020 (IST) |
ואני אחדד ואוסיף, שהשווארמה הזו מגיע לשלמה עוד מהערך ה-250,000...
מצד שני, אם היית מקבל אז את השווארמה יכולת עכשיו כבר לקבל:
| |
פיצה בשבילך! |
שלמה המלך הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
שלמה המלך הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
