לדלג לתוכן

שיחת תבנית:אוצר החכמה

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית

פרמטר 'ללא'

שמש מרפא בקשר לעריכה זו, ברוב המקרים השימוש בתבנית הוא בהערות שוליים כמראה מקום לספר, שבמקרה נמצא באוצה"ח, ולא כ"קישור חיצוני".

לא מתאים לכתוב "כך כתב רב פלוני, ספר פלוני, באתר אוצר החכמה"... וגם בלי "כך כתב", העקרון מובן. איסתרקלמצוא ידיים ורגלייםשיחה • 8:57, 30 במרץ 2023

למה לא? כמעט תמיד זה כך, ולא לחינם זו גם ברירת המחדל. שמש מרפא (שיחה) 09:12, 30 במרץ 2023 (IDT)תגובה
לא הבנתי איך זה עונה. אגב, בטח תשמח לשמוע שכדי לשפר את הסיכוי שמשתמש מסוים ישים לב להודעה שהשארת, במכלול ניתן "לתייג" את אותו משתמש. הפעולה מתבצעת באמצעות כתיבת שם המשתמש של המשתמש המיועד. המשתמש שתוייג יקבל על כך הודעה. בדף שיחה של המשתמש עצמו, אין צורך לתייג אותו.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: {{א|שם משתמש}}. לדוגמה, כדי לתייג את "משה123", יש להשתמש ב-{{א|משה123}}. איסתרקלמצוא ידיים ורגלייםשיחה • 14:03, 30 במרץ 2023

עדכון

שרגא למה ביטלת את העדכון? המבקר (שיחה) 01:23, 9 באפריל 2023 (IDT)תגובה

צפייה חופשית?

@מוטי (מתייג אותך כי אם ממילא אתה תענה בשביל מה להקפיץ את כל המפעיליםקריצה) בשימוש בתבנית עד עמ' 150 מצויין שהצפייה חופשית מותנית ברישום אך לספרים של מוסד הרב קוק האתר אינו נותן גישה גם לרשומים מה שיוצר מצג שווא לדוג' כאן יואל נאמןשיחה • י"ב בסיוון ה'תשפ"ד 09:38 (IDT) 09:38, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה

לא ראיתי את פרמטר מנויים העניין סודר יואל נאמןשיחה • י"ב בסיוון ה'תשפ"ד 09:54 (IDT) 09:54, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה

תוכן פרסומי?

מדוע השתמשות בתבנית זו אינה בכלל ההגדרה של "תוכן פרסומי"? הרי בכדי לקרוא את מרבית החומר המקושר בתבנית זו יש לשלם טבין ותקילין, אע"פ שיש באתר זה ל"הוסיף ידע מהותי לקורא", הרי היברובוקס יכול לעשות את אותה עבודה, ובחינם. הרי מרבית הספרים המקושרים במכלול קיימים גם בהיברובוקס. מקור (שיחה) 01:50, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה

@מקור למה אתה חושב שמרבית הספרים קיימים שם? חוצמזה שזה לא נח כלל. אכן ע"פ רוב אם יש ספר בשניהם נוהגים כאן לקשר להיברובוקס ולא לאוצה"ח (לא כי זה פרסומי, רק כי זה בחינם ונגיש) איךשיחה • כ"ח בסיוון ה'תשפ"ד למנינם 06:12, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה

פרמטר 'שפה'

למה אין? כמו שיש בקישור לאתר. יש ספרים ביידיש ובאנגלית ולפעמים יש צורך לציין. @מוטי ~ תכליתישיחה • כ' בתמוז ה'תשפ"ד 20:21 (IDT) 20:21, 25 ביולי 2024 (IDT)תגובה

רעיון שיש מקום לשקול (לא בטוח כי רוב הספרים שם הם בעברית בשונה מאתרים), הרצוי שזה יתבצע בויקי. מוטי ~ שיחה • כ' בתמוז ה'תשפ"ד • 22:23, 25 ביולי 2024 (IDT)תגובה
הצעתי שם. נריה - 💬 - 00:15, 26 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה! מוטי ~ שיחה • כ' בתמוז ה'תשפ"ד • 14:47, 26 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תכליתי, נכתב שם ש"אין צורך – רוב הספרים בעברית ורוב המובאות בויקיפדיה הם בעברית; במקרה הצורך תמיד ניתן להוסיף {{שפת קישור}} באופן ידני." כשיגיעו תגובות נוספות אעדכן. נריה - 💬 - 13:03, 29 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@נריה תודה על העזרה. אני בכל אופן משתמש בתבנית כבר עשרות פעמים והרבה פעמים אני מרגיש שזה נצרך, כשיש ספרים באידיש שאני מקשר להם. אולי במכלול משתמשים באידיש יותר מויקי. ~ תכליתישיחה • כ"ג בתמוז ה'תשפ"ד 13:22 (IDT) 13:22, 29 ביולי 2024 (IDT)תגובה
יכול שאצלנו זה קצת יותר שימושי, אבל עדיין יש טעם בטענתם. אם תרצה, העבר את הדיון למכ:תב ותייג שם משתמשים כמו שמש וספרא. מוטי ~ שיחה • כ"ג בתמוז ה'תשפ"ד • 17:26, 29 ביולי 2024 (IDT)תגובה

האם יש איזה תוספן לדפדפן שמעתיק את פרטי הספר מאוצר החכמה

האם יש איזה תוספן לדפדפן שמעתיק את פרטי הספר מאוצר החכמה כולל הקישור? ליפא (שיחה) 21:04, 12 בנובמבר 2025 (IST)תגובה

מנטרים האם יש אזה תוספן לדפדפן שמעתיק את פרטי הספר מאוצר החכמה + הקישור? ליפא (שיחה) 21:22, 12 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
מכ:בוק. נריה - 💬 - 22:57, 12 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
@נריה מודה לך ליפא (שיחה) 23:32, 12 בנובמבר 2025 (IST)תגובה