נושא בדף שיחה:הרב עמרם קורח (הנכד)/ארכיון
מכיון שדויד לא יכול כעת להגיב ולהסביר על החשיבות (אם ישנה) אבקש להמתין עם הדיון לחזרתו.
לא מצינו כזה חוק. וכך לא התנהגת כשהיה דיון על הרב זונדל ישכר דב רוזנבוים שגם לא הייתי פעיל. לא אמרת לחכות. עכ"פ אין כזה כלל במכלול.
הוא לא בחופש כי הוא בחר בזה. הוא טכנית לא יכול להשתתף. לא דרשתי, רק בקשתי, אתה לא מחוייב, ותתנהג כהבנתך.
כמדומה ששם היה ידוע לך על פתיחת הדיון, ו(לפחות) בשלביו הראשונים השתתפת, משא"כ כאן.
מקוה, אם זה בקשה, אז זה משהו אחר. חשבתי שזה דרישה וחוק. בהחלט אחכה עליו בחום. מוטי, א"א לא חיכה עלי.
הטענה תוקנה אין טעם להשאיר את התגובה.
כנ"ל
”נ.ב. במאמר המוסגר, פתיחת ההצבעה "לא תוכננה מראש לחופשה המכלולאית שלך", אלא לסוף בין הזמנים כדי להימנע מהדם הרע שהדיון הקודם יצר ולאפשר למשתמשי בין הזמנים להפנות את משאביהם למרחב הראשי”
התייחסתי לטענה שלך שאף אחד לא טרח להודיע לך במייל, אני מסכים לטענתך שאז לא חכו לך, ומעריך אותך שלמרות זאת נענית לבקשה כאן לחכות.