לדלג לתוכן

שיחה:הרב שלמה יהודה בארי

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
תגובה אחרונה: לפני 10 ימים מאת מוטי בנושא הועבר לטיוטה בוויקיפדיה

הינוקא

שם ההוצמד לו במשרדי יח"צ שעושים לו אנשים עם גב כלכלי חזק ליפא (שיחה) 19:56, 31 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

מעוניין לדעת מה הסיפור שלו, כדי לערוך את הערך בצורה יותר מדוייקת.
והנה קישור לדף שיחה ישן https://www.hamichlol.org.il/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%94%D7%A8%D7%91_%D7%A9%D7%9C%D7%9E%D7%94_%D7%99%D7%94%D7%95%D7%93%D7%94_%D7%91%D7%90%D7%A8%D7%99/%D7%90%D7%A8%D7%9B%D7%99%D7%95%D7%9F נתנאל ירון (שיחה) 04:52, 12 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

הועבר לטיוטה בוויקיפדיה

@מה הסיבה שהועבר לטיוטה? המעמיק (שיחה) 13:58, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה

אין לי גישה לוויקי, ידעתי שנמחק בגלל החלון שהיה לי למעלה (בגלל הסקריפט) ממוני גבךבואו נשוחח • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • 14:08, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
הועבר לטיוטה בגלל שלא הובהרה חשיבות (עי' בחלון המדובר) שבלי הלקטסוד שיח • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • ולמניינם: 14:10, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
מאיפה אתה יודע? "הדף נמחק בוויקיפדיה. סיבת המחיקה היא: לצורך העברה לדף טיוטה הועבר אל: טיוטה:שלמה יהודה בארי" ממוני גבךבואו נשוחח • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • 14:14, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
1. הוחלט למחוק בהצבעה: ראו שיחה:שלמה יהודה 2. Lostam שיחה תרומות העביר את הדף שלמה יהודה בארי לשם טיוטה:שלמה יהודה בארי (לצורך דיון שחזור) שבלי הלקטסוד שיח • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • ולמניינם: 14:16, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
זה הועבר כבר לפני שנים. ראה כאן. איכא דאמרי (שיחה) 14:15, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
לאיפה קישרת?! ממוני גבךבואו נשוחח • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • 14:16, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
עי' טוב בכל יומן המחיקות שמובא שם שבלי הלקטסוד שיח • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • ולמניינם: 14:17, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
א. התכוונתי לקישור של איכא, הוא קישר לדף שגיאה. ב. הקישורים שלך אדומים ממוני גבךבואו נשוחח • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • 14:18, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
א. נושא:Vfnf53ftwyngzo3y ב. נכון כי הם מקשרים לדף בויקיפדיה אבל זה למעשה מה שכתוב בתקציר שבלי הלקטסוד שיח • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • ולמניינם: 14:31, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
סורי, אכן היתה שם נקודה מיותרת. איכא דאמרי (שיחה) 14:45, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה

בעלי זכות הצבעה, על פי המדיניות הערך הועבר לטיוטה לאחר שנמחק בוויקיפדיה. אם כעבור שבוע לא תהיה תמיכה של 5 בעלי זכות הצבעה בהשארת הערך, הוא ימחק. דויד (שיחה) ט' בסיוון ה'תשפ"ו 18:51 (IDT) 18:51, 25 במאי 2026 (IST)תגובה

בעד חשיבות רב מוכר שבלי הלקטסוד שיח • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • ולמניינם: 18:52, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
בעד גם אם איני אוחז משיטתו, למעשה הוא ודאי מאוד מוכר ומפורסם. דולה ומשקהשיחה • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • 18:54, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
בעד חשיבות כמו שבלי הלקט ודולה ומשקה בברכה, אמר רבא, להארות וגערות, תרומות ט' בסיוון ה'תשפ"ו 18:55, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
זה לא דיון חשיבות! זו שאלה האם הערך יכול להישאר במצבו הנוכחי (כולל חשיבות). דויד (שיחה) ט' בסיוון ה'תשפ"ו 18:56 (IDT) 18:56, 25 במאי 2026 (IST) 18:56, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
לא, הדיון הנוכחי הוא האם למחוק או לא, אם הערך במצב של טיוטה הוא יישאר בטיוטה לאחר הדיון. אם אין תמכיה מספקת הוא יימחק על כל המשמעות (צורך בדיון שחזור וכו'). מוטי ~ שיחה • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • 18:58, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
יש חשיבות, הערך נראה במצב סביר, גם אם יש מה לשפר בו. מוטי ~ שיחה • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • 19:01, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
בעד חשיבות. למאי נ"משיחה • ט' בסיוון ה'תשפ"ו 19:02, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
בעד רב מפורסם מאד יהודה פיש 🐟שיחה • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • 19:55, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
אני מבולבל לגמרי מה קורה פה ?בברכה, אמר רבא, להארות וגערות, תרומות ט' בסיוון ה'תשפ"ו 19:02, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
יש פה דיון האם צריך להיות ערך על הרב שלמה יהודה בארי שבלי הלקטסוד שיח • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • ולמניינם: 19:03, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
אני מבולבל בגלל מה שאומרים מוטי ודוידבברכה, אמר רבא, להארות וגערות, תרומות ט' בסיוון ה'תשפ"ו 19:05, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
בכל מקרה אני אומר שהערך צריך להישאר (עדיף לא בטיוטה) בברכה, אמר רבא, להארות וגערות, תרומות ט' בסיוון ה'תשפ"ו 19:04, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
יש ביניהם מחלוקת האם צריך להבהיר מה חשיבותו של הערך, או מספיק שבז"ה תומכים בהשארתו אף ללא הבהרת חשיבות שבלי הלקטסוד שיח • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • ולמניינם: 19:07, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
אז כמו שכתבתי אני אומר שישאר הערך בברכה, אמר רבא, להארות וגערות, תרומות ט' בסיוון ה'תשפ"ו 19:09, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
לסיכום עד כאן: לגבי החשיבות - הושגה תמיכת חמישה בז"ה בהשארת הערך, כך שדינו להישאר.
לגבי הניסוח - איני רואה ניסוח בעייתי, אולי חסר פרטים אודות "הנהירה" אליו כפי שנכתב בתבנית שמעל הערך (או במלים גסות יותר: אודות היח"צנות שסביבו), אך הערך עצמו מנוסח בצורה טובה ורגילה. קורא למנטרים לשחזר. דולה ומשקהשיחה • ט' בסיוון ה'תשפ"ו • 19:10, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
ניסיתי להוסיף קצת ניסוח בערך. כל הפרטים שערכתי מופיעים בקישורים המובאים למטה (חלקם אני הבאתי בעבר). אני עוקב כבר כמעט עשור אחר הינוקא, יש לי היכרות רבה עם כמה מתלמידיו, והשתדלתי לערוך את הדברים במירב הזהירות המתבקשת. כל מילה נכתבה על סמך ים של חומר שמאושש גם בכל האתרים הרשמיים הקשורים לינוקא, נוסף על הפרסום במגזר החילוני - שהוא בעיקר דרך היוטיוב (למותר לציין, שדעתי האישית לא מתבטאת כלל במה שכתבתי...)
כאמור וכמובן, יש כאן נסיון בלבד, הכפוף לדעתם של המנטרים. הרף האנצי' עובר אמנם לפי דעתי האישית, אך אבין אם יחלקו עלי, ולא באתי לקבוע שום שורה תחתונה. מגשר (שיחה) 20:11, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
שאלת החשיבות מצחיקה אותי. הוא מפורסם יותר מהרבה אישים אחרים במכלול, בין אם בזכות עצמו או בזכות יח"צ, זה לא רלוונטי. תכלס אין כמעט אדם (חרדי) בארץ שלא שמע על "הינוקא".
לגבי השארת ערך שהועבר לטיוטה זה בעייתי בגלל החוסר בעדכונים, אבל זה לא שונה מערך שנמחק, שאם יש תמיכה של 5 בז"ה הוא מוחזר למרחב הכל לטובה (שיחה) 20:29, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
העברתי חזרה למרחב הראשי לאור התמיכה, אני לא רואה חסרון בערך שמצדיק להשאיר בטיוטה (גם בהתחשב בכך שהוא ערך שימושי).
עוד הערה קטנה, בויקי זה נמחק, לא רק הועבר לטיוטה. מוטי ~ שיחה • י' בסיוון ה'תשפ"ו • 22:21, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
לפרוטוקול, אני סבור שהערך רחוק מבשלות. חסרים בו אפילו הקשרים בסיסיים כמו מתי חזר בתשובה ולמה השתנה שמו ועוד. ריפוי חולים זה לא ממש כוחות מיסטיים אלא ברכה, וזיכרון פנומינלי זה בטח לא קשור. אלו רק דוגמאות, תן לחכם ויחכם. הכל לטובה (שיחה) 23:23, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
חסרים בו פרטים משמעותיים, אבל יש בו שלד בסיסי של מידע, ובהתחשב שזה ערך נצרך, זה מצדיק השארה שלו במרחב. מוטי ~ שיחה • י' בסיוון ה'תשפ"ו • 23:41, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
@הכל לטובה כאמור, הניסוח נכתב כדי להפתח להערות, והשתדלתי כעת לתקן. אדרבה, אשמח לשמוע עוד. לעניות דעתי אפשר גם להסיר את התבנית העליונה. האמנם? מגשר (שיחה) 23:48, 25 במאי 2026 (IDT)תגובה
בעד חשיבות לא מסכים עם דרכו אבל בהחלט מוכר אלינדב ~ שו"ת ~ אין שום ייאוש ~ י' בסיוון ה'תשפ"ו ~ 09:32, 26 במאי 2026 (IDT)תגובה
נגד חזק מידת הרחמים ~ שיחת משתמש:מידת הרחמים ~ 22:10, 26 במאי 2026 (IDT)תגובה
@מידת הרחמים אין כרגע שום דיון, אבל למה אתה מתנגד? הכל לטובה (שיחה) 22:53, 26 במאי 2026 (IDT)תגובה
כי אין חשיבות מידת הרחמים 22:53, 26 במאי 2026 (IDT)תגובה
אני חושב שאתה מגזים. הוא אחד הרבנים הכי מפורסמים בארץ, אבל אין טעם לדון בכך כל זמן שלא מתקיים דיון רשמי בעניין. הכל לטובה (שיחה) 22:55, 26 במאי 2026 (IDT)תגובה
בעד חזק. נראה לי שהולכים לשחזר אותו גם בויקינעם1שיחהי"א בסיוון ה'תשפ"ו•למניינם: 17:08, 27 במאי 2026 (IDT)תגובה
חברים! הדיון הסתיים! אין שום טעם להוסיף כאן בעד/נגד.
@נעם1 איך הגעת למסקנה הזו? מוטי ~ שיחה • י"ב בסיוון ה'תשפ"ו • 21:14, 27 במאי 2026 (IDT)תגובה