שיחת תבנית:עץ משפחת פוזן

קירבה רחוקה

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ לטענת אחד המכלולאים היה בעץ זה בעלי קירבה רחוקה, ולכן הוא מחק את חלקם. אשמח לשמוע האם יש עוד מישהו שסבור כך שיש למחוק מי שאינו בעל קירבה ישירה, או שאדרבה כל מי שמשתייך למשפחה צריך להיות בעץ (כמו בתבנית:עץ משפחת שפירא, תבנית:עץ משפחת בירדוגו, תבנית:עץ משפחת דכנר, ועוד; אני מביא את הדוגמא של עצי משפחת שניאורסון, כיון ששם זה באמת חורג מהגבולות גם לדעתי, אך בעץ זה איני רואה כל חסרון.

מה דעתכם? דולה ומשקה • שיחה • ז' בכסלו ה'תשפ"ו • 18:09, 27 בנובמבר 2025 (IST)

אתה משווה את מה שהיה בעץ כאן לעצים של משפחת שפירא ודכנר? היו כאן ענפים של 3 דורות ללא ערך, זו קירבה מאד רחוקה. נסה לדמיין אותה במשפחה שלך (אולי אתה במשפחה עם שורשים מאד חזקים שמכירים גם 10 דורות אחורה, במקרה כזה נסה לחשוב על חבירך). לגבי עץ משפחת בירדוגו, זה תקדים שלך, כך שקשה להוכיח מזה מעבר לעובדה שאתה סבור כך. מוטי ~ שיחה • ז' בכסלו ה'תשפ"ו • 18:16, 27 בנובמבר 2025 (IST)

רק חשוב לציין שכלל הדוגמאות הם יצירות או הרחבות של דולה ומשקה, כך שאי אפשר להוכיח מכאן מדיניות נהוגה. איכא דאמרי (שיחה) 18:17, 27 בנובמבר 2025 (IST)

רבים המעצים הללו מנופחים ללא סיבה, ויש להסיר גם מהם חלקים שאינם קשורים ישירות. שמש מרפא (שיחה) 20:31, 27 בנובמבר 2025 (IST)