שיחה:הרב בן ציון בורודיאנסקי/ארכיון

העברה למרחב

הערך נמחק מויקיפדיה בנימוק (שגוי כמובן...) שהערך חסר חשיבות, סבורני שבציבור החרדי יש לרב בורודיאנסקי חשיבות, אבקש מהמשתתפים בדיון, לא לשים לב להשקפותיו אלא לבחון בצורה אובייקטיבית את שאלת החשיבות, מתיייג את בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. המבקר (שיחה) 01:42, 12 באוגוסט 2022 (IDT)

בעד להחזיר למרחב • עפר ואפר (שיחה) • ט"ו באב ה'תשפ"ב • 02:13, 12 באוגוסט 2022 (IDT)

הערך מעולם לא יובא ממרחב הערכים בוויקיפדיה. לא מכיר את הנוהל לפיו הדיון הזה מתקיים. אם מישהו מבקש ליצור ערך מקומי עליו אין צורך בדיון מקדים ומסתמא שהוא יעבור חשיבות. אבל מה הענין להתעקש על יבוא מויקי? מקוה • שיחה • ט"ו באב ה'תשפ"ב 05:08 (IDT)

הערך היה קיים בויקיפדיה ונמחק, כרגע יש ערך קיים למה לטרוח כפול? המבקר (שיחה) 14:14, 12 באוגוסט 2022 (IDT)

כי אנחנו רוצים לפתח את המכלול. מקוה • שיחה • י"ז באב ה'תשפ"ב 21:23 (IDT)

לא נכנס לנושא, אבל לפי הכללים יש צורך בהצבעה של חמש בז"ה, אין צורך לטעון טענות מסוג זה. המבקר (שיחה) 21:27, 13 באוגוסט 2022 (IDT)

לא ברור לי מה דינה של הטיוטה הזאת, אבל אם צריך את הקול שלי אני בעד. שמש מרפא (שיחה) 14:08, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

(לפי הנראה, משהו חורג כאן, אבל) אם זו רק שאלה של "נמחק מוויקיפדיה", אני בעד. ניטראלי • שיחה • כ"ה באב ה'תשפ"ב 23:02 (IDT)

מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏ היו 4 תמיכות ולא 5. מישהו מתנדב לכתבו מחדש או לנסח מחדש על בסיס הערך הקיים? דויד (שיחה) י"ב באלול ה'תשפ"ב 08:25 (IDT)

לא שמתי לב לדיון זה אני כמובן בעד בא לתקן (שיחה) 08:36, 8 בספטמבר 2022 (IDT)

@דויד אני חושב שהדיון שהיה כאן לא תקני, ראה את דברי שמש מרפא וניטרלי "לא ברור לי מה דינה של הטיוטה" "משהו חורג כאן" וזאת בעקבות דברי מקוה שכתב דברים שלא קשורים לדיון כלל.
אוסיף שלפי הספירה שלי יש פה יותר.

• המבקר
• עפר ואפר
• שמש מרפא
• ניטראלי
• מקוה - כתב שמסתמא יעבור דיון חשיבות (לאחר מכן כתב דברים שלא הבנתי למה הם קשורים)

ובסוף גם בא לתקן. המבקר (שיחה) 22:59, 8 בספטמבר 2022 (IDT)

המבקר יש פה 2 אפשרויות - אם הדיון חוקי אז רשמית אלא התקבלו 5 תמיכות תוך שבוע - כי מקוה לא הביע שום תמיכה, הוא כתב שיעבור דיון חשיבות אבל הוא לא תמך בהשארת הערך המיובא אלא דיבר על ערך מקומי. ובא לתקן לא הצביע בזמן.

לגבי שאלת חוקיות הדיון - לדעתי המדיניות חלה גם על מקרים כאלה, מדובר על ערך מיובא שנמחק שם, אף אם לא יובא אצלנו למרחב הערכים אף פעם. דויד (שיחה) י"ג באלול ה'תשפ"ב 23:44 (IDT)

אולי נשאל את @מקוה מה הייתה כוונתו.
אזכיר שוב שאני חושב שדברי מקוה יצרו רתיעה ולכן לא הגיבו מספיק אנשים בדיון. המבקר (שיחה) 23:49, 8 בספטמבר 2022 (IDT)

@דויד אם הדיון חוקי אני חושב שיש מקום להצבעה חוזרת, כי היה כאן בלבול. שמש מרפא (שיחה) 21:56, 12 בספטמבר 2022 (IDT)

העברה למרחב - הצבעה חוזרת

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌, על פי החלטת המועצת הערך הועבר לטיוטה לאחר שנמחק בוויקיפדיה. אם כעבור שבוע לא תהיה תמיכה של 5 בעלי זכות הצבעה בהשארת הערך, הוא ימחק. דויד (שיחה) י"ז באלול ה'תשפ"ב 14:43 (IDT)

בעד חזק פלא שעד היום לא היה כזה ערך רק מידי המכלול. כפוף לכללים (שיחה) 14:45, 13 בספטמבר 2022 (IDT)

בעד. מוטל (שיחה) 16:12, 13 בספטמבר 2022 (IDT)

בעד בא לתקן (שיחה) 19:07, 13 בספטמבר 2022 (IDT)

בעד ניטראלי • שיחה • י"ח באלול ה'תשפ"ב 22:24 (IDT)

בעד איכא מאן דאמר (שיחה) 23:36, 13 בספטמבר 2022 (IDT)

בעד - סתם בשביל הכיף המבקר (שיחה) 15:25, 14 בספטמבר 2022 (IDT)