בעלי זכות הצבעה בדיון למטה לא הובהרה חשיבות אבל הדיון לא היה דיון רשמי, מי שמעוניין להבהיר חשיבות, הדיון הזה רשמי...
שיחה:הרב שמואל יצחק בורנשטיין/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
על הלוח הזה
לא ניתן לעריכה
 ערך זה נמחק לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי המכלול, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה. |
כנראה זה לא מספיק הבהרה. אך יש משהו שנשוא הערך הוא בן אחר בן עד לאבני נזר ועל כל השושלת יש ערכים, הבן האב וכו' עד לרבי מנחם מנדל מקוצק חותן האבני נזר. זה משהו?
לא.
צודק.
אני לא רואה חשיבות - אין מספיק משפחות בקהילה, אם כי יש לציין שהוא אדם מאוד חביב.
זה טיפשי מאוד למחוק. יש ערך על כל בן של הרבי מויזניץ, ועליו לא? דבר שני: חסרים רעבאלאך הרבה יותר קטנים, חסרי שושלת מהותית מאחוריהם שיש עליהם ערכים? (וזה חוץ ממשקלו הסגולי בציבור, כידוע ליודעים)
ארגמן אמור את שמות הנוספים נבדוק אותם ואם הם דומים נמחוק אותם גם, מה זה משקלו הסגולי?
המבקר: קרעטשניף סיגעט, קוזמיר, קוידנוב, זוטשקא לענפיה, קומרנה, לעלוב צפניה, קאליב שליט"א, סטרופקוב, וזה מקופיא בחיפוש יסודי תמצא עוד המונים. רובם אדמו"רים לפלגים זעירים של חסידויות קיימות, בשם כזה או אחר. את משקלו הסגולי, שגורם להרבה אנשים חשובים מאוד, מנהיגים רוחניים בדרג א' מכל החוגים, להשתתף בשמחות שהוא עורך אפשר לברר אצל בנש"קים בחסידויות הגדולות והמוכרות ביותר.
המבקרעדיין מחכה לתשובה.
התשובה פשוטה: פתח דיוני חשיבות.
האם יש חשיבות? אין לו אפילו חסיד אחד, וגם לא בית מדרש גדול במיוחד.
לא נראה לי שהוא עומד בקריטריונים.
יש לו בית כנסת בבית וגן, אני מכיר גם במקרה חסיד אחד שלו (ממש לא משפחה שלו).
האם הבית כנסת כולל 200 מקומות?
חסיד אחד זה לא מספיק.
זה כמובן לא אמרתי, אני חושב שלא, אבל אני ממש לא יודע.
אם הוא טוב לויקיפדיה למה שלא יהיה טוב גם לנו?
באמת מעניין למה הוא טוב לויקיפדיה.
הוא נוסע באוטובוס, אין לו משב"ק אפילו, רק שתבין במה מדובר
אני מבין טוב, רק שעל כל מיני אישים חילוניים וגרועים מזה שפותחים עליהם דיון יש תמיד טיעון "מוחץ" והוא שהערך מופיע בויקיפדיה, ולא תהא כהנת כפונדקית.
אכן, לדעתי יש כמה ערכים שקיימים בויקיפדיה שצריך למחוק אותם פה במכלול, ויקיפדיה זה לא קודש קדשים.
כפוף לכללים, אינני חושב ש"נוסע באוטובוס" ומחסור במשב"קים זה חיסרון. להיפך. ולגוש"ע, אני מכיר ת"ח גדולים מאד שמחזיקים מעצמם חסידים שלו. בית כנסת מכובד של סוכוטשוב, בנשיאותו, נמצא גם בשכונת חפציבה בבית שמש (כך שיש לו גם סניפים חוץ מהביכ"נ הירושלמי). וודאי שיש חשיבות.
עןד כמה סניפים זה לא טוב, צריך ביכ"נ מרכזי עם 200 מקומות. {{
אדמו"ר לחסידות מכובדת ומפורסמת מאוד.
בושה שאלו הם רמת הדיונים.
משב"קים ונהגים...
תודה על הציון, אתה מוזמן להביע את דעתך גם בלעדיו, אני מסכים שמשב"קים ונהגים לא המדד, יש כללים מאוד ברורים בנושא מיהו האדמו"ר הראוי לערך, כך שכרגע זה הנושא היחיד, אם הוא לא עומד בכללים הרגילים נראה שיהיה קשה להחריג אותו מהכלל.
כפוף לכללים אפרון ושאר המשתתפים. נראה לכם מפורסם וראוי לערך פחות ממנו?
ברור שפחות מהאדמו"ר מאנטניא.
גם עליו היה דיון חשיבות, (נגמר בתיקו והוא נשאר המכלול:רשימת מועמדים למחיקה/:הרב ברוך הגר)
לא הוסבר החשיבות כלל וכלל!
מכלולאים פעילים, לא זכאי כלל. אין לו מאה חסידים ובית מדרשו פחות ממאתיים מקומות ולא מפורסם בקנה מידה של זכאות
לא התקיים מעולם דיון רשמי.
אין נושאים ישנים יותר