המכלול:רשימת מועמדים למחיקה/:אפרים פישל ויזל
תגובה אחרונה: לפני חודשיים מאת מקוה בנושא תוצאות ההצבעה
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- תאריך תחילת ההצבעה: 15:04, 28 בינואר 2026 (IST)
- תאריך סיום ההצבעה: 15:03, 4 בפברואר 2026 (IDT)
דיון
דיונים קודמים על הערך
דיון נוכחי
אני לא רואה סיבה לחשיבות, חבר מועצה לא מקובל כסיבה לחשיבות, ככלל נראה שכל המשמעות שלו היא בעשייה פנימית בחסידות הלא גדולה אליה הוא משוייך, אני לא חושב שיש פרמטר ספציפי שמזכה בהכרח בחשיבות, ואני לא חושב שחסידות של כמה מאות משפחות היא בעלת חשיבות אנצי' מספיקה כדי שהעסקונה שלה תקבל ערכים נפרדים. בעלי זכות הצבעה מוזמנים להצביע. אפר (שיחה) 15:04, 28 בינואר 2026 (IST)
- אני רוצה לשאול שאלה די כללית: למה חברות במועצה עירונית או מקומית כשלעצמה לא תזכה בחשיבות? אם האנציקלופדיה שלנו היתה נכתבת בעוד 100 שנה אנשים כמותו היו מקבלים אוטומטית זכאות. אני זורק כדוגמה: יוסף ריבלין, אלימלך פרלמן או שמחה מנדלבאום היו זוכים לכאורה בזמננו בדיוני חשיבות. אממה? ממרחק של יותר מ-100 שנה מאוד מעניין לקרוא על אנשים כמוהם. לכן אני מתקשה להבין מדוע בעוד מאה שנה לא יהיה מעניין לקרוא על חבר מועצה של עיר בישראל, בפרט חרדי. למאי נ"מ • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו 20:24, 28 בינואר 2026 (IST)
- לא חושב שיש קשר, ציינת דמויות מבוני ירושלים חלקם ממש חלק מההיסטוריה. אתה משווה בניית שכונה חדשה מהראשונות מחוץ לחומות לחבר מועצה באשדוד?? אם כן - כדאי שתקרא קצת על התפתחות היישוב בירושלים. אולי תדמה את זה לראש הקהל בעיירה כלשהי באירופה, שאולי מעניין לקרוא עליו, אבל לא על האישיות אלא על הדמות הכללית. וגם אין סעיף חשיבות כזה. מוטי ~ שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו • 22:08, 28 בינואר 2026 (IST)
- לא יהיה מעניין לקרוא על "חבר מועצת העיר אשדוד שבנה את רובע תרט"ז בעיר"? למאי נ"מ • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו 22:09, 28 בינואר 2026 (IST)
- אני לא חושב, אותך מעניין לקרוא מי הקים את שכונת גני הדר בפתח תקוה?
- נ.ב. לא יודע מהזה רובע תרט"ז וגם לא טרחו לכתוב בערך שהוא הקים אותו
. מוטי ~ שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו • 22:21, 28 בינואר 2026 (IST)
- אם אחקור את פתח תקווה, כנראה שכן.
- רובע תרט"ז הוקם בשנת תרפפ"ו :) למאי נ"מ • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו 22:25, 28 בינואר 2026 (IST)
- אנחנו לא באשדודפדיה, אם זה מעניין רק את חוקרי תולדות אשדוד זה כנראה לא עומד ברף. ההערה שלי לא הייתה ממש צינית, מה הקשר בין חבר מועצה לבונה שכונה? אולי תכתוב ערך על הקבלן? מוטי ~ שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו • 22:27, 28 בינואר 2026 (IST)
- פשוט מאוד. רבי יוסף ריבלין מעניין רק את מי שחוקר את היסטוריית היישוב בירושלים. ואין גם ערך לכאורה על קבלן שכונת גאולה. למאי נ"מ • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו 22:30, 28 בינואר 2026 (IST)
- לא! הוא חלק מהיסטוריית היישוב בירושלים שהוא נושא בהיסטוריה היהודית בארץ. אם אתה מתכוון בסקרזם - תבהיר את זה, אתה עושה ממני צחוק. מוטי ~ שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו • 22:43, 28 בינואר 2026 (IST)
- סליחה סליחה, אולי רבי יאשע שטטל-מאכער (=בונה שכונות) לא, אבל יש בהחלט עסקנים ירושלמים בני דורו בעלי ערכים. אפרים פישל ויזל הוא חלק מהיסטוריית היישוב באשדוד שהוא נושא בהיסטוריה היהודית בארץ (היום זה הפעם הראשונה שאני קורא על ויזל, אני לוקח אותו כדוגמה) למאי נ"מ • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו 22:47, 28 בינואר 2026 (IST)
- @למאי נ"מ, אני חושב שיש מקום לדיון הזה (אם כי לדעתי אין חשיבות, כיום יש מאות עסקנים בארץ בכזו ליגה, לא מאמין שיש להם ערך היסטורי), אבל בכל מקרה זה לא ההצבעה הנוכחית, ההיגיון לך תקף ככלל רחבי ואפשר לקיין עליו דיון באולם הדיונים. אפר (שיחה) 07:24, 29 בינואר 2026 (IST)
- @אפר אתה טועה ומטעה, בתחילת הדיון אתה עושה רושם כאילו אין לו שום סיבה לחשיבות, אתה לא כותב שהוא תואם במדויק לסעיף א' בעקרונות וקווים מנחים, מצאת שם קריטריון שרק מנהל מוסדות כלל מגזריים זכאי?? אני לא רואה שם הסבר כזה, כתוב 'מנהל מוסדות המונה למעלה מ-400 תלמידים בו זמנית' בלי הסבר מפותל כלשהו שאתה מנסה להמציא. שלש שבועות • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו • 09:20, 29 בינואר 2026 (IST)
- כפי שכתבתי בדף השיחה, אתה מתעלם מ"7 שנים" שמופיע שם. אפר (שיחה) 09:22, 29 בינואר 2026 (IST)
- כלומר, גם לדעתך, בעוד חצי שנה הערך צריך לעבור למרחב הערכים? הבעיה היחידה היא שהמוסדות עומדים 6.5 שנים, אוקיי, מעניין. שלש שבועות • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשפ"ו • 21:38, 1 בפברואר 2026 (IST)
- @שלש שבועות, לא, לדעתי הוא לא זכאי לחשיבות כי זה מוסדות פנים חסידיים של חסידות קטנה, רק הסבתי את תשומת לבך שאתה כל הזמן טוען שהוא עומד בקריטריונים והוא לא... אפר (שיחה) 22:50, 1 בפברואר 2026 (IST)
- @אפר, הואיל נא בטובך להפנות אותי לסעיף המבהיר שהמדובר הוא רק במוסדות כלליים, כי אני לא מצאתי זאת. שלש שבועות • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשפ"ו • 00:07, 2 בפברואר 2026 (IST)
- @שלש שבועות, כפי שכתבתי שוב ושוב, לפי הכללים הוא לא זכאי כי הוא לא 7 שנים (למרות שאתה נוהג להתעלם מטענה זו, גם כאן וגם בדף השיחה), הוספתי, שלדעתי האישית, ולא רק לדעתי (כך כתב גם @איכא דאמרי, ו@מוטי כתב כמסתפק) למרות שכשיהיו לו 7 שנים הוא אולי יעמוד ברף הרשמי, יש להחריג אותו החוצה עקב היותו פנים קבילתי של חסידות לא גדולה. אפר (שיחה) 08:20, 2 בפברואר 2026 (IST)
- @אפר, אני לא מתעלם משום טענה, אבל באותה מדה שלך מותר לטעון שלמרות שהוא תואם לכללי ולחוקי החשיבות של 'המכלול' אין הוא זכאי לקבלת ערך מכח איזה פלפול ופלסוף, לי מותר לטעון שלמרות שרק בעוד יומיים הוא יתאים במדוייק לכללים הוא יכול לקבל כבר מעכשיו מכח היותו כמעט זכאי בעשר סעיפים אחרים (כמו חבר מועצה למשל, שפעם היה מקבל ערך על עיוור וכדו') שלש שבועות • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשפ"ו • 15:55, 2 בפברואר 2026 (IST)
- @שלש שבועות שיברתי על הדיון המקורי, שם טענת שוב ושוב שהוא עומד בקריטריונים הקיימים. אפר (שיחה) 07:37, 3 בפברואר 2026 (IST)
- רק לסגירת הפינה לגבי 'איכא דאמרי' ו'מוטי', 'איכא' התייחס לפסקה של 'עסקנים ציבוריים' (ולא של 'ראשי ומנהלי מוסדות'), מוטי התייחס לסעיף של 'מנהל רשת חינוך' (סעיף 2) ולא של 'יו"ר מוסדות' (סעיף 1).
- נא לא להכליל אותם בדיון ולא להביא מהם ראיות והוכחות. שלש שבועות • שיחה • י"ז בשבט ה'תשפ"ו • 20:41, 3 בפברואר 2026 (IST)
- @אפר, אני לא מתעלם משום טענה, אבל באותה מדה שלך מותר לטעון שלמרות שהוא תואם לכללי ולחוקי החשיבות של 'המכלול' אין הוא זכאי לקבלת ערך מכח איזה פלפול ופלסוף, לי מותר לטעון שלמרות שרק בעוד יומיים הוא יתאים במדוייק לכללים הוא יכול לקבל כבר מעכשיו מכח היותו כמעט זכאי בעשר סעיפים אחרים (כמו חבר מועצה למשל, שפעם היה מקבל ערך על עיוור וכדו') שלש שבועות • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשפ"ו • 15:55, 2 בפברואר 2026 (IST)
- @שלש שבועות, כפי שכתבתי שוב ושוב, לפי הכללים הוא לא זכאי כי הוא לא 7 שנים (למרות שאתה נוהג להתעלם מטענה זו, גם כאן וגם בדף השיחה), הוספתי, שלדעתי האישית, ולא רק לדעתי (כך כתב גם @איכא דאמרי, ו@מוטי כתב כמסתפק) למרות שכשיהיו לו 7 שנים הוא אולי יעמוד ברף הרשמי, יש להחריג אותו החוצה עקב היותו פנים קבילתי של חסידות לא גדולה. אפר (שיחה) 08:20, 2 בפברואר 2026 (IST)
- @אפר, הואיל נא בטובך להפנות אותי לסעיף המבהיר שהמדובר הוא רק במוסדות כלליים, כי אני לא מצאתי זאת. שלש שבועות • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשפ"ו • 00:07, 2 בפברואר 2026 (IST)
- @שלש שבועות, לא, לדעתי הוא לא זכאי לחשיבות כי זה מוסדות פנים חסידיים של חסידות קטנה, רק הסבתי את תשומת לבך שאתה כל הזמן טוען שהוא עומד בקריטריונים והוא לא... אפר (שיחה) 22:50, 1 בפברואר 2026 (IST)
- כלומר, גם לדעתך, בעוד חצי שנה הערך צריך לעבור למרחב הערכים? הבעיה היחידה היא שהמוסדות עומדים 6.5 שנים, אוקיי, מעניין. שלש שבועות • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשפ"ו • 21:38, 1 בפברואר 2026 (IST)
- כפי שכתבתי בדף השיחה, אתה מתעלם מ"7 שנים" שמופיע שם. אפר (שיחה) 09:22, 29 בינואר 2026 (IST)
- @אפר אתה טועה ומטעה, בתחילת הדיון אתה עושה רושם כאילו אין לו שום סיבה לחשיבות, אתה לא כותב שהוא תואם במדויק לסעיף א' בעקרונות וקווים מנחים, מצאת שם קריטריון שרק מנהל מוסדות כלל מגזריים זכאי?? אני לא רואה שם הסבר כזה, כתוב 'מנהל מוסדות המונה למעלה מ-400 תלמידים בו זמנית' בלי הסבר מפותל כלשהו שאתה מנסה להמציא. שלש שבועות • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו • 09:20, 29 בינואר 2026 (IST)
- @למאי נ"מ, אני חושב שיש מקום לדיון הזה (אם כי לדעתי אין חשיבות, כיום יש מאות עסקנים בארץ בכזו ליגה, לא מאמין שיש להם ערך היסטורי), אבל בכל מקרה זה לא ההצבעה הנוכחית, ההיגיון לך תקף ככלל רחבי ואפשר לקיין עליו דיון באולם הדיונים. אפר (שיחה) 07:24, 29 בינואר 2026 (IST)
- סליחה סליחה, אולי רבי יאשע שטטל-מאכער (=בונה שכונות) לא, אבל יש בהחלט עסקנים ירושלמים בני דורו בעלי ערכים. אפרים פישל ויזל הוא חלק מהיסטוריית היישוב באשדוד שהוא נושא בהיסטוריה היהודית בארץ (היום זה הפעם הראשונה שאני קורא על ויזל, אני לוקח אותו כדוגמה) למאי נ"מ • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו 22:47, 28 בינואר 2026 (IST)
- לא! הוא חלק מהיסטוריית היישוב בירושלים שהוא נושא בהיסטוריה היהודית בארץ. אם אתה מתכוון בסקרזם - תבהיר את זה, אתה עושה ממני צחוק. מוטי ~ שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו • 22:43, 28 בינואר 2026 (IST)
- פשוט מאוד. רבי יוסף ריבלין מעניין רק את מי שחוקר את היסטוריית היישוב בירושלים. ואין גם ערך לכאורה על קבלן שכונת גאולה. למאי נ"מ • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו 22:30, 28 בינואר 2026 (IST)
- אנחנו לא באשדודפדיה, אם זה מעניין רק את חוקרי תולדות אשדוד זה כנראה לא עומד ברף. ההערה שלי לא הייתה ממש צינית, מה הקשר בין חבר מועצה לבונה שכונה? אולי תכתוב ערך על הקבלן? מוטי ~ שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו • 22:27, 28 בינואר 2026 (IST)
- לא יהיה מעניין לקרוא על "חבר מועצת העיר אשדוד שבנה את רובע תרט"ז בעיר"? למאי נ"מ • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו 22:09, 28 בינואר 2026 (IST)
- לא חושב שיש קשר, ציינת דמויות מבוני ירושלים חלקם ממש חלק מההיסטוריה. אתה משווה בניית שכונה חדשה מהראשונות מחוץ לחומות לחבר מועצה באשדוד?? אם כן - כדאי שתקרא קצת על התפתחות היישוב בירושלים. אולי תדמה את זה לראש הקהל בעיירה כלשהי באירופה, שאולי מעניין לקרוא עליו, אבל לא על האישיות אלא על הדמות הכללית. וגם אין סעיף חשיבות כזה. מוטי ~ שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"ו • 22:08, 28 בינואר 2026 (IST)
הצבעה
על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.
למחוק
- אפר (שיחה) 15:04, 28 בינואר 2026 (IST)
- מקוה • שיחה • י' בשבט ה'תשפ"ו 15:19 (IDT)
- נריה - 💬 - 16:17, 28 בינואר 2026 (IST)
- יבנה וחכמיה (שיחה) 22:11, 28 בינואר 2026 (IST)
- אלינדב ~ שו"ת ~ אין שום ייאוש ~ י"א בשבט ה'תשפ"ו ~ 09:38, 29 בינואר 2026 (IST)
- פירסום בקהילה בלבד אינו מקנה חשיבות. איכא דאמרי (שיחה) 23:58, 31 בינואר 2026 (IST)
- שמש מרפא (שיחה) 22:26, 3 בפברואר 2026 (IST)
להשאיר
- שלש שבועות • שיחה • י' בשבט ה'תשפ"ו • 16:40, 28 בינואר 2026 (IST)
- עזריאל3 (שיחה) 09:32, 29 בינואר 2026 (IST)
- מידת הרחמים • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשפ"ו • 14:21, 2 בפברואר 2026 (IST)
- אטיאס (שיחה) 20:48, 2 בפברואר 2026 (IST)
- מראש צורים --מראש צורים (שיחה) 17:50, 3 בפברואר 2026 (IST)
- ללא זכות הצבעה
להשאיר
- להשאיר ע. סופר (שיחה) 15:44, 28 בינואר 2026 (IST)
תוצאות ההצבעה
ברוב של 7 מול 5 הוחלט למחוק את הערך. הערך ימחק. תודה לכל המשתתפים בהצבעה. מקוה • שיחה • י"ז בשבט ה'תשפ"ו 15:55 (IDT)