המכלול:מועצת/ארכיון 7
דף זה הוא ארכיון של הצבעות ודיונים שהתקיימו במועצת. לארכיונים נוספים לחצו כאן. נא לא לערוך דף זה.
ייבוא ערכים מחבדפדיה
בעלי זכות הצבעה מוזמנים להצביע ולהשפיע מקוה • שיחה • ז' בכסלו ה'תשפ"א 23:38 (IDT)
- תאריך תחילת ההצבעה: 23:38, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- תאריך סיום ההצבעה: 23:37, 29 בנובמבר 2020 (IDT)
ההצעה
בהמשך לדיון באולם הדיונים מוצע בזאת לקבוע כי ערכים מחב"דפדיה ייובאו רק למרחב משתמש, ויועברו למרחב הראשי רק על ידי מנטר.
המשך דיון
דיון קודם באולם הדיונים
- האם מנטר יוכל לייבא ישירות? דווקא למרחב משתמש, או שמא נתפשר על דף טיוטה? הערות אלו לצורך גדרים ברורים. עמוס חדד (שיחה) 23:45, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- אני חושב שכדאי גם דף טיוטה, ובכל מקרה הוספת כפתור של ייבוא מחב"דפדיה זה דבר כדאי חסיד חב"ד - שיחה - בו' בכסלו ה'תשפ"א מגיעה הגאולה!
- כדאי דף משתמש, לצורך עריכה חזותית. לא רואה בעיה שמנטר ייבא ישירות, הרי יש לו מיגו. אך ברור שמנטר אמור להשתמש בהרשאתו בשום שכל. ספרא - שיחה 23:53, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- אני לא ממש מבין בהבדלים בין מרחב משתמש לבין טיוטה, אבל אם מייבא הערך מעדיף לערוך בטיוטה בקוד מקור, למה להפריע לו?! זכור! הכל לטובה 😊 שיחה ז' בכסלו ה'תשפ"א • 08:44, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- יש 2 סיבות. קודם כל למען הסדר הטוב, כדי שיוכלו לעקוב מי יוצר הערך ולתקשר איתו בקלות. הסיבה השנייה היא, כי מרחב טיוטה אינו מחסן. יש מכלולאים [כמוני] שמדי פעם עוברים על מרחב הטיוטה, ומשתדלים לקדם קצת. ברגע שמייבאים לשם בלי חשבון, זה יוצר אינפלציה. מרדכי עציון (שיחה) 09:36, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- אני לא ממש מבין בהבדלים בין מרחב משתמש לבין טיוטה, אבל אם מייבא הערך מעדיף לערוך בטיוטה בקוד מקור, למה להפריע לו?! זכור! הכל לטובה 😊 שיחה ז' בכסלו ה'תשפ"א • 08:44, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- כדאי דף משתמש, לצורך עריכה חזותית. לא רואה בעיה שמנטר ייבא ישירות, הרי יש לו מיגו. אך ברור שמנטר אמור להשתמש בהרשאתו בשום שכל. ספרא - שיחה 23:53, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- אני חושב שכדאי גם דף טיוטה, ובכל מקרה הוספת כפתור של ייבוא מחב"דפדיה זה דבר כדאי חסיד חב"ד - שיחה - בו' בכסלו ה'תשפ"א מגיעה הגאולה!
ההצבעה
בעד מקוה • שיחה • ז' בכסלו ה'תשפ"א 23:38 (IDT)- בעד איציק 1 • הבה נשוחח • פעם אחת ולתמיד • ו' בכסלו ה'תשפ"א 23:40, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- בעד עמוס חדד (שיחה) 23:48, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- בעד ספרא - שיחה 23:53, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- בעד אבגד (שיחה) 00:04, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- בעד מרדכי עציון (שיחה) 00:15, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- בעד --יואל וויס (שיחה) 01:18, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- בעד שרגא > שיחה > ז' בכסלו ה'תשפ"א > 01:39, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- בעד זכור! הכל לטובה 😊 שיחה ז' בכסלו ה'תשפ"א • 08:45, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- בעד יוש"פ (שיחה) 09:06, 23 בנובמבר 2020 (IST)
נגד ייבוא מחבדפדיה באופן גורף. גאון הירדן (שיחה) 11:43, 23 בנובמבר 2020 (IST)- בעד מישהו (שיחה) 12:50, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- בעד מהללאל (שיחה) 12:53, 23 בנובמבר 2020 (IST)
- בעד דויד (שיחה) ח' בכסלו ה'תשפ"א 08:14 (IDT)
תוצאות ההצבעה
ברוב של 13 עורכים מול עורך אחד (שהתנגד ליבוא מחבדפדיה באופן גורף) הוסכם ש"ערכים מחב"דפדיה ייובאו רק למרחב משתמש, ויועברו למרחב הראשי רק על ידי מנטר."
בברכה. מקוה • שיחה • י"ד בכסלו ה'תשפ"א 00:10 (IDT)
חשיבות ערכים על רבנים חלק ב'
בעלי זכות הצבעה מוזמנים להצביע ולהשפיע. דויד (שיחה) י"ג בטבת ה'תשפ"א 23:56 (IDT)
פתיחת ההצבעה
- תאריך תחילת ההצבעה: ליל י"ג בטבת ה'תשפ"א(27-12-20 למניינם) 23:57
- תאריך סיום ההצבעה: ליל כ' בטבת ה'תשפ"א(03-01-21 למניינם) 23:57
ההצעה
בהמשך לדיון בהמכלול:אולם דיונים/דיוני חשיבות/עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים, מוצע בזאת לקבוע מדיניות ברורה קריטריוני חשיבות לערכים על רבנים, ההצעה הנוכחית עוסקת בכמה קריטריונים לרבנים. מכיון שבדיונים התקבלה רק נוסחא אחת, היא מועלת להצבעה ב בעד או נגד כל סעיף.
יובהר, זכאות לערך אפשר לקבל מטעם של פרסום, או מטעם של חשיבות מוגדרת. כל דפי המדיניות נועדו לקבוע מי זכאי או לא זכאי באופן אוטומטי מטעם חשיבות מוגדרת. מותר לכתוב גם ערכים על רבנים מפורסמים שלא מופיעים ברשימת הקריטריונים, רק שאז אפשר לפתוח בדיון חשיבות, ויהיה צריך להסביר מדוע יש חשיבות לערך עקב פרסומו וכו'. אך לדוג' לומר שהוא רב ישוב של גויים בארץ - לא יכול להיות טיעון לחשיבות, משום שבקריטריונים יש התייחסות מפורשת לכך שזה לא מספיק.
ערך שנפתח על רב שלפי המדיניות הזאת זכאית לערך - אפשר לפתוח בדיון חשיבות רק אם למישהו יש השגות על מידת התאמתו לקריטריונים, לדוג' מחלוקת האם 'רוב תושבי היישוב הם שומרי תורה ומצוות'. אם קיימת הסכמה לקיומו של קריטריון מזכה לפי המדיניות הזאת - אין משמעות לשום טענה עד שישנו את המדיניות הזו.
ההצעה:
- רבני ערים בארץ - זכאים לערך.
- רבני ישובים (כאשר הם היחידים בתפקידם) בארץ, זכאים לערך רק במידה ורוב תושבי היישוב הם שומרי תורה ומצוות, או רבני ישובים המפורסמים במידה ניכרת.
- רבנים צבאיים - הרב הצבאי הראשי בצה"ל, אך לא סגניו או רבנים בצבאות אחרים.
- רבני מדינות בחו"ל זכאים לערך.
- ראשי ועידת רבני אירופה, התאחדות הרבנים, אגודת הרבנים, OU, מרכז רבני אירופה וכדומה - זכאים לערך.
- רבני ערים בחו"ל ככלל אינם זכאים לערך, למעט רבנים מפורסמים כגון רבנים יחידים בערים עם אוכלוסייה יהודית מוצקה, או רבנים שבנוסף הם בעלי תפקידים בארגונים יהודיים משמעותיים.
המשך דיון
ההצבעה
- בעד כל הסעיפים. דויד (שיחה) י"ג בטבת ה'תשפ"א 23:58 (IDT)
- בעד כל הסעיפים. ספרא - שיחה 01:25, 28 בדצמבר 2020 (IST)
- בעד כל הסעיפים. יוש"פ (שיחה) 09:20, 28 בדצמבר 2020 (IST)
- בעד הכל. מישהו (שיחה) 10:34, 28 בדצמבר 2020 (IST)
- בעד כל הסעיפים. חבר טוב (שיחה) 12:41, 28 בדצמבר 2020 (IST)
- בעד חזקמרדכי עציון (שיחה) 21:18, 29 בדצמבר 2020 (IST)
- לאחר הזמן בעד שמש מרפא (שיחה) 19:05, 6 בינואר 2021 (IST)
ללא זכות הצבעה
תוצאות ההצבעה
קריטריוני הרבנים שעלו להצבעה הוסכמו פה אחד. התווספו להמכלול:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים. דויד (שיחה) י"ד בשבט ה'תשפ"א 20:01 (IDT)