המכלול:רשימת מועמדים למחיקה/:הרב יצחק שאול קניבסקי

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<:הרב יצחק שאול קניבסקי

• תאריך תחילת ההצבעה: 00:03, 18 באפריל 2022 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 00:02, 25 באפריל 2022 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:הרב יצחק שאול קניבסקי

דיון נוכחי

הערך לא עומד בשום פרמטר מקובל, לא הוסברה חשיבות מוכחת בדיון חשיבות. אפרון (שיחה) 23:28, 17 באפריל 2022 (IDT)

כמובן בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ מוזמנים להצביע. אפרון (שיחה) 00:03, 18 באפריל 2022 (IDT)

כיון שהוספותי בגוף הערך שוחזרו מתוך מגמה ברורה, אצטט כאן כמה משפטים מתוך כתבת פרופיל של יעקב מלמד בJDN: "הגאון רבי יצחק שאול קניבסקי שליט"א נחשב לבנו הקרוב ביותר של מרן שר התורה, למרות שהוא צעיר הילדים, מרן חיבבו והעריצו עד למאוד, יש שיגידו מפאת שקיעות תורתו, ויש שיגידו מפאת מסירותו הרבה למען אביו מאז הסתלקותה של הרבנית בת שבע אסתר ע"ה. כך או כך, כל באי הבית ידעו וראו בחוש את חביבותו של אביו לבנו הצעיר. החביבות הזו התמקדה בדברים הרבה, אך הדבר הבולט ביותר הייתה הנאמנות. בכל פעם שהגיע ראש ישיבה, ראש כולל, או לחילופין יו"ר ארגון וביקש את חתימתו של מרן שר התורה, הוא היה מרים את עיניו ומבקש לקרוא לבנו, רק לאחר שבנו הגאון רבי יצחק שאול היה מסביר לאביו במה מדובר, שר התורה היה מצרף את חתימתו. ככלל, בנו הצעיר היה האדם כמעט היחיד שמרן שר התורה סמך עליו בעיניים עצומות".

"אנשים רבים רואים כבר מזה שנים רבות כאדם מורם מעם, ככזה שיכול להכריע ספקות, לענות על שאלות מורכבות ולהעמיק בסוגיות, זו גם הסיבה שאל תיבת הדואר ברחוב רשב"ם 23 מגיעות מידי יום עשרות מכתבים הממוענים אל שולחנו של הגאון רבי יצחק שאול קניבסקי".

"מאז הסתלקותו לשמי מעלה של מרן שר התורה זיע"א, החלו אנשים רבים לפקוד את ביתו של הגאון רבי יצחק שאול קניבסקי". "כבר מזה למעלה משנתיים שרבים מבקשים ממנו לשמש כמסדר קידושין בחתונות צאצאיהם". "מאז פטירת אביו אלפים מבקשים ממנו לשמש כסנדק בבריתות שונים".

אם כל זה לא מספיק, אני מסופק מה כן מספיק, וגם אם הכותב ניפח במכוון מהאמת, הרי שגם מה שנשאר אחרי ניכוי שליש מהתיאורים עובר בקלות את הרף המקובל בהמכלול. מרדכי עציון (שיחה) 00:47, 18 באפריל 2022 (IDT)

התגובות לדברי מרדכי עציון מופיעות בדפ"ש של נשוא הערך.אפרון (שיחה) 01:06, 18 באפריל 2022 (IDT)

בטוחני שגם התומכים בהישארותו, יחזרו בהם עם הזמן. מוסכם על כולם שהעניין שעורר נשוא הערך הוא היותו בן של... הוא אינו נושא בשום תפקיד המצדיק ערך ואינו בעל מעמד המצדיק ערך. פשוט. ממילא, המציאות היא שיישכח מהר מאוד, כמו כלל הבנים של גדולי הדורות זיע"א שאבדו עקבותיהם. עם כל הכבוד.בקשת חכמה (שיחה) 23:06, 20 באפריל 2022 (IDT)

מפעילי מערכת‌‌‌‌‏ לדעתי יש להאריך את ההצבעה בעוד יום אחד, עקב חג שביעי של פסח שניכה יום מההצבעה. --תפארת אבות (שיחה) 16:12, 24 באפריל 2022 (IDT)

יש סעיף כזה במדיניות הרשמית? גאון הירדן (שיחה) 16:28, 24 באפריל 2022 (IDT)

ההגיון אמנם אומר שיש לנהוג כך. אולם במקרה דנן, הסיכוי שיגיעו עוד 5 בז"ה שיצביעו בעד מחיקה ביממה הנוספת אפסית. אז אינני רואה טעם בהארכה המלאכותית. מקוה • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשפ"ב 20:10 (IDT)

ההגיון אומר שצריך שבע ימים להצבעה (בניכוי יום השבת), ובמקרה דנן ברור שצריך להוסיף עוד יום, הנימוק שהסיכוי הוא אפסי וכדו' הוא אינו נכון, כי יש הרבה ש'התעוררו' רק אחרי החג, כמו כאלו שמתנזרים ממחשבים וכדו' בחוה"מ, ולכן אני מבקש מפעילי המערכת שיוסיפו עוד יום להצבעה --תפארת אבות (שיחה) 20:28, 24 באפריל 2022 (IDT)

לא חושב שיש במכלול עוד הרבה בז"ה. שמש מרפא (שיחה) 20:29, 24 באפריל 2022 (IDT)

שמש מרפא אסכים לדבריך אם תוכיח לי שיש רק עוד ארבע בז"ה... בכל אופן אבקש של לדון אם יש טעם או אין טעם, אלא רק לחשוב על פי ההגיון של השלמת ששת ימי הצבעה מלאים. --תפארת אבות (שיחה) 20:36, 24 באפריל 2022 (IDT)

לדעתי אין מקום להתערבויות מהסוג הזה. אולי נוסיף יומיים בשביל החוצניקים שעשו יומיים יו"ט? שבוע זה זמן די והותר. מרדכי עציון (שיחה) 22:18, 24 באפריל 2022 (IDT)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. אפרון (שיחה) 23:28, 17 באפריל 2022 (IDT)
2. שמש מרפא (שיחה) 00:11, 18 באפריל 2022
3. כפוף לכללים (שיחה) 01:14, 18 באפריל 2022 (IDT)
4. טישיו (שיחה) 13:06, 18 באפריל 2022 (IDT)
5. ניפוח מכוון. שמעון לוי (שיחה) 21:49, 18 באפריל 2022 (IDT)
6. אין שום חשיבות אנציקלופדית --תפארת אבות (שיחה) 23:52, 18 באפריל 2022 (IDT)
7. מוטל'ה (שיחה) 10:41, 24 באפריל 2022 (IDT)
8. --מתן מאור • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ב • 16:09, 24 באפריל 2022 (IDT)

להשאיר

1. מפורסם מספיק בשביל חשיבות מצד פרסום. מקוה • שיחה • י"ז בניסן ה'תשפ"ב 00:10 (IDT)
2. בעד עצם השרשור הארוך מוכיח את החשיבות שלו עפר ואפר (שיחה) 00:14, 18 באפריל 2022 (IDT)
3. בעד יואל וויס - שיחה - כנסו למיזם יהדות ארצות הברית 00:29, 18 באפריל 2022 (IDT)
4. בעד להשאיר את הערך. (מאידך, בעד למחוק את דף השיחה של הערך) -- מטעמים (שיחה) 00:46, 18 באפריל 2022 (IDT)
5. בעד עמוס חדד (שיחה) 22:00, 18 באפריל 2022 (IDT)
6. דויד (שיחה) י"ח בניסן ה'תשפ"ב 00:27 (IDT)
7. גאון הירדן (שיחה) 02:05, 19 באפריל 2022 (IDT)
8. מרדכי עציון (שיחה) 02:16, 19 באפריל 2022 (IDT)
9. בעד סענדער  •  שיחה 19:29, 19 באפריל 2022 (IDT)
10. בעד ומצטרף למטעמים.זלמן זלמנוביץ (שיחה) 22:47, 19 באפריל 2022 (IDT)
11. בעד מוטל (שיחה) 10:21, 24 באפריל 2022 (IDT)
12. בעד אני לא יודע אם אני בעל זכות הצבעה, --פשוט1 (שיחה) 09:49, 24 באפריל 2022 (IDT)

בלי זכות הצבעה

למחוק

1. ירוחם פישל יהושע (שיחה) 03:05, 19 באפריל 2022 (IDT)
2. שכמותו - אינם בעלי ערך בהמכלול. גם ימים יגידו, כאשר העניין שעורר - יופסק כליל, כאשר היה עם קודמיו. בקיצור, אין שום חשיבות אנציקלופדית --בקשת חכמה (שיחה) 23:06, 20 באפריל 2022 (IDT)
3. יואל, אם הוא לא נמחק אתה צריך לארגן ערך עליי... שמיה רבה (שיחה) 09:31, 24 באפריל 2022 (IDT)

להשאיר

בעד יואל לוי (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

בעד חיימקה פלונצ'ק (שיחה) 23:22, 19 באפריל 2022 (IDT)

בעד אדמונד הוסרל (שיחה) 14:27, 24 באפריל 2022 (IDT)

תוצאות ההצבעה

ברוב של 8:12 הוחלט להשאיר את הערך. שמיה רבה (שיחה) 01:42, 25 באפריל 2022 (IDT)