משפט האינטגרל של קושי

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
(הופנה מהדף משפט אינטגרל קושי)
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

באנליזה מרוכבת, משפט האינטגרל של קושי-גורסה (על שמם של אוגוסטין קושי ואדואר גורסה (אנ')) הוא משפט מרכזי ובעל השלכות רבות על אינטגרלים קוויים של פונקציות מרוכבות הולומורפיות. המשפט אומר שאם פונקציה היא הולומורפית בתחום פשוט קשר מסוים אז האינטגרל שלה לאורך מסלול סגור המוכל בתחום מתאפס.

למשפט זה תוצאות חשובות רבות, כגון נוסחת האינטגרל של קושי, משפט ליוביל, המשפט היסודי של האלגברה, משפט השארית ועוד. מהמשפט ניתן גם להסיק כי פונקציות הולומורפיות הן אנליטיות, כלומר ניתן לפתח אותן לטור טיילור.

המשפט המקורי שקושי הוכיח כלל את ההנחה שהנגזרת f(z) רציפה. כחצי מאה לאחר קושי, הוכיח אדואר גורסה את המשפט אך ללא הנחה זו. הוכחה זו משמעותית כי לאחר מכן ניתן להוכיח את נוסחת האינטגרל של קושי עבור פונקציות הולומורפיות, וממנה ניתן להוכיח שכל פונקציה הולומורפית היא אנליטית.

ניסוח פורמלי

משפט האינטגרל של קושי־גורסה

יהא  U תחום פשוט קשר ופתוח במישור המרוכב. אם  f(z):U פונקציה הולומורפית בתחום זה ו־ γ מסלול סגור ובעל אורך, אז מתקיים γf(z)dz=0.

המשפט נובע מהגרסה הבאה שלו: תהא U קבוצה פתוחה כך שהשפה U היא איחוד סופי של מסילות סגורות בעלות אורך C1,,Ck. על כל Ci מושרית מגמה[א]. בנוסף, תהא f(z):U פונקציה הולומורפית ב-U. אזי i=1kCif(z)dz=0.

גרסה שנייה זו נובעת ממקרה פרטי שלה: תהי f הולומורפית ב-D ו-Δ משולש המוכל ב-D, אז Δf(z)dz=0.

הוכחת משפט קושי

אם מניחים ש־f(z) רציפה, ניתן להוכיח את משפט האינטגרל של קושי ישירות ממשפט גרין ומהעובדה שהחלקים הממשיים והמדומים של f=u+iv מקיימים את משוואות קושי-רימן בתחום התחום ב־γ בפרט ובסביבה הפתוחה של התחום U בכלל. זו השיטה בה השתמש קושי להוכחת המשפט. מאוחר יותר הוכיח גורסה את המשפט בלי להניח את רציפות הנגזרת f(z). הוא לא היה צריך להניח את רציפות הנגזרת משום שהוכחתו לא נסמכה על אנליזה וקטורית.

ניתן להפריד את האינטגרנד f וכן את הדיפרנציאל dz לחלקיהם הממשיים והמדומים:

f=u+iv
dz=dx+idy

במקרה זה קיבלנו:

γf(z)dz=γ(u+iv)(dx+idy)=γ(udxvdy)+iγ(vdx+udy)

על פי משפט גרין, ניתן להחליף את האינטגרל הקווי על העקומה γ באינטגרל הכפול על התחום D החסום על ידי γ כדלהלן:

γ(udxvdy)=D(vxuy)dxdy
γ(vdx+udy)=D(uxvy)dxdy

אך החלק הממשי והחלק המדמה של פונקציה הולומורפית בתחום D, u ו־v חייבים לקיים את משוואות קושי-רימן בתחום:

ux=vy
uy=vx

ומכך נובע ששני האינטגרנדים הם 0, ולכן גם האינטגרלים הם 0:

D(vxuy)dxdy=D(uyuy)dxdy=0
D(uxvy)dxdy=D(uxux)dxdy=0

ולכן:

γf(z)dz=0

מ.ש.ל

הוכחת משפט קושי-גורסה עבור מסלולים משולשיים

תחילה, נניח |Δf(z)dz|=S>0. מתקיים Δf(z)dz=k=14Δk(1)f(z)dz, ו-|Δf(z)dz|k=14|Δk(1)f(z)dz|.

לכן Sk=14|Δk(1)f(z)dz|, ומעקרון דיריכלה נובע שקיים 1k04 כך ש-|Δk(1)f(z)dz|S4.

נסמן Δk0(1)=Δ1. נמשיך כך ונקבל סדרת משולשים Δ0Δ1Δ2...Δn, כאשר |Δnf(z)dz|S4n.

לפי הלמה של קנטור, קיים z0 כך ש-n=0Δn={z0}. הנחנו ש-f הולומורפית ב-z0, ולכן מתקיים f(z)=f(z0)+f(z0)(zz0)+ε(z)(zz0), כאשר limzz0ε(z)=0.

מכאן ש-S4n|Δnf(z)dz|=|Δn[f(z0)+f(z0)(zz0)+ε(z)(zz0)]dz|=(*).

עכשיו נסתכל על שני האיברים הראשונים: (zf(z0))=f(z0) , (f(z0)(zz0)22)=f(z0)(zz0).

ניתן לראות שיש להם פונקציה קדומה, שהיא אנליטית בכל , ובפרט ב-D, ולכן האינטגרל שלהם שווה ל-0 לפי המשפט היסודי של החשבון הדיפרנציאלי והאינטגרלי. ולכן מתקיים (*)=|Δnε(z)(zz0)dz|.

נביט באורכי המסילות: l(Δ0)=l , l(Δ1)=l2 , ... l(Δn)=l2n, כלומר, עבור zΔn, |zz0|<l(Δn)=l2n.

לפי הגדרת האינטגרל, אם γ מסילה חלקה למקוטעין ו-f רציפה על γ, אז |γf(z)dz|Ml(γ), כאשר M=max|f(z)| על  γ ו-l(γ) הוא האורך של γ. לכן: |Δnε(z)(zz0)dz|max|ε(z)|l2nl(Δn)=max|ε(z)|l24n.

מכאן נובע: S4nmaxΔn|ε(z)|l24n, ולאחר הכפלת שני הצדדים ב-4n נקבל S maxΔn|ε(z)|l2.

אבל limn(maxΔn|ε(z)|l2)=0 (שכן מהגדרת ε(z) מתקיים limzz0ε(z)=0, ו-l2 קבוע), ולכן נקבל S=0 וזו סתירה להנחה המקורית.

ולכן נקבל S=0 כלומר Tf(z)dz=0.

מ.ש.ל

ביאורים

  1. על ידי בחירת הנורמל המצביע לתוך התחום U

לקריאה נוספת

קישורים חיצוניים

משפטי יסוד באנליזה מרוכבת


 
מקרא
משפט באנליזה מרוכבת
משפט בחדו"א המשמש את האנליזה המרוכבת.[1]
שימוש באנליזה מרוכבת מחוצה לה.
 
גרירה: ההוכחה למשפט הנגרר מתבססת על המשפטים הגוררים.[2] כאשר מספר חצים מתמזגים הדבר מסמן התבססות על מספר טענות יחד. לעומת זאת, כאשר מספר חצים שונים נכנסים לאותה תיבה, הדבר מסמן שיש מספר הוכחות שונות וכל אחת מהן מתבססת על קבוצה שונה של טענות.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
משפט האינטגרל של קושי לפונקציה בעלת קדומה מקומית.
משפט האינטגרל של קושי לפונקציה בעלת קדומה מקומית.


 
 
 
 
 
השארית של פונקציה הולומורפית סביב נקודה מוגדרות היטב
השארית של פונקציה הולומורפית סביב נקודה מוגדרות היטב


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
סכימה של טור הנדסי
סכימה של טור הנדסי


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
נגזרות חלקיות, כאשר הן מופעלות על פונקציה גזירה ברציפות פעמיים, מתחלפות
נגזרות חלקיות, כאשר הן מופעלות על פונקציה גזירה ברציפות פעמיים, מתחלפות


 
 
 
 
 
 
 
ניתן להביע פונקציה הולומורפית f כמכפלה zng כאשר n טבעי, g הולומורפית ו - g(0)0.
ניתן להביע פונקציה הולומורפית f כמכפלה zng כאשר n טבעי, g הולומורפית ו - g(0)0.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ניתן להביע פונקציה מרומורפית f כמכפלה zng כאשר n שלם, g הולומורפית ו - g(0)0.
ניתן להביע פונקציה מרומורפית f כמכפלה zng כאשר n שלם, g הולומורפית ו - g(0)0.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
פונקציה שנגזרתה 0 קבועה
פונקציה שנגזרתה 0 קבועה


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
הערך באדיבות ויקיפדיה העברית, קרדיט,
רשימת התורמים
רישיון cc-by-sa 3.0

משפט האינטגרל של קושי41593697Q834025

  1. לעיתים יש צורך בגירסה מרוכבת של המשפט, אך הוכחתה אינה נבדלת באופן מהותי מההוכחה של הגרסה הממשית (הריגילה).
  2. כמובן אפשריות הוכחות אחרות שמתבססות על טענות שונות.