משפט נתניהו

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
Ambox currentevent.svg
ערך זה עוסק באירוע אקטואלי או מתמשך
הנתונים בנושא זה משתנים במהירות, ועל כן ייתכן שהם חלקיים, לא מדויקים או לא מעודכנים.
הנאשם המרכזי במשפט, בנימין נתניהו

ת״פ (י־ם) 67104-01-20 מדינת ישראל נ׳ נתניהו ואחרים, הידוע בשם ”משפט נתניהו“, ”משפט נתניהו־אלוביץ׳־מוזס[1] או ”משפט המו״לים“,[2] הוא משפט שנפתח בישראל ב־24 במאי 2020, בבית המשפט המחוזי בירושלים. עומד בו לדין ראש האופוזיציה, בנימין נתניהו, בגין שלושה סעיפי אישום, הכוללים עבירה של שוחד ושלוש עבירות של מרמה והפרת אמונים, שביצע לכאורה בעת שכיהן כראש ממשלת ישראל.

נתניהו עומד לדין בשלוש פרשות, המכונות ”תיק 1000“, ”תיק 2000“ ו”תיק 4000“. עימו עומדים לדין בתיק 4000 איש העסקים שאול אלוביץ׳ ורעייתו איריס אלוביץ׳, ובתיק 2000 הבעלים של עיתון ”ידיעות אחרונותארנון מוזס.[3]

נושאי המשפט

תיק 1000

Postscript-viewer-shaded.png ערך מורחב – תיק 1000

בתיק 1000, המכונה ”תיק המתנות“,[4] מואשם נתניהו כי בין אוקטובר 2011 לבין דצמבר 2016, קיבל טובות הנאה מאיש העסקים הישראלי ארנון מילצ׳ן, וכן כי קיבל מתנות מאיש העסקים האוסטרלי ג'יימס פאקר (שהוכר לנתניהו באמצעות מילצ׳ן) בין השנים 2014–2016. נתניהו נאשם בתיק זה בעבירות של מרמה והפרת אמונים.[5] עד המדינה בתיק זה הוא ראש הסגל לשעבר של נתניהו, ארי הרו.

על פי כתב האישום, קיבל נתניהו טובות הנאה בהיקף מצטבר של 690,000 ש״ח, שעיקרן היה שמפניות וסיגרים. בתמורה, על פי כתב האישום, בשנים 2013–2014 פעל נתניהו מול גורמים אמריקאיים על מנת להשיג למילצ׳ן אשרת כניסה לארצות הברית. בנוסף, פעל נתניהו מול שר האוצר יאיר לפיד בעניין הארכת משך הפטור מדיווח ותשלום מס הכנסה הניתן לתושבים חוזרים, שממנו נהנה מילצ׳ן. בנוסף לכך, נאשם נתניהו כי בשנת 2015 פעל מול שלמה פילבר (עד מדינה), מנכ״ל משרד התקשורת ואיש אמונו של נתניהו, לסייע למילצ׳ן בקשר לעסקת מיזוג בין חברות התקשורת ”רשת“ ו”קשת“, על מנת שהשקעה שבחן מילצ׳ן באותה העת תהיה כדאית עבורו מבחינה כלכלית.[דרוש מקור]

תיק 2000

Postscript-viewer-shaded.png ערך מורחב – תיק 2000

תיק 2000, המכונה גם ”תיק נתניהו–מוזס“, מבוסס על הקלטות של שיחות בין השניים שנמצאו בטלפון סלולרי של ארי הרו במהלך חקירה של פרשה אחרת. הרו הוא עד המדינה גם בתיק זה. על פי החשד, מוזס הציע לנתניהו שוחד, בדמות הטיית הסיקור בידיעות אחרונות לטובתו של נתניהו, בתמורה לקידום חוק שיגביל את עיתון ”ישראל היום“, יריבו הכלכלי העיקרי של מוזס. בהמשך העלה נתניהו אפשרות שיגביל את הפצת העיתון ללא חקיקה, באמצעות קשריו עם המוציא לאור של העיתון שלדון אדלסון. העסקאות האמורות לא יצאו לפועל. עם זאת, על פי החשדות, מוזס פעל למימוש חלקי של הצעתו, על ידי הצנעת ידיעה שלילית על שרה נתניהו והבלטת ידיעה שלילית על נפתלי בנט, יריבו של נתניהו.[6] מוזס עומד לדין באשמת ניסיון למתן שוחד, ונתניהו עומד לדין באשמת מרמה והפרת אמונים.[6][5]

תיק 4000

Postscript-viewer-shaded.png ערך מורחב – תיק 4000

תיק 4000 מכונה גם ”תיק בזקוואלה“. על פי החשד, בין דצמבר 2012 לבין ינואר 2017 נוצרו בין נתניהו לאיש העסקים שאול אלוביץ׳ יחסי ”תן וקח“, שבמסגרתם עזר נתניהו לאלוביץ׳ באופן רגולטורי ביחס למספר חברות שמחזיק אלוביץ׳ באופן שהניב לו רווחים בשווי של לפחות 1.8 מיליארד שקל.[7] בתמורה, השפיעו אלוביץ׳ ואשתו על אופן הסיקור של נתניהו באתר ”וואלה!“ אשר בבעלותו. ניר חפץ, ראש הסגל של נתניהו, ושלמה פילבר, מנכ״ל משרד התקשורת, חתמו על הסכמי עד מדינה בפרשה זו. נתניהו נאשם בתיק זה בעבירות של לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים.[5] בני הזוג שאול ואיריס אלוביץ׳ נאשמים בעבירות של מתן שוחד, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה.

הקמת ממשלת ישראל השלושים וחמש על רקע ההעמדה לדין

ב־20 באפריל 2020 נחתם הסכם קואליציוני[8] בדבר הקמתה של ממשלת ישראל השלושים וחמש, שנתניהו וגנץ יעמדו בראשה ברוטציה כראש הממשלה וראש הממשלה החלופי. לאחר חתימת ההסכם הוגשו עתירות לבג״ץ נגד הרכבת הממשלה על ידי נתניהו, הנאשם בפלילים. בג״ץ דן בעתירות אלו בהרכב של 11 שופטים[9][10] ודחה את העתירות פה אחד ב־6 במאי.[11][12] הממשלה הוקמה ב־17 במאי.

בפסק הדין נאמר כי לא קיימת עילה משפטית למנוע את הטלת הרכבת הממשלה על נתניהו, וכי השופטים רשמו לפניהם את הודעת היועץ המשפטי לממשלה, בהסכמת בא כוחו של נתניהו, לפיה כהונתו של נתניהו תהיה כפופה להסדר ניגוד עניינים שייערך עימו אשר יקבע ”מגבלות בקשר למילוי תפקידו בעניינים הנוגעים למערכת אכיפת החוק“.[13] היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, ניסח הסדר שלפיו נתניהו לא יוכל להתערב במינוי פרקליט המדינה ובמינויים אחרים במערכת אכיפת החוק ובתקשורת, ולא יוכל להיות מעורב ביוזמות חקיקה ממשלתית שעלולות לעכב את הדיון המשפטי.[14] בנובמבר 2020 הצהיר נתניהו, באמצעות פרקליטיו, כי אינו מכיר בסמכות היועץ המשפטי לממשלה כקובע בשאלת ניגוד העניינים.[15] בית המשפט קבע שהסדר זה מחייב את נתניהו.[16]

שופטים, פרקליטים ועדים במשפט

רבקה פרידמן-פלדמן משה בר-עם עודד שחם
מימין לשמאל: רבקה פרידמן־פלדמן, משה בר־עם, עודד שחם.

המשפט נפתח ב־24 במאי 2020.[17] התובעת במשפט זה היא עו״ד ליאת בן־ארי שווקי, המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית. ברשימת עדי התביעה 333 עדים,[18] בהם יאיר לפיד, גלעד ארדן, יריב לוין, צחי הנגבי, הראל לוקר, סטלה הנדלר, ינון מגל, שלדון אדלסון, דב גיל־הר, ארנון מילצ׳ן, תמיר פרדו,[19] ציפי לבני ודוד שמרון.

שלושת השופטים במשפט הם רבקה פרידמן־פלדמן, משה בר־עם ועודד שחם מבית המשפט המחוזי בירושלים. ראש ההרכב, פרידמן־פלדמן, הצטרפה להרכב שהרשיע את אהוד אולמרט בפרשת מעטפות הכסף, לאחר קבלת ערעור הפרקליטות בבית המשפט העליון.[20]

מאז התחילו החקירות החליף נתניהו כ־10 עורכי דין ויועצים.[21] סנגוריו בתחילת המשפט היו עורכי הדין מיכה פטמן ועמית חדד. ביולי, פטמן התפטר.[22] למימון ייצוגו ביקש נתניהו מהוועדה למתן היתרים שתאשר לו קבלת מתנה בסך 10 מיליון ש״ח מאיש העסקים ספנסר פרטרידג', אך בעקבות התנגדות היועץ המשפטי לממשלה הוועדה לא דנה בבקשה זו, ואף הורתה לנתניהו להחזיר 30 אלף דולר שקיבל מבן דודו נתן מיליקובסקי.[23] ב־10 יולי, גויס עורך הדין יוסי שגב לצוות ההגנה.[24] באוגוסט גויס בעז בן צור, שליווה קודם את עדי התביעה ארנון מילצ׳ן והדס קליין. הוא ייצג את נתניהו בתיק 4000 בלבד.[25]

ארנון מוזס מיוצג על ידי עורכות הדין נוית נגב ואיריס ניב־סבאג.[26] שאול ואיריס אלוביץ׳ מיוצגים על ידי עו״ד ז׳ק חן.[27]

שלדון אדלסון, בעליו של העיתון ישראל היום ואחד העדים נפטר בינואר 2021. חיים גרון, בכיר לשעבר במשרד התקשורת ועד תביעה, נפטר בספטמבר 2021.[28] אתי קנר, שהייתה עוזרת אישית של ארנון מילצ׳ן, ועדת תביעה, נפטר במרץ 2022.[29] שעיה סגל[30] (שלא היה עד תביעה בכתב האישום כי נפטר לפני הגשתו), ויעקב ויינרוט נפטרו לפני תחילת המשפט.

נאום נתניהו טרם פתיחת משפטו

לאחר שהגיע לבית המשפט לדיון הראשון במשפטו, כשהוא מלווה בקבוצה של שרים וחברי כנסת ממפלגתו (בהם אמיר אוחנה, ישראל כ״ץ, יואב גלנט, מירי רגב וצחי הנגבי), נשא נתניהו נאום שבו מתח ביקורת על חקירתו ועל הגשת כתב האישום נגדו. בין השאר מתח ביקורת על ראשי מערכת אכיפת החוק שעסקו בחקירתו, המפכ״ל רוני אלשיך, ניצב רוני ריטמן והיועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט.[31][32] נאום זה זכה בתקשורת לכינוי ”נאום המסכות“ לאור העובדה שקבוצת השרים וחברי הכנסת לבשו מסיכה רפואית בעקבות התפרצות נגיף הקורונה.[33][34]

בתגובה לביקורת החריפה[35][36][37] של נתניהו על התביעה, הגיב מנדלבליט שהתביעה תנהל את התיק באופן מקצועי וענייני.[38]

דיונים

הוסכם שההליך המקדמי ייערך בלא התייצבות הנאשמים.[39] בדיון ב־19 ביולי 2020 הוגדרו סדרי המשפט, ובין היתר שהדיון יתנהל 3 פעמים בשבוע.[40]

בנובמבר 2020 הגישו עורכי דינם של נתניהו ובני הזוג אלוביץ׳ טענות מקדמיות בדרישה לביטול כתב האישום, בהן אכיפת בררנית ולחץ פסול על עדים.[41] פרקליטות המדינה התנגדה לטענות.[42] בית המשפט דחה חלק מהטענות המקדמיות (בחלקן ידון בעתיד), אך הורה לתקן עשרות סעיפים בכתב האישום העוסק בתיק 4000, כך שיפריד בין מעשי בנימין נתניהו ומעשי שאר בני משפחתו, שאינם נאשמים, וכן יכלול פירוט רב יותר, וכן שיפריד בין המעשים המיוחסים לשאול אלוביץ׳ לבין אלה המיוחסים לרעייתו איריס.[43] בינואר 2021 הוגש כתב האישום המתוקן.[44]

ב־5 באפריל 2021 החל שלב ההוכחות במשפט.[45] ראשון להעיד היה אילן ישועה.[46] באותו יום נערכו מחוץ לבית המשפט הפגנות של תומכי נתניהו ומתנגדיו.[47] נתניהו לא נכח במהלך העדות, ובהמשך היום יצא בנאום באמצעי התקשורת, שבו תקף את ישועה והפרקליטות.[48]

קבוצת העדים הראשונה עסקה בעיקר בתיק 4000.[49][50] עדים כמו שלמה פילבר וניר חפץ העידו גם על תיק 1000 ותיק 2000.[51][52]

במהלך הדיונים ניהל מוזס משא ומתן עם הפרקליטות על עסקת טיעון בתיק 2000. לא נחתמה עסקה לאחר שהפרקליטות התנגדה להקלת סעיף האישום.[53][54]

לקראת תום כהונת אביחי מנדלבליט כיועץ המשפטי לממשלה בחודש ינואר 2021, התפרסמו ידיעות לפיהם מתנהל משא ומתן בין הפרקליטות לעורכי דיניו של נתניהו על עסקת טיעון. עוד התפרסם כי גישושים בנושא החלו כבר בשנת 2019,[55] וכי נתניהו פנה לאהרן ברק בבקשה שייצא בתמיכה פומבית בהסכם המתגבש.[56]

ב־24 בינואר 2022, שבוע לפני תום כהונתו, הודיע מנדלבליט לסנגוריו של נתניהו כי לא יוכל להמשיך במגעים לסיכום העסקה טרם פרישתו, וכי הדיונים בנושא ימתינו עד למינוי היועץ המשפטי החדש.[57]

בינואר 2022 דווח בעיתון כלכליסט שמשטרת ישראל השתמשה ברוגלת פגסוס כדי לחדור לטלפונים הניידים של חלק מהעדים במשפט. כתוצאה מכך דרשו עורכי דינו של נתניהו לעצור את הדיונים, ולקבל לידיהם את החומרים שנחשפו באמצעות התוכנה. בית המשפט הורה לפרקליטות להגיב על הפרסומים ולהבהיר האם נעשה שימוש בתוכנה במסגרת חקירת הפרשות, וביטל יום דיונים שנקבע כדי להמתין לקבלת עמדת הפרקליטות. לפי עמדת הפרקליטות, נעשה שימוש ברוגלה רק כלפי החשודים איריס אלוביץ׳ (ניסיון ההדבקה כשל) ושלמה פילבר (ניסיון ההדבקה הצליח) לאחר הוצאת צו.

במקביל לדיווחים על המגעים לעסקת טיעון, פתח העיתונאי ינון מגל בקמפיין מימון המונים עם יעד של כ־7 מיליון שקלים על מנת לכסות את הוצאות המשפט של נתניהו.[58] לטענתו, במידה ויוחלט שנתניהו לא יכול להשתמש בכסף שגויס לצורכי משפטו יתרם הסכום שיאסף לחיילים או לאברכים.[59]

לאחר שבמהלך חקירתו הנגדית של עד המדינה שלמה פילבר התברר לכאורה כי ישנן ראיות לפיהן ’פגישת ההנחיה‘ בה הורה, על פי החשד, נתניהו לפילבר להיטיב עם בזק לא יכלה להתקיים במועד המצוין בכתב האישום, הגישה הפרקליטות לבית המשפט בקשה לתיקון כתב האישום כך שתאריך הפגישה בין השניים יוקדם מהמועד הנטען תחילה.[60] פרקליטי הנאשמים התנגדו לבקשה. הבקשה נדחתה. השופטים הוסיפו מבלי להביע עמדה, כי קיימת אפשרות להרשיע את הנאשמים על יסוד עובדה שלא נזכרה בכתב האישום בכפוף לתנאים מסוימים. במקביל, בקשת התביעה להוסיף עדים בתיק 1000 אושרה.[61]

ראו גם

קישורים חיצוניים

הערות שוליים

  1. ^ "תם הדיון הראשון במשפט נתניהו-אלוביץ'-מוזס". TheMarker. נבדק ב-2020-05-24.
  2. ^ פודקאסט משפט המו"לים, העין השביעית
  3. ^ ראש הממשלה אמר מול השופטים: “קראתי את כתב האישום והבנתי”, חרדים10, ‏2020-05-24
  4. ^ 'תיק 1000' נגד נתניהו: חשוד שקיבל טובות הנאה משני אנשי עסקים, באתר חרדים10, 29 בדצמבר 2016
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 טובה צימוקי, גלעד מורג, אלי סניור ומורן אזולאי, תיקי נתניהו: שוחד והפרת אמונים. הכרעת היועמ"ש, באתר ynet, 28 בפברואר 2019
  6. ^ 6.0 6.1 טל שניידר, ‏סיקור חיובי לנתניהו, סיקור שלילי לבנט וכחלון: פרטי שיחות מוזס-נתניהו נחשפים, באתר גלובס, 28 בפברואר 2019
  7. ^ תומר גנון, כך הנציח נתניהו את מונופול בזק על חשבון הציבור, באתר כלכליסט, 3 במרץ 2019
  8. ^ הסכם קואליציוני לכינון ממשלת חירום ואחדות לאומית
  9. ^ דניאל דולב‏, בהרכב מורחב: בג"ץ ידון ביום ראשון בעתירות נגד כהונת רה"מ מואשם בפלילים, באתר וואלה!‏, 28 באפריל 2020
  10. ^ יעל פרידסון, לראשונה: בג"ץ ידון בשבוע הבא בכהונת ראש ממשלה עם כתב אישום, באתר ynet, 28 באפריל 2020
  11. ^ בג"ץ: לא נתערב בהטלת המנדט על נתניהו או בהסכם עם גנץ, N12, ‏2020-05-06
    דניאל דולב‏, בג"ץ דחה את העתירות נגד הרכבת הממשלה בידי נתניהו וההסכם הקואליציוני, באתר וואלה!‏, 06 במאי 2020
  12. ^ בג"ץ 2592/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל ואחרים נ' היועץ המשפטי לממשלה ואחרים, ניתן ב-6 במאי 2020
    בג"ץ 2592/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל ואחרים נ' היועץ המשפטי לממשלה ואחרים, ניתן ב-27 במאי 2020
  13. ^ בג"ץ 2592/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל ואחרים נ' היועץ המשפטי לממשלה ואחרים, ניתן ב-6 במאי 2020
  14. ^ היועמ"ש: הסכם ניגוד העניינים מחייב את נתניהו, יש למנות בכירים מיד, באתר ‏מאקו‏‏, ‏22 בדצמבר 2020‏
  15. ^ מתן וסרמן, ‏"חשש להשפעה משיקולים אישיים": הסתיים הדיון בניגוד העניינים של נתניהו בבג"ץ, באתר מעריב אונליין, 12 בנובמבר 2020
  16. ^ בג"ץ אסר על נתניהו לעסוק בשיטת המינויים במערכת אכיפת החוק - וואלה! חדשות, וואלה!, ‏2021-03-25
  17. ^ מיטל שפירו, ‏צפו: רגעי השיא מהדיון הראשון במשפטו של נתניהו - באיורים, באתר ‏מאקו‏‏, ‏24 במאי 2020‏
  18. ^ גור מגידו, 333 כולל לפיד וארדן: מנדלבליט פירסם את רשימת העדים המלאה נגד נתניהו, באתר TheMarker‏, 2 בדצמבר 2019
  19. ^ תמר אלמוג, עדות ראש המוסד לשעבר שסיבכה את רה"מ בתיק 1000, באתר כאן – תאגיד השידור הישראלי, 1 בנובמבר 2020
  20. ^ טובה צימוקי ויעל פרידסון, משפט נתניהו: 3 השופטים שידונו בתיקי ראש הממשלה, באתר ynet, 20 בפברואר 2020
  21. ^ גור מגידו, אחרי ש-10 מחברי צוות ההגנה של נתניהו עזבו - עוד סנגור בדרך החוצה, באתר TheMarker‏, 2 בפברואר 2020
    חן מענית, ‏כולם היו סנגוריו של רה"מ - והמחיר כבד, באתר גלובס, 10 ביולי 2020
  22. ^ תמר אלמוג, פרסום ראשון: עו"ד מיכה פטמן התפטר מייצוג נתניהו, באתר כאן – תאגיד השידור הישראלי, 08 ביולי 2020
  23. ^ טובה צימוקי, ועדת ההיתרים: נתניהו לא יוכל לקבל 10 מיליון ש' להגנה מחברו, וצריך להחזיר כסף, באתר ynet, 2 ביולי 2020
  24. ^ גיא פלג, ‏עורך דין נוסף לצוות ההגנה: זהו הפרקליט החדש של נתניהו, באתר ‏מאקו‏‏, ‏10 ביולי 2020‏
  25. ^ גלעד מורג, ממילצ'ן לרה"מ: עו"ד בעז בן צור מצטרף לצוות ההגנה של נתניהו, באתר ynet, 3 באוגוסט 2020
  26. ^ חן מענית, ‏"עסקים רבים יינזקו באופן שאינו בר-תיקון בשל המדיניות המבולבלת של הממשלה", באתר גלובס, 27 במאי 2020
  27. ^ נטעאל בנדל, לצד נתניהו, נפתח גם משפטם של מו"ל ידיעות אחרונות מוזס ובני הזוג אלוביץ', באתר הארץ, 24 במאי 2020
  28. ^ "חיים גרון, עד תביעה במשפט נתניהו, נהרג עם אשתו בהתרסקות מטוס קל ביוון". הארץ. נבדק ב-2022-03-08.
  29. ^ מתה עדת תביעת במשפט נתניהו, www.zman.co.il, ‏2022-03-08
  30. ^ "שעיה סגל: "תשובה וביבי זהים באופי שלהם: שקרנים, חולרות ונצלנים. מתשובה לפחות קיבלתי כסף"". TheMarker. נבדק ב-2022-03-08.
  31. ^ אלון חכמון, ‏התובעת הראשית בתיק קצב מאשימה: "לנתניהו אין גבולות", באתר מעריב אונליין, 13 ביוני 2020
  32. ^ איתמר אייכנר וטובה צימוקי, נאום ההתקפה של נתניהו, והעובדות מהצד השני, באתר ynet, 25 במאי 2020
  33. ^ 103FM, ‏בכיר ב"תקווה חדשה": "נאום המסכות של נתניהו בבית המשפט הגעיל אותי", באתר מעריב אונליין, 27 בינואר 2021
  34. ^ אמיר זיו, הליכוד בלי מסכות: לא סימבולי. מסוכן, באתר כלכליסט, 25 במאי 2020
  35. ^ Twitter logo initial.svg ציוץ של כאן חדשות ברשת החברתית טוויטר, 25 במאי 2020
  36. ^ חיים לוינסון, מכונת המסרים של נתניהו: מהשחרת מנדלבליט ועד "מה יש להם להסתיר", באתר הארץ, 27 במאי 2020
  37. ^ רביב דרוקר, טענות נתניהו - מול האמת: האם נאום המתקפה מבוסס על עובדות?, באתר חדשות 13, 24 במאי 2020
  38. ^ מערכת כאן חדשות, נתניהו: מפילים אותי, היועמ"ש: נפעל ללא מורא, באתר כאן – תאגיד השידור הישראלי, 24 במאי 2020
  39. ^ מתן וסרמן, ‏משפטו של נתניהו נפתח; הדיון הבא ייערך ב-19 ביולי ללא רה"מ, באתר מעריב אונליין, 24 במאי 2020
  40. ^ ביני אשכנזי, שלב ההוכחות במשפט נתניהו ייפתח בינואר - ויתנהל 3 פעמים בשבוע, באתר TheMarker‏, 19 ביולי 2020
  41. ^ יעל פרידסון, עורכי דינו של נתניהו לבית המשפט: המציאו עבירה, לבטל את כתב האישום, באתר ynet, 29 בנובמבר 2020
  42. ^ תגובת המאשימה לטענות המקדמיות, באתר "תולעת המשפט"
  43. ^ מתן וסרמן, ‏בית המשפט הורה לפרקליטות לתקן את כתב האישום בתיק 4,000, באתר מעריב אונליין, 14 בדצמבר 2020
  44. ^ תמר אלמוג ואמוץ שפירא, הפרקליטות: רה"מ מעורב בכ-150 דרישות להטבת סיקור בוואלה, באתר כאן – תאגיד השידור הישראלי, 03 בינואר 2021
  45. ^ משפט נתניהו: שלב ההוכחות יחל שבועיים לאחר הבחירות, באתר וואלה!‏, 22 בפברואר 2021
  46. ^ מוטי גילת, האם עדותו של אילן ישועה סיפקה אקדח מעשן, באתר כאן – תאגיד השידור הישראלי, 23 באפריל 2021
  47. ^ ניר חסון, "זהו יום הדין של הפרקליטות": למפגינים בצלאח א-דין ברור מי הפושע ומי הקורבן, באתר הארץ
  48. ^ מורן אזולאי, נתניהו: "הפרקליטות במסע ציד, ניסיון הפיכה שלטוני", באתר ynet, 5 באפריל 2021
  49. ^ נקבעה רשימת העדים הראשונה לתיק 4000, www.israelhayom.co.il
  50. ^ גרינצייג, אבישי (2021-03-14). "זה סדר העדים בתיק 1000: הדס קליין בראש, ארנון מילצ'ן בסוף". Globes. נבדק ב-2022-06-10.
  51. ^ משפט המו"לים: "תיק 2000" נפתח לראשונה במשפט; חפץ מספר על יחסי מוזס ונתניהו, העין השביעית
  52. ^ משפט המו"לים: פילבר תיאר כיצד תכננו נתניהו ומילצ'ן להשתלט על הטלוויזיה המסחרית בישראל, העין השביעית
  53. ^ גידי וייץ, נוני מוזס ניהל מו"מ עם הפרקליטות על עסקת טיעון בתיק 2000, באתר הארץ, 3 ביוני 2021
  54. ^ N12 - ההצעה לנוני מוזס שלא ירדה מהשולחן - ויכולה לשנות את תיק..., N12, ‏2021-11-30
  55. ^ בן כספית, טל שלו ושני פרומקין‏, נתניהו הוא שגייס את אהרון ברק כדי לתווך מול מנדלבליט: פרטים חדשים על הסדר הטיעון המתגבש, באתר וואלה!‏, 15 בינואר 2022.
  56. ^ בן כספית, ‏אהרן ברק תיווך: כך יזם נתניהו את הסדר הטיעון | בן כספית, באתר מעריב אונליין, 16 בינואר 2022
  57. ^ "מנדלבליט לסנגורי נתניהו: לא אוכל להמשיך במגעים לעסקת טיעון, המתינו ליועמ"ש הבא". TheMarker. נבדק ב-2022-01-24.
  58. ^ "לעולם לא תצעד לבד": יותר משני מיליון שקלים נתרמו בקמפיין הגיוס למען נתניהו, ערוץ 7
  59. ^ ינון מגל: זה מה שנעשה עם הכסף אם נתניהו לא יקח אותו, סרוגים
  60. ^ הפרקליטות מבקשת לתקן את כתב האישום בתיק 4,000, ערוץ 7
  61. ^ שפיר, ניצן (2022-05-31). "משפט נתניהו: נדחתה בקשת הפרקליטות לתקן את כתב האישום". Globes. נבדק ב-2022-05-31.


Logo hamichlol.png
הערך באדיבות ויקיפדיה העברית, קרדיט,
רשימת התורמים
רישיון cc-by-sa 3.0