המכלול:ערכים מומלצים/הכל

קריטריונים

רשימת המתנה (ביקורת עמיתים)

הצבעה

ערכים מומלצים

כדי שערך כלשהו יתווסף לרשימת הערכים המומלצים עליו להתאים לקריטריונים לקביעת ערך מומלץ ולעבור תהליך בחירה:

	מועמדוּת למומלץ - הערך המועמד מוצג ברשימת המתנה למועמדים להמלצה במשך כשבוע שבמהלכו ניתן לשפר את הערך ולהעיר עליו הערות בדף השיחה. כדי להציע ערך חדש להמלצה, הוסיפו אותו לרשימה בדף המועמדות. במקרה שאתם מציגים ערכים שכתבתם, עליכם לציין את חלקכם בכתיבתם.
	לאחר כשבוע לפחות עובר הערך לדיון המלצה בהוספה למומלצים, שם נערך דיון והצבעה לקביעת ההמלצה.

ערכים מועמדים להוספה

ישיבות בבל בזמן התלמוד

ערך יפה מאוד שכתב ספרא מוטיאל (שיחה) 10:31, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

מי שהיה נשוי לשלוש נשים

ערך מושלם ממש אחד יחיד (שיחה) 01:01, 12 בפברואר 2023 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיונים

הוספה: צוואת רבי יהודה החסיד

ערך חשוב ומקיף שנכתב על ידי תולעת ספרים.

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌, מוזמנים להצביע ולהשפיע! מוטיאל (שיחה) 10:11, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

ההצבעה נפתחה מוקדם מדי לטעמי. הדיון בדף השיחה עדיין לא תם.--שמש מרפא (שיחה) 11:59, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

ממה שנראה התיקונים לא בעלי משמעות גדולה (כמובן ישפרו, אך לא יהיה חיסרון (עכ"פ גדול) בלעדיהם), ויהיה ניתן לתקן אותם אם יצביעו על נקודה ספציפית (רק חבל שכעת נזכרו להגיב, היה הרבה זמן לפני). תולעת ספרים - שיחה 12:08, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

לא יקרה כלום אם זה יחכה קצת. בקריטריונים נאמר שיש לתת לערך 'תקופת צינון'. בוויקיפדיה למשל, נהוג להמתין חודשיים.--שמש מרפא (שיחה) 13:09, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

נו נו, נראה שאפשר לסדר את מה שצריך תוך כדי. תולעת ספרים - שיחה - על צוואת רבי יהודה החסיד כבר המלצתם?>> 13:11, 4 באוקטובר 2021 (IDT)

מבלי להתייחס לגופו של ערך, ערך שהעורך מעיד על הערות "כמובן ישפרו, אך לא יהיה חיסרון (עכ"פ גדול) בלעדיהם" הוא לא ערך מומלץ. לפני שהקהילה תבין ותפנים זאת, ההצבעה כאן היא קרקס. מקוה • שיחה • ה' בחשוון ה'תשפ"ב 09:03 (IDT)

מוטיאל, ההצבעה הסתיימה, אך הערך עדיין בשיאו של תהליך העריכה, יש עדיין בעיות ניסוח ומבנה, וכן תוכן מהותי שחסר. אני מסכים עם מרדכי שכתב למטה שההליך אינו חוקי, אני מבקש שלפחות הוא לא יסומן עדיין עד לסיום העבודה. אני גם מסכים עם מקוה שהעסק קצת (או קצת-הרבה) לא רציני.--שמש מרפא (שיחה) 13:25, 11 באוקטובר 2021 (IDT)

מה עם פרסום התוצאות? מפעילי מערכת‌‌‌‌‏ איכא מאן דאמר (שיחה) 00:00, 15 באוקטובר 2021 (IDT)

מועד ההצבעה

• פתיחת ההצבעה: 10:11, 4 באוקטובר 2021 (IDT)
• סיום ההצבעה: 10:10, 11 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד

1. איכא מאן דאמר (שיחה) 11:44, 4 באוקטובר 2021 (IDT)
2. ספרא - שיחה 12:45, 4 באוקטובר 2021 (IDT)
3. טישיו (שיחה) 13:23, 4 באוקטובר 2021 (IDT)
4. מיכי - שיחה - כ"ח בתשרי ה'תשפ"ב - 14:00 (IDT)‏
5. יואל וויס - שיחה - כנסו למיזם יהדות ארצות הברית 15:05, 4 באוקטובר 2021 (IDT)
6. -- זכור! הכל לטובה 😊 שיחה ל' בתשרי ה'תשפ"ב • 08:00, 6 באוקטובר 2021 (IDT)
7. ערך איכותי!--א"א (שיחה) 08:41, 6 באוקטובר 2021 (IDT)

נגד

1. נגד חזק. זה אמנם עם פוטנציאל גבוה, אך ערך שעדיין בתהליך כתיבה ועריכה לא יכול להיות מומלץ, ולדעתי הדיון כאן לא חוקי כיון שאחד התנאים לערך מומלץ הוא "ערך יציב", וזה ממש לא המצב כאן. מרדכי עציון (שיחה) 22:23, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

רק חשוב לי להבהיר: הערך היה יחסית יציב עם העברתו להצבעה, ורק לאחר מכן עבר סדרה של עריכות, אלא שזה גופא מורה על בעיה. הערך צריך לבוא כשהוא מוכן לכך. לפחות להבא, אני מבקש שזה לא יעשה כך.--שמש מרפא (שיחה) 23:16, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

לא מבין מניין הקביעה שהערך בתהליך כתיבה ועריכה. אמנם בזמן שהועלה (מבלי שראיתי יש לציין) שמש שם תבנית עבודה, אך בכללותו הערך סיים את עריכתו מלפני זמן רב. להגיד שהערך (שאף זכה בתחרות במקום ה-1) במצב בלתי יציב - זו אמירה בלתי אחראית בעיני שלא מתואמת עם המציאות. במיוחד שלא מצביעים על דבר ספציפי כלל. תולעת ספרים - שיחה - 11:10, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

נמנע

לא בגלל הערך אלא בגלל ההליך.--שמש מרפא (שיחה) 14:34, 7 באוקטובר 2021 (IDT)

שמש מרפא - אתה יודע שזה לא נעשה בכוונה, והרי מצדי אני עניתי לך ואתה לא המשכת להגיב בעניין זמן מה, כך שהיה ניתן להבין שאין לך עוד הערות. אם הערך ראוי בעיניך - חבל להמנע מלהצביע בגלל ההליך. ההליך לא נגד בפועל שום חוק. תולעת ספרים - שיחה - 11:02, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד

1. -- שמואל חיים (שיחה) היום בכ"ח בתשרי ה'תשפ"ב מגיע משיח! 15:49, 4 באוקטובר 2021 (IDT)
2. קולמוס - שיחה קולמוס (שיחה) 20:51, 5 באוקטובר 2021 (IDT)
3. בא לתקן (שיחה) 14:39, 7 באוקטובר 2021 (IDT)

דיון מחודש

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌, בירוקרטים‌‌: כעת שהערך 'יציב', האם אפשר כבר להעביר אותו לקטגורית מומלצים, או שצריך הצבעה מחודשת? תולעת ספרים - שיחה - 14:39, 21 באפריל 2022 (IDT)

אני בעד. מיק | שיחה 14:41, 21 באפריל 2022 (IDT)

כנ"ל בעד עפר ואפר (שיחה) 14:58, 21 באפריל 2022 (IDT)

@תולעת ספרים, הסברנו מה צריך לתקן בערך, כשזה יתוקן יהיה ניתן להצביע שוב. זה דווקא לא כל כך הרבה עבודה. שמש מרפא (שיחה) 14:58, 21 באפריל 2022 (IDT)

בינתיים לא ראיתי הצעות מעשיות לתיקון. ושימו לב, חוקית היה צריך להעביר כבר את הערך לקטגוריה, עוד 7 תמיכות, ולמעלה מ-60% תמיכה. תולעת ספרים - שיחה - 16:02, 21 באפריל 2022 (IDT)