שיחת משתמש:מקוה/ארכיון 2

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הזמנה לבעל ידע

שלום מקוה!

לפי ההתרשמות מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף בניטור. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/ניטור ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבניטור. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, אתה מוזמן כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בשאל את המומחה וכדומה נותרות לעתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאד בהצטרפותך.

בברכה,--שלמה (שיחה) 12:49, 19 באפריל 2020 (IDT)

ערך מנייני מרפסות

הקישורים מפנים למייל ולא לדרייב, כתובת הקישור היא mail. אתה מוזמן ללחוץ על הלינק דרך גלישה נסתרת ותראה להיכן תגיע. אביר על סוס (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

תודה, הסרתי. מקוה • שיחה • כ"ו בניסן ה'תש"ף 20:39 (IDT) 20:39, 19 באפריל 2020 (IDT)

הרב צוקר מפונביז'

מה תפקידו בפועל וברשמי. איציק (שיחה) 15:22, 20 באפריל 2020 (IDT)

איציק ברגמן בזמני (ולא נראה לי שזה אי פעם השתנה) לא היה לו שום תפקיד לא רשמי ולא לא רשמי. למעשה כאברך שנחשב בעיני הציבור (מסתמא זה גם נכון, פשוט מעולם לא בדקתי) כבקיא בכל מכמני התורה, פעמים רבות לומדים בישיבה שאלו אותו שאלות הקשורות לבקיאות (הרבה בתחום תורת הנסתר) אולם בדרך כלל הוא לא אוהב שמפריעים לו ללמוד... יש כמובן גם כאלו שכן הצליחו לפתח איתו קשר וללמוד איתו בחברותא וכדו'. בעיקרון, הקשר שלו לפוניבז' הוא בעיקר מהיותו יושב ולומד בהיכל הישיבה. (ומקשיב לחלק מהשיעורים הכלליים, מתוך חדר שיש לו בישיבה, שם הוא גם היה ישן בימי החול) מקוה • שיחה • כ"ו בניסן ה'תש"ף 15:36 (IDT) 15:36, 20 באפריל 2020 (IDT)

אתה מוחק מידע ?

אתה מבצע מחיקה של ערכים במכלול? Eyal gliboa (שיחה) 15:25, 20 באפריל 2020 (IDT)

Eyal gliboa למה? מקוה • שיחה • כ"ו בניסן ה'תש"ף 15:32 (IDT) 15:32, 20 באפריל 2020 (IDT)

שאלה

למה יש ערכים שכוללים [או שרובם] פרה--היסטוריה, כדוגמת רשימת המלכים השומרית ומה אמורה להיות ההתיחסות הכללית לנושא ―ישע (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ישע תודה על עיסוקך בנושא. בעיקרון צריך להסיר כפי שראיתי שאכן עשית למשל בהיסטוריה של ניו יורק, הדוגמה של רשימת המלכים השומרית היא בעייתית, ראיתי אותה כבר מזמן, אם תשים לב התאריכים שם שונו, כך שלא יהיו בטרם בריאת העולם, ורק אורך השנים המופיע במצטבר הוא לא הגיוני, כנראה (כך אני חושב וכנר' גם כך חשב העורך של זה) שזה לכשעצמו לא כ"כ בעיה... נ.ב. בפעם הבאה שים לב לחתום באמצעות ~~~~ מקוה • שיחה • כ"ח בניסן ה'תש"ף 22:31 (IDT) 22:31, 21 באפריל 2020 (IDT)

מחיקת תיארוך יום העצמאות מלוח הזמנים של ה באייר

איזה הכחשה מצידך ומדוע יום העצמאות הנכלל כערך לא יכול להופיע בעמוד הראשי של המכלול ―גידוס (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

גידוס פעם הבאה תקפיד לחתום באמצעות ~~~~. לגופו של עניין עניתי לך בשיחת תבנית:ה' באייר#הזכרת יום העצמאות (החלטת שנת תש"פ). עיין שם. מקוה • שיחה • ה' באייר ה'תש"ף 12:25 (IDT) 12:25, 29 באפריל 2020 (IDT)

מדוע מחקת?

שלום לך מקווה,
אני חדש כאן ב"המכלול" ואודה לעזרתך ולהסברים שלך.
הוספתי תוכן חשוב + מקור בערך קו העוני. מדוע מחקת אותו? בן נחום (שיחה) 16:35, 29 באפריל 2020 (IDT)

בן נחום א. ברוך בואך למכלול. ב. באופן כללי מכיון שהינך חדש חשוב באמת שתדע שבערכים מהסוג הזה יש כאן מערכת עדכון נרחבת מויקיפדיה, בגלל היעילות של העדכונים שם בדברים כאלה ליומת מיעוט העורכים כאן, במיוחד הבקיאים בנושא, בדרך כלל המעדכנים משתדלים לשמור על עריכות מכלולאיות מקומיות. ג. במקרה שלך ההוספה שלך היתה של ביקורת שהיתה בעיקר ציטוטים ש"קטלו" את הרעיון, בלא להסביר בכלל מה רע בו, העובדה שפלוני כתב שאין דרך מדעית לקבוע מהו קו עוני היא מידע לא חשוב באם לא נלוה הסבר למה. המידע שעדכנתי מויקיפדיה, היה ביקורת עניינית על הענין, זה הכל. ד. נקודה חשובה אם הינך באמת בקיא בנושאים שעליהם הינך כותב, בתחומים שאינם חרדיים ולא קשורים לחרדים, בדרך כלל עדיף שתתמקד בעריכה בויקיפדיה, זה כבר יבוא לכאן אח"כ בעיקר כי פה אין לנו מספיק עורכים שיגיהו וישפצו את העריכה שלך, רוב ככל המנטרים יסמנו בלי מחשבה עריכה כמו זאת שעשית כ"בדוקה" בלא לשים לב לכך שזה השחית את המשמעות של הערך לחינם. ה. לצורך העניין אין פה קהילה מספיק גדולה שתאפשר גם דיון בנושאים שלך האם הינך צודק או לא עדיף שתעשה זאת בויקיפדיה שם זה יעבור את המסננת השיתופית בדרך כלל בסוף זה יגיע גם אלינו. בכל מקרה אני מאחל לך הצלחה בהמשך הדרך. מקוה • שיחה • ה' באייר ה'תש"ף 17:34 (IDT) 17:34, 29 באפריל 2020 (IDT)

1. קודם כל תודה על ההסבר!
2. כעצתך, לרוב אעשה זאת בויקיפדיה.
3. עם זאת, לפעמים יש טקסט שנמחק מויקיפדיה בגלל שזה נושא דתי/חרדי שהעניין שם בו פחות משלנו, או בגלל שהוא סותר לתיאוריה כפרנית וכו' שבויקיפדיה מקובלת כעובדה, או בגלל ש"הלובי השמאלני" של ויקיפדיה מתנגד לו. בכל אותם מצבים - איך גורמים שהתוכן החשוב לא 'ידרס' בהעתקת הגרסה של ויקיפדיה?
4. באופן ספציפי לגבי העריכה הנ"ל - פרופסור אברהם דורון הוא חתן פרס ישראל לחקר עבודה סוציאלית, כלומר הוא לא סתם "פלוני". לכן נדמה לי שיש מקום לצטט משפט או שנים שלו שקוטלים את הרעיון - אבל אם אתה חושב שלא, אקבל את דעתך. מה אתה אומר?
5. לגבי הביקורת שגורסת שצריך לחשב את "קו העוני" בדרך שונה מהנהוג בישראל כיום - אחזיר אותה לערך עם הסבר ברור ונהיר, (לצערי בויקיפדיה יש קושי לכתוב עמדות שאינן מתיישרות עם התפיסה הקלאסית בנושא הזה...) בסדר? בן נחום (שיחה) 17:59, 29 באפריל 2020 (IDT)

אז בדרך כלל בנושאים חרדיים וכדו' המעדכנים משתדלים לשים לב. בקשר לאזכור של פרופסור מכובד וכו' פה אנציקלופדיה. ובאנציקלופדיה אנחנו נשתדל להתמקד בעובדות היבשות. נושא חשוב נוסף, אינני מומחה לסוציולוגיה וכו', והדיון הוא עבורי לזרא. זה נראה לי יותר אנציקלופדי ככה ונימקתי גם למה. המכלול בכללותו הוא ויקיפדיה מסוננת, בדרך כלל גם זכינו לקבל את מגרעותיה של ויקיפדיה בכדי שנוכל לקבל את מעלותיה. כוח האדם שלנו קטן מדי בכדי להתמודד בויכוחי סרק אינסופיים בערכים שוליים. דבר שאינו מצדיק את הורדת הרמה שלנו. לכן ככלל נעדיף שהויכוחים יתנהלו בויקיפדיה ואנחנו נקטוף מן המוכן. התוצאה היא אכן שבהרבה דברים שליטתה של אותה קליקה בויקיפדיה משפיעה גם עלינו. זהו חלק מהמחיר אותו אנו משלמים כדי ליהנות מתוכן איכותי גם ולא רק כשר. יש אתרי ויקי אחרים ששם הם פחות צמודים לויקיפדיה. שם האיכות היא פחותה בהרבה גם אם אכן לשם כך מתאפשר לכל אחד להוסיף ולגרוע ככל העולה על רוחו. שוב, נשמח מאוד אם תתרום למיזם הזה. אבל בדברים כאלו אני מעדיף שזה יעבור את מסננת האיכות של ויקיפדיה. גם אם המחיר יהיה שהמסננת תסנן יותר מדי. נקודה חשובה נוספת. הארכתי כעת בהסברי אליך, אולם לאמיתו של דבר זמני לא פנוי לכך. הכתיבה הזאת מגיעה בסופו של דבר על חשבון תרומה מועילה למכלול. בזבוז הזמן שלי ושל תורמים מועילים נוספים בשביל עריכות שכאלה, בכל מקרה אינו שוה את הנזק הנגרם מכך. קבל אם כך בהבנה גם כשאנחנו פחות נסביר את עצמנו כאשר נערוך אחריך. אין לי כ"כ מושג מה הולך בויקי. אבל העורכים פה לרוב הם אנשים מאוד עסוקים בדברים נוספים. זמנם הנתרם למיזם הזה יקר. ולא ראוי לבזבז אותו על ויכוחים. במיוחד מהסוג שלא יועיל כלום לכלום. בתקוה להבנה והמשך יום נעים. מקוה • שיחה • ו' באייר ה'תש"ף 18:23 (IDT) 18:23, 29 באפריל 2020 (IDT)

אפשר להכניס תמונה אצל ישראל מאיר גבאי

תמונה ―מוישי ברנשטיין (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום לך מוישי ברנשטיין. בפעם הבאה תקפיד לחתום באמצעות 4 ~~~~ כאלה. לשאלתך, ודאי שאפשר בתנאי שהתמונה היא ללא זכויות יוצרים (אין דבר כזה). או שאתה צילמת ואתה משחרר את זכויותיך, או שאתה מכיר את הצלם ומביא ממנו אישור בכתב שהוא מוותר על הזכויות כנ"ל. תודה. מקוה • שיחה • כ"ג באייר ה'תש"ף 00:52 (IDT)

אני לא יודע איך מכניסים תמונה אני ישלח לך במייל אולי ותכניס. ―מוישי ברנשטיין (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מזכיר לך שוב פעם לחתום. לגופו של ענין עדיף שאתה עצמך תעשה זאת. אני יכול להדריך אותך. אז קודם כל מי צילם את התמונה? מקוה • שיחה • כ"ג באייר ה'תש"ף 00:58 (IDT)

הכנסתי תמונה רק צריך לעצב אותה קצת--מוישי ברנשטיין (שיחה) 01:07, 17 במאי 2020 (IDT)

תודה שחתמת. אני יטפל בעיצוב. רק תגיד לי מי צילם את התמונה. מקוה • שיחה • כ"ג באייר ה'תש"ף 01:10 (IDT)

לקחתי אותה מאתר אהלי צדיקים באישור--מוישי ברנשטיין (שיחה) 01:12, 17 במאי 2020 (IDT)

מה זה באישור? מוטיאל או שרגא תוכלו אולי להנחות את האיש היקר הזה מה עליו לעשות בכדי שהתמונה תוכל להישאר? המדובר על קובץ:20191022 094745 compressed.jpg. תודה. מקוה • שיחה • כ"ג באייר ה'תש"ף 01:15 (IDT)

וזה המקור של התמונה. לידיעתכם. מקוה • שיחה • כ"ג באייר ה'תש"ף 01:17 (IDT)

מקוה ומוישי ברנשטיין, ראו שיחת משתמש:מוישי ברנשטיין. מוטיאל (שיחה) 14:14, 17 במאי 2020 (IDT)

ניטור

שלום לך.
אם אתה מחפש עבודה :) אז לידיעתך - הערך רבי אברהם חיים ראטה (שומרי אמונים) נפתח כעת לעריכה, ואחד מהחסידים הנלהבים הסתער על הערך עם כל ה"התלהבות דקדושה", והתוצאות בהתאם... היות שאני לא מנטר ואין לי את הכלים הדרושים לעבודת הניטור, קשה לי לברור את האוכל מתוך הפסולת ולהגיה רק את הנצרך, ואי לכך אתכבד בזאת לכבדך בעבודת קודש זו... תודה, יחיד ורבים (שיחה) 02:35, 19 במאי 2020 (IDT)

כבר חזרת מהחופשה? יחיד ורבים (שיחה) 14:21, 24 במאי 2020 (IDT)

יחיד ורבים אני לא בחופשה. אבל אני לא פעיל הרבה אני עדיין מאוד עסוק ברוך ה'. מקוה • שיחה • א' בסיוון ה'תש"ף 14:28 (IDT)

היות שלא התפנית לזה עדיין, עשיתי את העבודה בעצמי (כמובן שבלי כלי הניטור זה די קשה, אבל נו מילא, שיהיה כך). כעת אני מזמין אותך לנטר בערך הרב ישראל הגר (מונסי), שם הפציע לו משתמש חדש וחסיד נלהב, העושה בערך כבתוך שלו. אתה מוזמן להרגיע אותו ולהעמידו במקום בזמן, וכמובן - לתקן את הקלקולים שלו. יחיד ורבים (שיחה) 01:46, 1 ביוני 2020 (IDT)

מדוע מחקת?

תמונת הרב יזראל ואדמורי סטמאר?? 120אביאל (שיחה) 06:53, 24 במאי 2020 (IDT)

120אביאל אני לא מפעיל. ואיני יכול למחוק תמונות. מחקתי מהערך את התמונה שהעלית לויקיפדיה ונמחקה. פשוט כי התמונה מחוקה. מקוה • שיחה • א' בסיוון ה'תש"ף 07:17 (IDT)

קישור לדף המקור

אשמח אם תאלפני בינה ותסביר לי את פשר עריכתך זו. למי בדיוק משנה מה מסתתר מאחורי הקישור כל עוד הוא מפנה לאותו מקום. האם יש ענין לכתוב קישור מסורבל כשגם הקישור המקוצר עושה את העבודה? --יחיד ורבים (שיחה) 01:50, 1 ביוני 2020 (IDT)

יחיד ורבים בדר"כ יש עדיפות לקשר לערך המקור ולא להפניה שקיימת אפשרות שיום אחד תשונה ליעד אחר. לדוג' יום אחד יכול להיות שיוחלט ששומרי אמונים זה בכלל השכונה בירושלים (מבחינתי זה המשמעות את החסידות פגשתי רק בהמכלול...) וסתם זה כך יותר תקין. מקוה • שיחה • ט' בסיוון ה'תש"ף •

בדרך כלל כשמשנים יעד הפניה - לוקחים בחשבון את כל המקומות המקושרים אליו. אבל אל תגיד לי שהתכוונת ברצינות כשאמרת שלא ידעת מחסידות שומרי אמונים עד המכלול... נו, באמת, אתה חי בשמים? (ואל תחשוד שאני שומרי אמונים).. --יחיד ורבים (שיחה) 02:03, 1 ביוני 2020 (IDT)

@

היי שלחתי לך מייל תוכל לענות לי?. צלמי (שיחה) 11:44, 5 ביוני 2020 (IDT)

עניתי מקוה • שיחה • י"ג בסיוון ה'תש"ף 11:47 (IDT)

וויקיפדיה

בתור אחד שהוא היה שם במשך 16 שנה הם אומנם מציגים עצמם בתור "אנציקלופדיה חופשית", אבל בשורה התחתונה רק מי שנמצא בקליקה של "המפעילים/מנהלים" שם יכול לעשות מה שהוא רוצה ולהחליף שמות חופשי ולנהוג בשרירתיות כלפי אלה שהם לא בין המפעילים שלהם שלהם. יש שם גם אנשים חילונים/דתיים/חרדים שהם אנשים ניפלאים ! שהם עושים עבודת קודש וכותבים ערכים על תורה ועל יהדות בכלל, אבל מנגד יש גם אנשים כאלה שהם בצד השני של המיתרס שהם מנסים להכניס "דברי זימה". (רובם של אלה המתחשבים בדעה של כולם לא נמצא מאחורי הקלעים שם), מה גם (וזה חבל מאוד לדעתי) שיש להם שם הרבה יותר "כלי עבודה" לעריכה וכתיבה מאשר כאן אצלכם ויש להם אפילו "אתרי עזר" ואני מקווה בעזרת השם שזה יהיה גם כאן בקרוב מאוד.

נקודה נוספת שרציתי לומר זה - שאני נכנס לפעמים גם לגירסאות של שפות אחרות כגון: וויקיפדיה האנגלית (ולעיתים גם אל זו הצרפתית, הערבית, ועוד כל מיני שפות אחרות) ואתה לא מתאר לך איזו כמות של אנטישמיות וכתיבה של שיכתוב ההיסטוריה נגדנו "עם ישראל" ונגד עם ישראל במיוחד יש שם ........ מכל הדתות.

בנוסף לזה - בזמן האחרונה אני פוגש אצלנו בתוך "וויקיפדיה עברית" גם גויים מכאן וגם מחוץ לארץ שהם מנסים להחדיר דעות/רעיונות אנטישמיים ואפילו להשתמש בזה בתור קרדום לטובתם בלבד ולא לטובת האמת. לכן אמרתי שאני שמח מאוד שיש סוף סוף גירסה יהודית טהורה ללא כל ההשפעות הרעות האלה.

שבת שלום ומבורך. Shaishai (שיחה) 16:50, 5 ביוני 2020 (IDT)

Shaishai אני באמת שמח שאתה אכן בא לערוך אצלינו. ואני יהיה מאוד ישיר - ממיטב הבנתי תחום ההתעניינות שלך - בעיקר אדריכלות, הוא עבורי כמעט סינית. כך שאני מתקשה לעקוב אחרי פעולותיך. אולם אני בטוח שעבור מי שמתעניין בתחום, תרומותיך באתר יועילו למאוד. שא ברכה והצלחה. ושבת שלום ומבורך גם לך. מקוה • שיחה • י"ג בסיוון ה'תש"ף 17:41 (IDT)

" גיאוגרפיה, גיאוגרפיה עירונית, אדריכלות, אדריכלות נוף, תכנון ערים ואזורים ". תדע לך - ויקיפדיה יכולה להיות כלי נהדר להפצת ידע, לצורכי לימוד, כתיבת ספרים, ואפילו לצורכי מחקר. הבעיה היא שיש שם אנשים שהם מנצלים את הכוח הזה לרעה. שבוע טוב ומבורך. Shaishai (שיחה) 22:24, 6 ביוני 2020 (IDT)

תראה אני נמצא פה, ואני כמעט לא עורך בכלל בויקיפדיה. הייתי אכן שמח שתעבור לתרום מהידע שלך פה. אנחנו נעריך זאת מאוד. מקוה • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תש"ף 23:07 (IDT)

אני אשמח. בעיה היא ש-כאן הסדנא לגרפיקה בקושי עובדת ואילו שם היא פעילה רוב הזמן, אם למשל רציתי לבקש "מפה/תרשים/סמל כלשהו" אז יכולתי לבקש את זה שם כי עובדים שם אנשי מקצוע וגם כנ"ל לגבי "תמונות" וברגע שאני נחסם שם אז אין לי אפשרות לבקש. שם יש לי אפשרות לשלוף מידע גם מ-שפות אחרות וכאן אין לי את זה. Shaishai (שיחה) 15:04, 8 ביוני 2020 (IDT)

אתה צודק שאין לנו כאן כ"כ הרבה אנשי מקצוע ועורכים כמו שם. בעז"ה אבל אם אתה תצטרף ויצטרפו עוד כמוך בסוף גם את זה יהיה לנו. ולענין יבוא מויקיפדיות זרות. אני מניח שאתה מתכוין למיוחד:תרגום תוכן. פה יש בעיה בזה כי חברות הסינון (בדגש על נטפרי) בינתיים לא מאשרים את זה. למיטב הבנתי עובדים על זה ואני מקוה שבעתיד נהיה אנשי בשורה בענין. מקוה • שיחה • ט"ז בסיוון ה'תש"ף 15:25 (IDT)

בעזרת השם. Shaishai (שיחה) 18:40, 8 ביוני 2020 (IDT)

שמות הקודש

מקוה היקר!

בדף של מיזם שמות הקודש מופיע שהשם המקובל הוא קל. מדוע אם כן סימנת עריכה שמשנה מקל לא-ל כבדוקה?

( 01:05, ט"ו בסיוון ה'תש"ף מקוה שיחה תרומות סימן את גרסה 1272780 בדף טיוטה:שיר הנשר (בלדה) כבדוקה)

שבוע טוב, רזיאל • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תש"ף 01:35 (IDT)

רזיאל בעיקרון אתה צודק שכך עדיף אבל למיטב זכרוני גם כתוב שם שזה רק סוג של העדפה. יש לי כ"כ הרבה מה לריב עם אביאל שאני מעדיף לשמור את המריבות להיכן שבאמת צריך. זה עדיין לא אומר שאתה או כל אחד אחר לא יכול לבטל את הגירסה שלו. ואגב, לא יודע למה, אבל מניסיון אביאל מאוד מקפיד לעשות בצורה הזאת ומנסיוני הוא משנה זאת שוב ושוב. בכל מקרה אתה מוזמן לעשות כרצונך. מקוה • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תש"ף 06:10 (IDT)

נועם זיגמן

- הועבר לדף שיחת טיוטה:נועם זיגמן

כוכב למייבא!

	כוכב המייבאים
	מחליפו של שלמה בתפיסת דף השינויים האחרונים!! חילך למכלולייתא! שמש מרפא (שיחה) 01:10, 10 ביוני 2020 (IDT)

תודה רבה. ואני מבקש שבאם זה מפריע למישהו שיודיע לי. אשתדל לכוין את זמני הייבוא לפי נוחות הקהילה... מקוה • שיחה • י"ח בסיוון ה'תש"ף 01:13 (IDT)

אגב בכדי שלא לתפוס את דף השינויים האחרונים. עברתי לייבא באמצעות דגל בוט... אז תנוח דעתך. מקוה • שיחה • כ' בסיוון ה'תש"ף 13:22 (IDT)

דף משתמש

תעשה לי טובה ותערוך לי את דף המשתמש אלי ברקוביץ (שיחה) 07:33, 10 ביוני 2020 (IDT)

אלי ברקוביץ הסתדרת כבר? מקוה • שיחה • כ' בסיוון ה'תש"ף 13:22 (IDT)

שלום

מה דעתך על הסולחה הגדול--שלום ואמת נפגשו (שיחה) 10:49, 10 ביוני 2020 (IDT)

התוסף במחשב נייד

"מפעם לפעם בנוח עלי הרוח, ובהינתן מחשב נייח פנוי לידי (בנייד אין את תוסף הייבוא), אני מייבא כמה ערכים מויקיפדיה גם"

אצלי זה עובד כבר כמה חודשים במחשב נייד נראה לי שהסיבה היא אחרת תנסה לבדוק ננעל במבטו (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

תודה על הסבת תשומת ליבי. לגופו של ענין זאת טעות ניסוח שלי. לא נגעתי במחשב נייח (כנראה מעודי). התכונתי למחשב בכללות לעומת ה"נייד" שבו עיקר הפעילות שלי. וב"נייד" באמת אין עדיין תוסף. למרות שהבנתי לאחרונה שעובדים על תוסף גם עבור הניידים. תודה בכל מקרה. ויפה שקראת את דף המשתמש שלי. מקוה • שיחה • כ' בסיוון ה'תש"ף 12:58 (IDT)

"מפעם לפעם בנוח עלי הרוח ובהיתן זמן פנוי לידי אני נוהג להכיר את העורכים הבכירים במכלול" ננעל במבטו (שיחה) 13:01, 12 ביוני 2020 (IDT)

ננעל במבטו אז יפה ונעים להכיר. אבל חשוב להדגיש. ב"המכלול" מעצם היותו אנציקלופדיה שיתופית אין עורכים "בכירים". מקסימום יש עורכים בעלי ניסיון. (ולפי דעתי האישית זה בעיקר ענין של ביטחון עצמי, ואכמ"ל). מקוה • שיחה • כ' בסיוון ה'תש"ף 13:20 (IDT)

"אין חכם כבעל הניסיון" ואם הוא חכם יותר אז אפשר לכנותו בכיר יותרננעל במבטו (שיחה) 16:34, 12 ביוני 2020 (IDT)

ניטור

אשמח אם תעיף מבט על שני העריכות האחרונות כאן ("אנציקלופדיה זוטא" ו"סוג של" ועוד). יחיד ורבים (שיחה) 14:49, 14 ביוני 2020 (IDT).

דף משתמש

ממש אבל ממש לא

תן לי הדרכה יותר בפרוט ומצדי אתה יכול לעשות לי את דף משתמש כי אני לא הצלחתי אבל בכל זאת תודה אלי ברקוביץ (שיחה) 21:05, 14 ביוני 2020 (IDT)

ויקיפדיה

יש לך גישה לויקיפדיה? שמש מרפא (שיחה) 15:08, 15 ביוני 2020 (IDT)

חיובי מקוה • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תש"ף 15:39 (IDT)

א.אשמח עם תייבא את הערכים חלף עם הרוח (סרט) וכןחלף עם הרוח (ספר). ב. לגבי מיכה. אכן רשלני מצידי אלא שחשבתי לתומי שלאחר כ-7 חדשים השינויים המכלולאיים מוזגו מהטיוטה לערך. להבא אבדוק. שמש מרפא (שיחה) 20:08, 16 ביוני 2020 (IDT)

סליחה אבל שני הערכים שבקשת נכללים בסוג הערכים שלא אמורים לפתוח, בכל אופן לא כעת. מדובר ביותר מרק תרבות ובידור... לגבי מיכה זה בסדר רק הסבתי את תשומת ליבך... מקוה • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תש"ף 20:27 (IDT)

לגבי הסרט אתה צודק, לגבי הספר כידוע מדיניות המכלול היא לפתוח ערכים פולקלוריים (עיין למשל הקוסם מארץ עוץ).הספר הוא קלאסיקה שאין אמריקאי (ואולי גם ישראלי) שלא מכיר. נדרשתי לזה כי הסרט עלה לאחרונה לכותרות. שמש מרפא (שיחה) 20:29, 16 ביוני 2020 (IDT)

היזק ראיה

תודה על הפרגון והערות בערך היזק ראיה

שמתי לב ששמת בערך תבנית של ערכים שנוצרו במכלול רציתי להסב את תשומת ליבך לעוד 3 קצרמרים שהרחבתי ואולי צריך להוסיף תבנית זו הודאת בעל דין אשו משום חציו עביד איניש דינא לנפשיה שבו עבדתי על הרחבה של המשתמש אלחנן הלוי אך אם תוריד את העריכות של שתינו מצב הערך היה שווה פחות או יותר להיזק ראייה

בכל מקרה שכוייחננעל במבטו (שיחה) 13:16, 16 ביוני 2020 (IDT)

ננעל במבטו אני חושב ששרגא כבר טיפל באשו משום חיציו. אני יבדוק את שני האחרים שכתבת. בהערכה רבה. מקוה • שיחה • כ"ד בסיוון ה'תש"ף 13:35 (IDT)

מוסיף לך לבדיקה גם את חזקה שאין עמה טענה אשמח לתשובה בשלושתםננעל במבטו (שיחה) 13:10, 24 ביוני 2020 (IDT)

שחזור העריכות שלי בפורטל היסטוריה

למה מחקת את העריכה שלי? אני הכנסתי את הטבלה "מפת הפורטל" לתוך המסגרת והקטנתי את התמונות כדי שלא יצאו מתוך החלונות. ―םםלםם (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אז א. שלום וברוך בואך למכלול. לידיעתך, המכלול הוא מיזם שיתופי. לשם כך אתה אמור לבחור שם שיקל על משתמשים לזהות אותך, ושיהיה בעל משמעות כלשהיא. ב. אין לי מושג מה עשית שם. ההנחה שלי היתה שגם אתה לא מבין. אבל בפעם הבאה שתעשה 10 עריכות לא מובנות בארגז חול ואח"כ עוד 10 עריכות לא "מוסברות" בפורטלים ישחזרו לך את כולם באמצעות סקריפט 107, (משום מה יש לי תחושה שאתה יודע מה זה, אני רק לא בטוח מאיזה צד). אם אתה באמת תרצה שיתייחסו ברצינות לתרומותיך תנמק בבהירות כל מה שאתה עושה בתקציר העריכה. ברכה והצלחה. מקוה • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תש"ף 18:40 (IDT)

הנה, אז הסברתי לך מה עשיתי שם.(אתה יכול גם לקרוא הסבר נוסף על כל השינויים שביצעתי בדף המשתמש שלי) ולא, אני לא יודעת מה זה סקריפט 107 (מה זה?)

עכשיו אתה יכול להסביר לי איך להחזיר שוב את העריכה שלי ולפתוח את החסימה?

כוכב לחרוץ!

	כוכב החריצות
	שכוייח על ביקורת בונה ננעל במבטו (שיחה) 19:03, 19 ביוני 2020 (IDT)

ננעל במבטו תודה רבה. וזו אכן כוונתי להנחות אותך איך לכתוב ערכים עד שתוכל באמת לכתוב לבד ללא סיוע ממני... מקוה • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תש"ף 21:47 (IDT)

תסתכל כאן

יש שם תמונה של ילדה בת 11, מותר? אסור?מהללו (שיחה) 11:19, 26 ביוני 2020 (IDT)

תודה לא שמתי לב עד עכשיו. הסרתי כמפורט בהמכלול:סינון/מדיניות הסינון/מדיה. מקוה • שיחה • י"א בתמוז ה'תש"ף 15:07 (IDT)

תבנית:הבהרת חשיבות עם זמן

מקוה כשמניחים תבנית חשיבות צריך לכתוב {{::ס:חשיבות}} ובכך זה לא מוסיף את כל המלל של התבנית בתוך הערך--דוב פרח (שיחה) 13:35, 3 ביולי 2020 (IDT)

צודק לא ידעתי. תודה על הסבת תשומת הלב. מקוה • שיחה • י"א בתמוז ה'תש"ף 15:09 (IDT)

השקפה

בדף השקפה מחקת את המשפטים העוסקים בקושי ההגדרתי. אני ניסחתי משפטים אלו בהשראת הערך אידאולוגיה.

שאלתי מדוע שם זה קביל וכאן לא? [או שאף שם זה ראוי למחיקה]. בתודה מראש מרדכי עציון (שיחה) 01:26, 5 ביולי 2020 (IDT)

צודק גם שם זה ראוי למחיקה. ועיין בערך המקביל בויקיפדיה... מקוה • שיחה • י"ג בתמוז ה'תש"ף 01:32 (IDT)

ערך מוגן

עדיין לא הבנתי את הרציונל בהגנת דפים מסוימים. בכל אופן הדף רבי אברהם שאג-צוובנר מוגן. יש שם מספר דברים שמצויין עליהם ^{[דרוש מקור]} ויש לי מקורות, וכן יש לי עוד נתונים להוסיף. מה ביכולתי לעשות? בתודה מראש מרדכי עציון (שיחה) 01:43, 5 ביולי 2020 (IDT)

מרדכי עציון על הערך הופעלה הגנה בגלל טרול שהיה פה והשחית את הערך מספר פעמים. הטרול כבר לא פעיל כעת וניתן לכאורה להסיר את ההגנה. תוכל לבקש זאת בהמכלול:בקשות ממפעילים בפסקה בקשת הגנה/הסרת הגנה. הצלחה רבה. מקוה • שיחה • י"ג בתמוז ה'תש"ף 01:50 (IDT)

ערך תנ"ך

לשמחתי הכניסו את הערך תנ"ך להמכלול. התחלתי לערוך את הערך ואני מקוה שהוא יהפוך לאחד הערכים המומלצים, ואולם יש לי שאלה עקרונית. יש שם ציטוטים רבים מ"חוקרי המקרא" כגון שבראש ספר קהלת נכתב שהוא של שלמה "כדי להטעות את הקוראים" [עפ"ל].

האם אני יכול למחוק קטעים אלו? או שצריך לפתוח דיון על כך. מרדכי עציון (שיחה) 22:30, 6 ביולי 2020 (IDT)

כמו"כ האם לדעתך התמונה המכילה את שם הוי"ה, סותרת את עקרון שמות הקודש? מרדכי עציון (שיחה) 23:03, 6 ביולי 2020 (IDT)

מרדכי עציון תודה על תשומת הלב לערך המדובר. ולענין שאלותיך יש לי בנושא בטן מלאה ואכמ"ל. בעיקרון תוכל לעיין בהמכלול:סינון ובדפי המשנה. לעניין הערך המדובר רק אומר שכבר זמן רב לא פגשתי ערך במצב כזה פתוח בהמכלול. אין לי מושג למה הוסר ממנו ה{{דף מותאם}} כשהוא ככה מלא בדברי הבל וכפירה. חוששני ששמחתך היתה מוקדמת מדי. קבל את התנצלותי. מקוה • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תש"ף 23:16 (IDT)

משתמש:מקוה הסתכלתי בהמכלול:סינון וראיתי שם שכל דבר כפירה יסונן מהערכים בהמכלול ויותירו רק את הידע המדעי. אני מתחיל כעת לפעול ע"פ עקרון זה, ואקוה שלא יסמנו אותי כמשחית. מרדכי עציון (שיחה) 23:24, 6 ביולי 2020 (IDT)

מרדכי עציון אל דאגה ככל שכונתך טובה לא תסומן לעולם כמשחית. וגם לבן אדם מותר לטעות. אז קבל בהבנה ביקורת שלנו אחריך. ואני מבקש כאשר הינך מטפל בערך שתטפל בכפירה הנסתרת שבו היא גרועה בעיני מזו הגלויה... תודה. אגב, בדף של המשתמש עצמו אין צורך לתייג אותו. מקוה • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תש"ף 23:27 (IDT)

ספק דרבנן והילך בדברי סופרים אחר המיקל

מה דעתך מקומם בשני ערכים נפרדים או בערך אחד יש הבדלים ביניהם לא נראה לי מספיק משמעותיים או שלא ננעל במבטו (שיחה) 01:57, 12 ביולי 2020 (IDT)

ננעל במבטו בעיני זהו שני דברים נפרדים. אבל מאוד משנה לפי החומר. דרך אגב למה בחתימה שלך אין קישור לדף שלך ולדף השיחה שלך? מקוה • שיחה • כ' בתמוז ה'תש"ף 02:03 (IDT)

אז אם תוכל לעבור על השינויים שעשיתי בספק דרבנן תראה מה דעתך לגבי החתימה העתקתי את זה פשוט ננעל במבטו (שיחה) 02:08, 12 ביולי 2020 (IDT)

ננעל במבטו הסתכלתי שם. ולא ראיתי אפילו מילה אחת בקשר להלך אחר המיקל. השאלה היא מה כמות החומר שיש לך על זה. האם יש בה בכדי לפרנס ערך שלם? אם כן לך אחר המיקל... מקוה • שיחה • כ' בתמוז ה'תש"ף 09:05 (IDT)

לבינתיים לא השאלה אם לעבוד להשיג ננעל במבטו (שיחה) 14:58, 12 ביולי 2020 (IDT)

אם יש חומר תעשה ערך. זה חשוב דיו בלי ספק. מקוה • שיחה • כ' בתמוז ה'תש"ף 15:01 (IDT)

ההבדל היחיד שאני מכיר הוא שבספק דרבנן נוהגים אפילו בתרתי דסתרי (שבת לג.) בשונה מבדברי סופרים הלך אחר המיקל שלא אומרים ראה בערך שם אם אתה יודע להחכימני בעוד הבדלים אשמח אך לדעתי בכל מקרה גם הבדל זה מצריך ערך נפרד כי הבדל זה מלמד על שוני מהותי שאלתי גם את שמש מרפא אם אתה יודע על עוד עורכים בעלי ידע בנושאים אלה אשמח ננעל במבטו (שיחה) 19:42, 14 ביולי 2020 (IDT)

יצרתי כבר את הערך תראה שם במה אפשר לעזור ננעל במבטו (שיחה) 21:58, 14 ביולי 2020 (IDT)

הרב יהודה אפשטיין

אכן כדבריך בתקציר העריכה, מי שמשנה הוא זה שצריך לפתוח נושא בדף השיחה, אני לא שיניתי בעניין כלום, אם תבדוק את הגירסא האחרונה לפני עריכתי תראה שהוא מוזכר בתואר רב בכל המקומות, אני רק הוספתי בכיתוב תמונה שרואים אותו שם, ונקטתי בתואר רב כמו שהוא מוזכר בו בכל הערך, איש גלילי לא מערער על הוספתי אלא על הזכרתו עם תואר הרב, על זה הוא המשנה (אגב הוא שינה בעוד מקום שהיה לפני כן ולא אני הוספתי את התואר שם) אם כן הוא זה שצריך לפתוח דיון בדף השיחה לפני שהוא מחליט מי רב ומי לא. ―יהודה בן יחיאל (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תסתכל כאן אז תראה שהוא מוזכר ללא תואר. ואכן לא שמתי לב שבהמשך הוא מוזכר פעם אחת עם תואר. וחשבתי שהתואר השני שאיש גלילי הסיר נתווסף לפני כן ע"י הבחור הזעצער. אז אכן אתה צודק אולי שזה היה הגרסה לפני כן. אבל בכל מקרה הגלילי צודק ולא צריך על כך דיון. תואר מוסיפים בהמכלול רק לאישיות תורנית וזהו נושא שלא נתון לדיון. אא"כ אתה טוען שהוא עונה על ההגדרה של אישיות תורנית שאז אכן צריך לפתוח על כך דיון. תודה. מקוה • שיחה • כ"א בתמוז ה'תש"ף 14:23 (IDT)

מתוך כל הפעמים שהוא מוזכר בערך רק פעם אחת הוא היה מוזכר ללא תואר הרב, כל שאר הפעמים הוא מוזכר אחרי התואר הנ"ל. מסכים לגמרי עם האמירה שמי שאיננו אישיות תורנית אינו ראוי לתואר זה, אך אם הגירסה הקיימת היא כוללת תואר הרב על היהודי הנ"ל כנראה שמי שכתב את זה סבר שהוא אישיות תורנית, אם אתה או מישהו אחר טוען שהוא מכיר את היהודי והוא איננו אישיות תורנית הוא אמור לפתוח על זה דיון בדף השיחה. מה אני טוען לא משנה כעת, את דעתי אולי אביע בדיון בדף השיחה אבל צריך להיפתח דיון כזה אם אתה או איש גלילי סבורים שהוא איננו אישיות תורנית. יהודה בן יחיאל (שיחה) 16:08, 13 ביולי 2020 (IDT)

אין כאן עניין של אני סבור, אתה סבור, אנחנו סבורים, הם סבורים. יש קריטריונים ברורים מאד למושג אישיות תורנית, ומטרתם בשביל לא להוזיל את תואר הרבנות. אני אישית מעריץ מאד את יהודה אפשטיין, והוא גם עושה רושם של תלמיד חכם, אבל הוא לא אישיות תורנית לפי שום פרמטר. בשביל כבוד התורה, הוא אמור להופיע ללא תואר, ולא צריך לפתוח לשם כך שום דיון. איש גלילי • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תש"ף • 19:31, 13 ביולי 2020 (IDT)

מחכה לתשובות

אני רואה שאתה מאוד פעיל במכלול וגם בימים האחרונים אתה פעיל בו הרבה, קצת מוזר לי שדווקא בסוגיה על הערך מכון מים חיים "בלעת את הלשון"... אני ממתין לתשובות. חבר טוב (שיחה) 22:00, 13 ביולי 2020 (IDT)

שלום וברוך בואך לדף שיחתי. כבר ביום שישי הצעתי לך שאם יש לך תלונות אתה יכול לשאול את דעתי. ולמרות שהיית כאן פעיל הרבה מאז. ואף נשאת ונתת עמי כנראה לא התפנית לכך. אז טוב מאוחר מלעולם לא. תחילה אשאל שאלה פשוטה. קראת את שלשת ההודעות שכתבתי בעניין? או שגם לזה עדיין לא התפנית? אם לא ידוע לך על מה אני מדבר, אשמח להפנות אותך לדברים שכתבתי כאן וכאן בנימוקי ההעברה. ובנושא:Vpuzlg4u8fynqy3d כולל מספר שורות שהוספתי שם מלבד התבנית? אם קראת ניתן להתקדם. אם לא קראת תחזור לכאן בבקשה אחרי שתקרא. מקוה • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תש"ף 22:11 (IDT)

אני לא בולע שום לשון, אני רוצה שתביא לי מקורות שזה ספרים שמופצים בחנוית באלפי עותקים משם נתקדם הלאה. איציק 1 (שיחה) פעם אחת ולתמיד 22:02, 13 ביולי 2020 (IDT)

קראתי, ואתה יודע שקראתי כי כבר הגבתי להן... מאז אני מחכה ממך לתגובה על דברי ולא מקבל... (ההפגנה הזו שאתה לא מגיב לזה בדף השיחה של מוטיאל ג"כ לא כ"כ תקינה...) חבר טוב (שיחה) 22:28, 13 ביולי 2020 (IDT)

חבר טוב אם אתה טוען שכבר הגבת לדברי, כנראה קראת רק את הסיפא של דברי בקישור הראשון שנתתי. כי עדיין לא ראיתי שום תגובה לא לדברים שכתבתי שם לפני כן. ולא בשני הקישורים האחרים. זה מסביר היטב גם למה לא הגבתי בדף השיחה של מוטיאל ובמקומות האחרים שניסית לתייגני. מקוה • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תש"ף 22:41 (IDT)

קראתי את הכל בכל הקישורים, לא מוצא שם שום טענה שלא נתתי לה תשובה/שאנשי ירושלים נתן לה תגובה (בחלק מהדברים הוא הספיק להגיב עוד לפני). אם יש לך משהו שלא נתתי אני/אנשי ירושלים תשובה אתה מוזמן להעלותו פה שוב. חבר טוב (שיחה) 22:58, 13 ביולי 2020 (IDT)

לגבי דבריך איציק, אני חושב שעניתי כבר מספיק פעמים אבל אם אתה רוצה עוד פעם אני מוכן, אתה יכול להיכנס לחנות ולחפש את הספר, מחיפוש זריז בגוגל מצאתי שאפי' לא צריך ללכת לחנות פיזית, אפשר להיכנס לאתר של דברי שיר ולראות את הספרים שם (מניח שיש עוד חנויות לא יודע לנקוב בשמות כי לא חיפשתי בהן). אני חושב שזו כבר הפעם השלישית שאני עונה לך על זה, אבל אם אתה נהנה מזה בבקשה, (אגב, מחיפוש שעשיתי עכשיו ראיתי שאפשר למצוא את הספרים גם בספריה הלאומית). חבר טוב (שיחה) 22:28, 13 ביולי 2020 (IDT)

למה אני צריך לחפש? אתה צריך להביא קישוח"צ. איציק 1*הבה נשוחח* פעם אחת ולתמיד 22:30, 13 ביולי 2020 (IDT)

אני הבאתי קישור לאתר של המכון בו יש רשימה של כל הספרים (ואפשרות לקנות), אם אתה חושב שיש מישהו שפתח אתר ושם בו אפשרות לקנות לספרים לא קיימים (כפי שהשתמע מדבריך במעט הדיון שאתה כן קיימת) זו כבר בעיה שלך, אני לא חושב שצריך לשים 17 קישורים - קישור לכל ספר באתר החנות, לכן אני מפנה אותך פה למקומות מדוייקים בהם תוכל למצוא את הספרים, לא חושב שצריך יותר מזה, וכמו שהזכרתי מייד בפתיחת הדיון בחלק נכבד מהערכים שתחת קטגוריה:הוצאות ספרים בישראל מדף הספרים היהודי אין יותר מזה ואין פוצה פה ומצפצף כבר הרבה שנים חבר טוב (שיחה) 22:43, 13 ביולי 2020 (IDT)

ממש לא הישיבה מכרה ספרים ואז מה? תתן לי ראיה שהם מוכרים בשאר העולם. --איציק 1*הבה נשוחח* פעם אחת ולתמיד 22:46, 13 ביולי 2020 (IDT)

תקרא את כל התגובה לא רק חצי... חבר טוב (שיחה) 22:50, 13 ביולי 2020 (IDT)

מעבר לזה בהמון מהישיבות גבוהות/ישיבות הסדר/ישיבות תיכוניות/ישיבות קטנות לאומיות/אולפנות/מדרשות וכדו' יש דוכנים של המכון, כמובן שלא שייך להביא לזה מקור, אין אתר אינטרנט לדוכן... חבר טוב (שיחה) 22:53, 13 ביולי 2020 (IDT)

עמדתי בקשר למשתמש:חבר טוב/מכון מים חיים

חבר טוב למעלה אם אתה מעוניין אתה מוזמן להמשיך להתכתב עם איציק 1 כאוות נפשך, בלי שאני יצטרך להידחף ביניכם.

כאן אני אגיב לך בפירוט על כל הענין. כתבתי לך בקישור הראשון שצירפתי כאן כך:

"איש יקר. א. אתה מוזמן להוסיף את התבנית בראש כל הערכים האמורים, כעת אני נפגשתי בערך הזה אז הוספתי פה. ב. הערך בכל מקרה אין מקומו במרחב הראשי, מהסיבה הפשוטה שאין בו כלום מלבד רשימה של פרסומים שלהם. האם גם בזה זה דומה לערכים האחרים בקטגוריה? מעיקר הדין הייתי אמור להעביר את הערך למרחב המשתמש. אולם הבנתי שכאשר אניח תבנית מקורות תנסה להשיג את המקורות באמצעות כך יהיה ניתן להרחיב את הערך. באם כדבריך שלא ניתן להביא לערך מקורות נוספים, הרי שמקומו של הערך כעת במרחב המשתמש. לכה"פ עד שיורחב כראוי.

במאמר המוסגר לפני שאתה מתחיל להשקיע זמן בערך, חשוב עם עצמך האם זה ישרוד {{חשיבות}}. תצטרך להסביר מה זה שונה מוועד להוצאת ספרי רבותינו שיש בכל ישיבה. שכמובן לא זכאי לערך אנציקלופדי בפנ"ע."

אם ננתח את מה שכתבתי העליתי 3 נקודות. א. היתה תשובה לטענה שלך על כך שהנחתי על הערך תבנית {{מקורות}}. ואתה טענת שיש עוד הרבה כאלה, המלצתי לך ללכת להוסיף שם גם. ב. כתבתי לך במילים ברורות שהערך אין מקומו במרחב הראשי בגלל היותו אולטרא קצרמר אם נניח לרשימת הפרסומים ששמת שם שזה לא מצדיק ערך כמבואר בהמכלול:מה המכלול איננו הרי שאין שם שום חומר על המכון. אשמח שתפנה אותי היכן הגבת לטענה הזו או ניסית מאז יום שישי לתקן את הנקודה הזאת. המשכתי והסברתי לך טרם העברתי את הערך כי הערך במצבו הנוכחי היה דינו לעבור מיידית למרחב המשתמש כך מקובל בערכים מהסוג הזה עד להרחבה והבאת מקורות לתוכן (לא לעובדת קיומו של המכון) שבערך. אולם הבנתי שאתה באזור אז הנחתי תבנית מקורות מתוך הבנה שזה יסביר לך מה חסר בערך ותהיה זאת הזדמנות להשלים את החסר, או לכה"פ ברגע שיהיה לי מקורות חיצוניים על הערך תהיה לי האפשרות להרחיב אותו. כפי שציפיתי אכן מיד הופעת. אולם במקום לתקן את הטעון תיקון מיד פתחת במתקפה חזיתית כאילו כל מה שאני רוצה הוא מחיקת הערך. כשאתה ממהר לתייג את מוטיאל על מה? על כך שהנחתי לא פחות ולא יותר תבנית מקורות על הערך?. ואז מתוך הדברים אתה בעצם כותב שאין מקורות לתוכן אותו כתבת. לפיכך כתבתי לך כפי שהיה דין הערך מלכתחילה לנוח אחר כבוד במרחב המשתמש עד לתיקון הנקודות הנ"ל. במאמר המוסגר הוספתי לך שלפני שאתה משקיע בערך שים לב האם הוא יעבור דיון חשיבות כשנימקתי דרך אגב מה המשוכה אותה יהיה על הערך לעבור, מאז הינך עסוק אך ורק בניסיון להוכיח את החשיבות של הערך. ואז נניח שיש לערך חשיבות הוא צריך דבר ראשון להיות ערך אנציקלופדי אח"כ על סמך מה שהערך יגיד לנו נוכל לדון האם אכן יש לו חשיבות אנציקלופדית או לא. במצב הנוכחי אין בכלל ערך לדון בו.

את כל זה חזרתי וכתבתי בקיצור כאן בתקציר ההעברה "ללא מקורות. אולטרא קצרמר" כשאפילו לא הזכרתי את נושא החשיבות. המשכתי גם והסברתי זאת בפרטנות כאן "שים לב הערך אמנם נראה ארוך בגלל רשימת החוברות שם אבל מבחינת ידע אנציקלופדי הערך הוא אולטרא קצרמר. מלבד הסבר כללי על מעשי המכון ועל סיבת בחירת השם אין בו כלום. הערך גם ללא שום מקורות ולא ברור על מה הוא מסתמך." ועד לרגע זה מלבד תלונות וקיטורים מכאן ועד להודעה חדשה לא ראיתי שום תגובה עניינית לדברים הנ"ל.

ולכל זה אתה קורא פעולה דורסנית? אז מה היא פעולה לא דורסנית לשיטתך? איך מגדירים פעולה שבה נותנים הסבר קצר ותמציתי ללא נתינת אפשרות קודמת לתיקון? וללא הסברים בכלל? ובמאמר המוסגר רק אוסיף שטרם ההעברה התייעצתי עם שני מכלולאים אחרים, אולם גם בלא ההתייעצות הנ"ל איני רואה שום טעם לפגם במעשי.

באם יהיה לך מה לענות לגופו של ענין למה שכתבתי כאן הינך מוזמן לעשות כך בכבוד רב. מקוה • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תש"ף 23:27 (IDT)

אספסת הים

נכון שעוד עורכים ערכו שם אבל את כל התוכן שיש בערך אני הבאתי, הם רק הורידו את מה שהיה צריך. ואני לא אוהב את האיומים שלך. צלמי (שיחה) 19:56, 14 ביולי 2020 (IDT)

צלמי אם אתה לא אוהב את האיומים אז מאוד פשוט אל תעשה דברים שיגרמו לי לאיים. אי מתן קרדיט עלול להיגמר בתביעה על סך 50,000 שקל ללא הוכחת נזק. לא חבל? ולגופו של ענין אני יודע "קצת" יותר ממה שאתה חושב שאני יודע על הערך הזה ועל היסטוריית העריכות שלו בויקי. אז בבקשה אל תחזור עוד פעם על פעולה הזאת אחרת תיחסם ללא אזהרה נוספת. מקוה • שיחה • כ"ג בתמוז ה'תש"ף 20:04 (IDT)

מאיפה הבאת את התביעה של "50,000 שקל"?. צלמי (שיחה) 20:06, 14 ביולי 2020 (IDT)

צלמי טעיתי. הסכום הוא 100,000 שקל. סעיף 56 (א) בחוק זכות יוצרים תשס"ח 2007 קובע כדלהלן: "פיצויים בלא הוכחת נזק; הופרה זכות יוצרים או זכות מוסרית, רשאי בית המשפט, על פי בקשת התובע, לפסוק לתובע, בשל כל הפרה, פיצויים בלא הוכחת נזק בסכום שלא יעלה על 100,000 שקלים חדשים." מקור מכאן מקוה • שיחה • כ"ג בתמוז ה'תש"ף 20:25 (IDT)

ולמי שייכים זכויות היוצרים?. צלמי (שיחה) 20:40, 14 ביולי 2020 (IDT)

ברשות בעה"ב , זכויות היוצרים של ויקיפדיה ואין שום משמעות לעורכים. אם פעם שמת לב מתחת לכפתור השמירה כתוב שאתה משחרר את החומר ע"פ רשיון CC BY-SA 3.0 כשBY אומר שזה כפוף למתן קרדיט, ולא- דינה כהפרת זיו"צ לכל דבר. שמש מרפא (שיחה) 22:03, 14 ביולי 2020 (IDT)

טוב... צלמי (שיחה) 14:33, 15 ביולי 2020 (IDT)

מעשה שבת?

בנוגע לעריכתך זו, ראה מה שכתבתי כאן. וחי בהם (שיחה) 22:05, 18 ביולי 2020 (IDT)

תמונה

אני לא שמתי את התמונה ביחס החרדים לציונות. בסך הכל מישהו שינה את הכיתוב מתחת לתמונה בצורה לא ראויה אז ביטלתי את השינוי. האמת שלא הבנתי מה הקשר של התמונה. מרדכי עציון (שיחה) 22:41, 26 ביולי 2020 (IDT)

מרדכי עציון ראיתי שזה לא אתה. רק לא היה לי כח להיכנס לבדוק בדיוק מה ההיסטוריה. בגלל זה כתבתי מה שכתבתי. למען האמת לא ידעתי שהביטול שלך היה קשור לתמונה... בכל מקרה כנראה עשית טוב ואני לא מעורב. הצלחה רבה. מקוה • שיחה • ו' באב ה'תש"ף 22:45 (IDT)

ייבוא

שלום לך. עם איזה רישיון אני צריך להביא ערכים שכתבתי בוויקיפדיה?. צלמי (שיחה) 22:43, 28 ביולי 2020 (IDT)

שלום לך. באמצעות התוסף כרגיל. אל תוסיף ואל תמחק מהקרדיט כלום. מקוה • שיחה • ח' באב ה'תש"ף 22:48 (IDT)

טוב. צלמי (שיחה) 23:00, 28 ביולי 2020 (IDT)

העברת דף טיוטה ישיבת קול מבשר

שמתי את זה כבר בהעברת דפי טיוטה לפני שלושה ימים וזה לא עזר אשמח שאתה תבדוק אם אפשר להעביר את זה משתמש:יוצר ערכים/ישיבת קול מבשר תודה! ―יוצר ערכים (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראיתי את הטיוטה, אבל זהו אולטרא קצרמר. מספר שורות של פרטים בסיסיים זה לא מספיק בשביל ערך. אם תרצה שזה יהיה בשל תיכנס לערכים אחרים בקטגוריה, תראה איך הם נראים ותוסיף באותו סגנון אז תבקש שוב, ותזכור לתייג {{מנטרים}}. אל תשכח גם לחתום באמצעות ~~~~... בהצלחה. מקוה • שיחה • ח' באב ה'תש"ף 09:14 (IDT)

אני לא יודע מי מחק לי כי זה היה הרבהההה יותר ארוך! ב. אני יכול לדעת מי ערך לי דברים? ג. איפה כתוב מי כתב את הערך? ―יוצר ערכים (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יוצר ערכים זה היה כל דבר כפול לפחות פעמיים. בגלל זה ערכו את זה שזה יקבל צורה על בסיס כך אתה יכול להרחיב. אם תרצה לראות את ההיסטוריה תוכל להיכנס לדף הגירסאות הקודמות של הערך. תסתכל שם כך תלמד אולי גם להבין למה מחקו כל דבר. נ.ב. להבא תזכור לחתום באמצעות 4 ~~~~. כמו כן בדפי שיחה מעין אלו יש להקפיד על הזחת תגובות באמצעות הוספת נקודותיים נוספות יותר מהתגובה הקודמת. הצלחה. מקוה • שיחה • ח' באב ה'תש"ף 09:31 (IDT)

אתה יכול בבקשה לבדוק עוד פעם אם אפשר להעביר אותו למרחב ערכים?יוצר ערכים (שיחה) 17:45, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

תיוג

עכשיו תוייגת? מרדכי עציון (שיחה) 11:05, 31 ביולי 2020 (IDT)

כן אבל תייגת אותי ישירות. כנראה אז לא חתמת בתיוג שלך. מקוה • שיחה • י' באב ה'תש"ף 11:40 (IDT)

התכוונתי לתיוג שתייגתי אותך באולם דיונים, לא להודעה בדף השיחה שלך. ולמה אני לא תוייגתי ממך? מרדכי עציון (שיחה) 11:43, 31 ביולי 2020 (IDT)

באולם התכונתי. אבל לפי שעת העריכה ההיא זה היה ב00:44 והחתימה כתוב 00:41 למה זה? מקוה • שיחה • י"ב באב ה'תש"ף 21:24 (IDT)

כנראה ערכתי את ההודעה לאחר החתימה. מרדכי עציון (שיחה) 21:31, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

התיוג עובד רק אם זה באותה עריכה שבו חתמו... מקוה • שיחה • י"ב באב ה'תש"ף 21:46 (IDT)

מפעיל נולד

שבוע טוב. אני הקטן רואה את כבודו כמתאים לשמש מפעיל בהמכלול. האם כבודו מתנגד שאציע אותו לתפקיד הקדוש הזה? גאון הירדן (שיחה) 01:51, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

אני מוכן לקבל עלי את העבדות הכרוכה בכך... (וזה אגב לא תפקיד כ"כ קדוש...) מקוה • שיחה • י"ב באב ה'תש"ף 01:53 (IDT)

תמונה חסומה

לתשומת ליבך תמונת ערך מומלץ בעמוד ראשי, חסומה בנטפרי. מרדכי עציון (שיחה) 03:38, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

תודה על הדיווח. הסרתי אותה. מקוה • שיחה • י"ב באב ה'תש"ף 06:13 (IDT)

פורטלים

אתה יודע איך עובדים עם פורטלים? אני רוצה להחזיר לפורטל:תנ"ך את כבודו האבוד, אבל אני צריך הדרכה. מרדכי עציון (שיחה) 06:48, 2 באוגוסט 2020 (IDT)

השנים החסרות

זהו ערך שאני יצרתי בויקיפדיה לפני כמה שנים - והנושא של התאריכים מאוד קרוב לליבי, הזדהיתי מאוד עם השאיפה שלך ליצור מיזם עם תאריכי חזל. בכל אופן, כמה שנים שעבדתי על הנושא הזה, ובהם שכתבתי את הערך מניין השנים בלוח העברי - ערך שהתקבל כ"מומלץ". וכן שכתבתי את הערך הכרונולוגיה המקראית והמסורתית, שרובו כתוב מזוית תורנית מצויינת, ואני מתקשה להבין למה הערך לא מופיע כאן (בניקוי הבעיות). באופן כללי, יש לי בעיה עם ערכים שכתוב עליהם שהם הועברו "לטיפולם של עורכי אספקלריה" - ואני מיצר על כך שלא נותנים לעורכים כמוני "מן השורה" לנסות לשכתב את הערכים האלו. יוסי (שיחה) 08:50, 3 באוגוסט 2020 (IDT)

יוסי . צריך להבין את ההבדל בין המכלול לויקי. כאן אין "מחלוקת" חז"ל וההסטוריונים. ובמיוחד שהויקיפדים -בעקבות האקדמיה - תמיד מתייחסים לדברי חז"ל בספקנות. .(וזה באנדרסטייט). אני עובד כבר המון זמן על עניין השנים החסרות, ומקוה לגמור את העבודה בקרוב. אשמח שתיהיה לי לעזר. אם שמת לב גם שאלתי על זה בהכה את המומחה שם. שמש מרפא (שיחה) 22:43, 3 באוגוסט 2020 (IDT)

נא תאשר הצבעתך או תשנה. בשלוחי חב"ד

צריך לעבור על הנוסח הסופי אבגד (שיחה) 21:08, 3 באוגוסט 2020 (IDT)

זכות הצבעה

שלום מקווה היקר!

אמור להיות לדעתי (אם כי אני נוגע) שתהיה מדיניות שעורכים שמבצעים את עריכותיהם בבין הזמנים בלבד לא יפסידו בכך את זכות ההצבעה. יש סיכוי שיהיה תיקון כזה??

רזיאל • שיחה • י"ד באב ה'תש"ף 01:34 (IDT)

רזיאל בבדיקה שלי יש לך ז"ה. מקוה • שיחה • י"ד באב ה'תש"ף 02:02 (IDT)

גא"מ מהללו (שיחה) 23:26, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

גא"מ. אולי לעשות רף של עריכות שיהיה תקיף לשנה, רף אחר תקיף עולמית אאלפך (שיחה) 23:38, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

מצוות לא תעשה

היה זה בדיקה. אבגד (שיחה) 23:23, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

אני צריך את עזרתך אולי אתה יודע: מדוע אני לא מצליח להשתמש בקיצור דרך בהבדלים בין גרסאות. לך ולי הצלחתי אבל למשתמש "חב"דניק אחד" לא הצלחתי. האם זה בגלל שזה דף זרמה. זה נתן לי את ההודעה הזו: "error saving: Direct editing via API is not supported for content model flow-board used by שיחת_משתמש:חב"דניק_אחד." אבגד (שיחה) 23:24, 4 באוגוסט 2020 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה – כי זה לא עובד בדפי זרימה. מקוה • שיחה • ט"ו באב ה'תש"ף 23:27 (IDT)

ברכותי על התפקיד

אבגד (שיחה) 18:53, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

תודה מקוה • שיחה • כ"ב באב ה'תש"ף 20:18 (IDT)

גם אני הקטן בין המברכים חילך למכלולייתא! קובנא (שיחה) 21:04, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

מפעיל מפעיל, מה אברכך , פירותיך מתוקים, צילך נאה, אמת המים עוברת תחתיך. אלא, יהי רצון שכל חניכיך יהיו כמותך!!! גאון הירדן (שיחה) 22:51, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

זהו? זה רשמי? מזל טוב! מיק | שיחה 21:16, 12 באוגוסט 2020 (IDT)

מצטרף למברכים בהצלחה! מרדכי עציון (שיחה) 22:24, 12 באוגוסט 2020 (IDT)

בהצלחה!, בפעילות המפעילית! משתמש ישן (שיחה) 16:39, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

איזה יופי. מ ז ל ט ו ב ! . מישהו (שיחה) 12:13, 17 באוגוסט 2020 (IDT)

הופה, רק כעת הבחנתי בכך, אבל טוב מאוחר מלא כלום. גם אני מצרף את ברכותי הצנועות, ומביע את הערכתי על כל פועלך הרב במכלול, חרף צרורות האבנים שמתקבלים לעיתים בחזרה... בהצלחה רבה! ידידך מוקירך, יחיד ורבים (שיחה) 01:03, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

הערך "מוריס בארס"

הערך "מוריס בארס" כתוב בערכים שצריך לייבא מויקיפדיה ותראה מה כתוב בשורה הראשונה

אוגוסט-מוריס בארס (בצרפתית: Auguste-Maurice Barrès;‏ 19 באוגוסט 1862 - 5 בדצמבר 1923) היה סופר, עיתונאי ופוליטיקאי צרפתי שנודע בשל דעותיו הלאומניות והאנטישמיות.טקסט נטוי

אתה חושב שבכול מקר צריך לייבא את זה? תודה רבה

נחמן • שיחה • כ"ג באב ה'תש"ף • 17:33, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

נחמן148 המכלול היא אנציקלופדיה כללית, ככזו כמובן שיש בה ערכים לא רק על צדיקים קדושי עליון, יש בה ערכים גם על גויים אנטישמיים ורשעים. ותתפלא שאנחנו אפילו לא נכנה אותם רשעים בערך, כי זאת אנציקלופדיה. אנחנו רק תפקידנו לאסוף את המידע ולהציג אותו בפני הקורא הנבון, שישפוט לפי המידע שהגשנו לו מה היתה מדת צדקותו/רשעותו של נשוא הערך. בכל שאלה נוספת תוכל לפנות אלי. אשמח לעזור.

נ.ב. לא ברור מה קרה שם בחתימה שלך. אבל היא אמורה מלבד חתימת הזמן להכיל קישור לדף המשתמש שלך ולדף השיחה שלך. גם אם אתה רוצה שיוצג רק נחמן בחתימה (לא כ"כ מומלץ, כי זה מטעה את מי שירצה לתייג אותך ויתייג אותך בטעות בשם "נחמן" מה שיתייג את משתמש:נחמן ולא אותך) עליך להשאיר שיקשר לדף המשתמש שלך שהוא משתמש:נחמן148 אם זה מסובך עבורך פשוט תעתיק לתוך החתימה שלך את הקוד הבא שנמצא במרכאות "[[משתמש:נחמן148|נחמן]] • [[שיחת משתמש:נחמן148|שיחה]] • {{ס:#זמןמ:xhxjj xjx xhxjY|+6 hours}} {{ס:שעה מקומית}} (IDT)" ותעתיק לתוך המשבצת של החתימה שבמיוחד:העדפות לפרטים נוספים תוכל לעיין בעזרה:חתימה. בהצלחה רבה. מקוה • שיחה • כ"ד באב ה'תש"ף 18:52 (IDT)

האם

האם המכלול יוצא מנקודת הנחה שכל מה שיש בויקיפדיה כמובן לפי הכללים מיבאים גם אם זה היה משהו כזה פיוטר אנדרייביץ' טולסטוי?נחמן148 (שיחה | תרומות) שכח לחתום

נחמן148 כן. מקוה • שיחה • כ"ד באב ה'תש"ף 19:06 (IDT)

האם

האם המכלול יוצא מנקודת הנחה שכל מה שיש בויקיפדיה כמובן לפי הכללים מיבאים גם אם זה היה משהו כזה פיוטר אנדרייביץ' טולסטוי? עוד שאלה כאשר אני מייבא ערך מויקיפדיה וזה כולל מונות צריך להוסיף על התמונות שהם בשימוש הוגן ואם כן איך? "נחמן148 • שיחה • כ"ד באב ה'תש"ף 19:08 (IDT)" 19:08, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

לכבוד מורי משתמש:מקוה

אשמח אם תענה לי על ההודעה ששלחתי לך באימאל

ישיבת נתיב אריה

מדוע הורדת את התמונה? ומדוע הערך לא ניתן לשינוי כעת? Shlomo9080 (שיחה) 14:12, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

Shlomo9080 בתמונה הופיעה אשה. הורדתי את התמונה באמצעות {{תמונה חילופית}} ולכן הערך פתוח כעת לעריכה רק עבור עורכי אספקלריה. בברכה. מקוה • שיחה • כ"ו באב ה'תש"ף 14:17 (IDT)

אתה צוחק עלי? זה נקרא תמונה של אישה? Shlomo9080 (שיחה) 14:21, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

האדמו"ר מצרנוביל

אתה מתעקש על שנות לימודו בכולל בעלזא כ25 שנים, דא עקא שמספר שנים זה הוא ודאי לא נכון, כי מנישואיו עד למינויו לאדמו"ר עברו רק 27 שנים, וכראש הכולל בטשערנאביל כיהן הרבה יותר משנתיים!

הרב יעקב מאיר שכטר

1-מה לא אנציקלופדי בתואר 'זקני חסיד ברסלב' כשבברסלב שאין אדמו"ר חי זהו התואר המוכר והכמעט רשמי, ובשנים עברו הוא היה זקן החסידים עד לייסוד קהילת קרן אור, שגם אח"כ הוא מזקני חסידי ברסלב בכל הקהילות. 2- באופן אישי אני יודע שאי נסיעתו לאומן לא קשורה להוראת ר' לוי יצחק בנדר שביקש ממנו להשאר רק שנתיים אחרי קריסת מסך הברזל עד שכולם יתארגנו לנסוע, וסית אי נסיעתו גם לאחר שנתיים אלו, הוא נימק בטעם הכמוס ואין אחד ששמע ממנו למה הוא לא נסע, ואף הקפיד על אלו העושים מזה שיטה. 3- ומוערך מאד אף בקרב החוגים המתנגדים לברסלב. מה לא אנציקלופדי בנתון זה שהוא משמעותי מאד ביחסי חסידי ברסלב ושאר החסידויות??? 4-אשתו שרה,היתה נכדתו של רבי יוסף חיים זוננפלד, כמדומני שייחוסה הוא נתון יותר משמעותי מדוד שלה!!! לפעמים הנימוק לא אנצקלופדי הוא גם לא אנציקלופדי!!!!

אבי הגאון

לא קיבלתי מענה להתנכלות של אבי הגאון שהוא משתולל כאן בשיחות ויכול לכתוב מה שהוא רוצה ב. שיחה מיועדת לדיון ולויכוח הלוא כן? דרשתי לכתוב שעבר התנכלויות בדיוק כמו שכתוב אצל הרב ישראל הגר טען איש גלילי שלא היה וכל מה שהוא כתב לא נקרא השחתה? כתבתי את ההתנכלויות הידועות ועוד הרבה שהיה כדי להזכיר לו וזה נקרא השחתה? ההשתוללות של אבי הגאון כל הזמן שמצהיר שכל כוונתו היא לחסום אותי זה לא השחתה? כל דברי ההבל שכתב זה לא השחתה? ―יהדות (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יהדות א. בשיחה הוא יכול לכתוב מה שהוא רוצה כל עוד זה עומד בכללי ההתנהגות בין המכלולאים. ב. כמובן ששיחה מיועדת להצגת העמדות, ולכן בסיבוב הקודם כשאתה פעלת רק בדפי שיחה אף אחד לא הזהיר אותך שתחסם. ברגע שהעברת את המלחמות שלך למרחב הערכים, עברת את הגבול בין מותר לאסור, עברת יותר מפעם אחת על הכללים הברורים בהמכלול:מלחמת עריכה, ובהמכלול:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה, אם תעבור עליהם פעם נוספת איאלץ בצער רב לפעול על פי המבואר שם כולל חסימה.

בקשר לאיש גלילי אז אני מכיר אותו ואני יודע בבירור שהוא נייטרלי ושהוא כותב בנושא מתוך ידיעה גמורה. למה שלא אסמוך על דבריו?. מלבד זאת נקודה חשובה, מכלולאי שמבצע עריכות בכל מרחבי המכלול (במיוחד מכלולאי כאיש גלילי שהוא בעל זכויות רבות עוד מתקופת ההקמה של המכלול) וגם מציג דעה בויכוח ספיציפי ברור שאנחנו ניקח את דעתו בצורה הרבה יותר רצינית מאשר מכלולאי שבפירוש הגיע להמכלול עם אג'נדה וכל כונתו ברורה להטות את הערך שישקף אך ורק את זוית הראיה שלו. באם גם אתה תתחיל להשקיע בערכים אחרים ותוכיח ענין בהמכלול ולא בערך מסויים כמובן שהיחס אליך ישתנה בהתאם, (אתה גם תגלה פתאום איך שהיחס שלך עצמך לערך ישתנה גם...) מקוה • שיחה • כ"ז באב ה'תש"ף 11:55 (IDT)

שכחתי לחתום מקוה • שיחה • כ"ז באב ה'תש"ף 11:55 (IDT)

השחתה

האם אפשר להבין למה מתוך שיחה ארוכה שבה הגבתי 3 פעמים נקרא השחתה שרק פירטתי את ההתנכליויות שנעשו לו על מנת להזכיר זאת בערך - זה נקרא השחתה ואזהרות וחסימות וכו' וכו' ? למה כל ההכפשות של איש גלילי בשיחה ההיא לא נקרא השחתה? מה זה משנה אם הוא נוטרלי? ובפרט שהוא לא - כמו שרואים איך הוא כותב ובאיזה צד הוא מצדד לא ענית על השאלה על השחתה של אבי הגאון בשיחה ההיא על כל דברי ההבל הרבים שכתב בעניין טרול וכו' וכו' ושרק רצונו לחסום אותי על כל מילה שאני כותב וזה לא נקרא השחתה? ―יהדות (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יהדות אני חוזר שוב. ויכוח בדפי שיחה לא יכול להיחשב השחתה. דפי השיחה לכך יועדו. אתה הוזהרת רק כשבמקום להתוכח בדפי שיחה התווכחת במרחב הערכים. הגלילי לא עבר אף לא פעם אחת על הכללים. ועיין בהמכלול:מלחמת עריכה. ולענין היותו נייטרלי, אז אני יודע בבירור שהוא כן נייטרלי. כנראה שהעובדות הן לא כ"כ נייטרליות מה לעשות. מקוה • שיחה • כ"ח באב ה'תש"ף 18:56 (IDT)

צ'רנוביל

לא הבנתי את הערתך על השינוי האחרון בחסידות צרנוביל, מהו החלק הטוב ומה לא, סליחה.

צ'רנוביל

לא הבנתי את הערתך על השינוי האחרון שלי בחסידות צרנוביל, מהו החלק הטוב ומה לא, סליחה. ―אוהב (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אוהב בעריכתך האחרונה הוספת כנראה בטעות תבנית {{תמונה חילופית}} לערך. לכן ביטלתי את העריכה, אבל תוכל בכיף להחזיר את שאר העריכה, שחזקה עליה שכנראה היא עריכה מצויינת. בהצלחה. מקוה • שיחה • כ"ט באב ה'תש"ף 08:31 (IDT)

אשמח לעזרתך:

כפי שידוע לך, אני עוסקת הרבה מאד בשיפוץ ושיפור פורטלים במכלול. בעיה נפוצה מאד בפורטלים היא,שכאשר ייבאו את הפורטל מויקיפדיה, ייבאו את הדף, אך לא ייבאו את דפי המשנה שלו, או שלא ייבאו את דפי המשנה של דפי המשנה, מהשיוצר קישורים אדומים במקום תוכן. עד כה, כדי לפתור בעיה כזאת, הייתי מעתיקה את דף התוכן מויקיפדיה ומדביקה במקום המבוקש. אלא שלפני כמה זמן יידעו אותי שמוטב שלא לעשות כך, ויש לייבא באמצעות התוסף. התקנתי את התוסף, אך לפי דבריך איני יכולה לייבא לפורטלים ללא הרשאה. לפי דעתי, יהיה מורכב ביותר בכל פעם שארצה לייבא דף, לבקש ב"בקשת ערך" ולהמתין כמה ימים עד שבקשתי תענה, ולכן: איך אוכל לקבל הרשאה כזאת? מלם (שיחה)

מלם רוב הדברים שהיו קיימים בשעתו ולא יובאו הוא מפאת בעיה של התאמה להמכלול, לדוג' הדף ההוא שרצית לייבא לפי דעתי אינו מתאים (עכ"פ בצורתו העכשוית) מלאכת הסינון של דברים כאלה הוא הרבה פעמים מורכב בהרבה מסינון של ערכים רגילים, והוא לא שוה את ההשקעה בו בגלל התועלת המועטה ממנו. הקישורים האדומים לא יפתרו מהר כל כך גם בגלל בעיית חוסר ההתאמה שלמשל בדפים בעלי תמונות הבעיה מחריפה עוד יותר. הייתי מציע לך להתמקד בקיים, ולנסות לשפר אותו. באם יש לך דף מסוים שלפי דעתך נקי ללא שום צורך בסינון או אפילו קבוצה כזאת של דפים. תוכלי לכתוב לי כאן ואני ייבא אותם עבורך ברגע שהדבר יתאפשר לי. מקוה • שיחה • ל' באב ה'תש"ף 21:24 (IDT)

אם כך אז-

א. אם אני רוצה לייבא דף מויקיפדיה ולהשמיט או לשנות ממנו פרטים האם אני יכולה לייבא בשיטת העתק הדבק קוד מקור? ואם לא, אז מה כן נהוג לעשות במקרים אלו? ב. בוודאי שאין טעם שיהיו בפורטלים "חלונות" שכל מה שיש בהם הוא קישור אדום (או, כמו מה שניהיה עכשיו בפורטל יהדות, חלון שכתוב בו :על מנת להתאים דף זה למכלול דרוש לבצע בו תיקון כבד. הדף הועבר לטיפולם של עורכי אספקלריה...), ואם כך אולי כדאי פשוט למחוק חלונות אלו? מלם (שיחה)

אתחיל מהסוף, כפי שמקובל אצלינו, למחוק לא נכון, כי יש סיכוי שפעם כן יתאימו בצורה כלשהיא, ומחיקה תגרום לצורך לעשות את כל העבודה מחדש, אם את מתעקשת לסנן תוכלי לעשות זאת, בתנאי שאת שמה תבנית {{וח}} מיד בייבוא וכמו כן כותבת בתקציר העריכה "ייבוא מויקיפדיה העברית, ראה רשימת התורמים" חשוב מאוד גם להקפיד היטב על מדיניות הסינון כמופיע ההמכלול:מדיניות הסינון ובכל דפי המשנה שם. בהצלחה. מקוה • שיחה • ל' באב ה'תש"ף 21:40 (IDT)

• רק עוד כמה שאלות קטנות אם אפשר:

א. במקרים שיש "חלונות" שבהם כל המידע אינו רלונטי למכלול (לדו' שכל הקישורים בהם הם ל"דפים ש"בטיפולם של עורכי אספקלריה") גם אז לא מוחקים? וזה לא קשה כ"כ ליצור מחדש "חלונות".

ב. בקשר לדף שאמרת שלא מתאים- בדף לא נמצא המידע אלא בחירת מידע מתוך הערכים. בערך המכללואי לא נמצא הפרט של אמונתו הדתית של השחמטאי, כך שאם ייבאו את הדף למכלול לא יופיע פרט זה.

ג. לפי מה שמופיע כאן התבנית היא {קרד|ויקי|שם ערך מקורי} (עם שתי סוגריים מכל צד, כמובן, אבל אם אני כותבת את שתיהם זה הופך לי לקוד ויקי) אז מה נכון?מלם (שיחה) 00:35, 20 באוגוסט 2020 (IDT)

• ו- בעזרת ד' יתברך, אחרי לילה לבן, פורטל יהדות נקי(מחלונות עם קישורים אדומים ומתוכן לא מתאים למכלול) ומסודר(מראה חלק) והוא לדעתי דוגמא לפורטל מושלם, מה שאני מקווה להגיע בכל הפורטלים.

מלם (שיחה) 10:01, 20 באוגוסט 2020 (IDT)

כוכב עם חתיכת לב!

	כוכב המסורים
	תודה רבה על העזרה! היא חשובה ומשמעותית מאד! מלם (שיחה) 00:46, 20 באוגוסט 2020 (IDT)

לא הבנתי

אתה אומר שצריך אישור orts ולא יודע איך עושים את זה? --ישראל קלר (שיחה) 08:13, 23 באוגוסט 2020 (IDT)

עושה רושם שלא הבנת עדיין. אז אני יסביר לך. הערך בצורה שהוא כתוב הוא "מחקר". על פי המבואר בהמכלול:מה המכלול איננו מקומם של דברים כאלה בויקיטקסט. באם מדובר במחבר מפורסם כנראה שזה יהיה ראוי לצורך ציטוטים קצרים והבאת מקורות. בכדי שהערך יהיה ערך "אנציקלופדי" הוא צריך לא רק "עיצוב" וקצת מכלוליזציה. הוא צריך פשוט להיכתב מחדש מהיסוד (ולא רק בגלל הזכויות). ככה שהמאמץ שלך פשוט חבל עליו, וכפי שכבר הבהרתי לך יותר מדי פעמים. באם השאלה שלך עקרונית על האישור הנצרך אז עיין ב{{שליחת אישור}} שם תמצא את המידע הנצרך לשליחת האישור. מקוה • שיחה • ג' באלול ה'תש"ף 08:48 (IDT)

תודה לרשום

שמתי לב לתרומתך הרבה למכלול, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
גאון הירדן (שיחה) 00:11, 25 באוגוסט 2020 (IDT)

מדליית זהב עבורך!

על עבודה מדהימה. גאון הירדן (שיחה) 23:05, 25 באוגוסט 2020 (IDT)

עדכונים מויקיפדיה

אנא תקפיד מאוד לא להשמיט ולדרוס בשגגה עריכות מקומיות בעת העדכונים מויקיפדיה. הפריע לי מאוד מה שדרסת בערך הקיבוץ באומן וכעת החזרתי זאת. אבל נא להקפיד על זה להבא! יישר כח! וחי בהם (שיחה) 13:22, 26 באוגוסט 2020 (IDT)

לא שמתי לב שזו עריכה מקומית. עריכות אחרות החזרתי. לגוף הענין באם אתה אכן העורך של הקטע הנ"ל מדובר בקטע לא אנציקלופדי בעליל. "חלק מזקני ברסלב" הגדרה מעורפלת. כל הענין גם נטול מקורות. מצופה שתערוך את הקטע שיהיה אכן מתאים ואנצי'. מקוה • שיחה • ו' באלול ה'תש"ף 13:33 (IDT)

איך מתייגים וחותמים יותר מפורט

תסביר לי יותר שיחה

כהן משורר אשמח לעזור לך. בעיקרון תיוג נעשה באמצעות כתיבת [[משתמש:שם המשתמש]] חתימה נעשית באמצעות כתיבה של 4 ~~~~ בסוף ההודעה. בעת השמירה זה הופך אוטומטי לחתימה. לעזרה בצורה מורחבת יותר תוכל לראות בעזרה:תיוג ועזרה:חתימה. תוכל לפנות אלי לשאלות נוספות. באם תרצה תוכל גם באמצעות המייל מיוחד:שליחת דואר למשתמש/מקוה. בהצלחה. מקוה • שיחה • י"א באלול ה'תש"ף 19:58 (IDT)

מענה אנושי ואדיב

	אדיבות ומסירות
	מכהן משורר כהן משורר (שיחה) 20:02, 30 באוגוסט 2020 (IDT)

המכתב אודות סאן רמו

שלום לך רבי מקווה הי"ו

האם אתה בטוח שאין לי זכות הצבעה שם?

תודה! אויצרניק (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

אכן כך. יודע אני שהסקריפט מצביע שבאותה שעה יש לך זכות. אולם שעה לפני כן הוא מצביע שאין לך זכות. ובהפרש הזמן שהוא משתנה לא בוצעה על ידך עריכה המזכה בזכות הצבעה. לכן לא סמכתי על כך. אלא ספרתי ידנית את כל עריכותיך במרחב הראשי בתקופה הרלבנטית (90 יום טרם פתיחת ההצבעה) חזרתי על הספירה מספר פעמים בכדי למנוע טעות. ובכולן הסכום היה זהה 96. זאת גם היתה הסיבה שתייגתי אותך בתקציר העריכה וכתבתי זאת שם. אם לדעתך אני טועה אשמח שתעמידני על טעותי ואתקן אותה בשמחה. מקוה • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ף 23:58 (IDT)

הגם שלגבי אויצרניק לא טעית, לגבי טעית. בעת פתיחת ההצבעה הייתה לי זכות הצבעה, ולכן הצבעתי נחשבת וההצבעה נשארת בתיקו. בברכה, אב"ק • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ף • 01:31, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

הסקריפט מצביע שבשעת פתיחת ההצבעה לא הייתה לך זכות הצבעה. ספרת ידנית וגילית אחרת? ספרא - שיחה - כותבים על רבנים? היכנסו להשפיע! 01:49, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

סליחה על חוסר הנעימות. אולם אכן כדברי ספרא פעלתי לגביך על פי הסקריפט. לגבי אויצרניק היה מאן דהוא שהסב את ליבי לתקלה ספיציפית בסקריפט ועל כן בדקתי ידנית. ואכן בדקתי את העריכות שלך ידנית כעת. ואני מבין את מקור הענין. אתה בדקת כנראה 3 חודשים אחורה. מה-24 במאי, ואכן יש לך מאז למעלה מ-120 עריכות. אולם הסקריפט בודק לפי "90 יום" כמופיע בכללי ההצבעה. מאחר וחודשי מאי ויולי יש בהם יום 31, העריכה הראשונה שלך שנספרת היא זו אחריה יש לך רק 97 עריכות. ולכאורה הסקריפט צודק. אולם כעת מאחר ופסלתי להצבעה שני מצביעים בצורה שהופכת את ההצבעה, ויש מראית עין של ניצול סמכותי כמפעיל מערכת מאחר והבעתי את דעתי כהצד הראשון שם, שניצח רק באמצעות הפסילה הזו. אבקש מאחד ממפעילי המערכת האחרים שאינו נוגע בדבר שיעבור על הנתונים ויכריע האם צדקתי בהכרעה שלי. בנדון המכלול:רשימת ערכים במחלוקת/:רבי מאיר שמחה הכהן. תודה. מקוה • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ף 06:24 (IDT)

כל הכבוד לך על הספירה בסבלנות. אבל אשאל שתי שאלות (למרות שאני לא ספרתי בעיון כמוך): א. האם לא שמת לב לעריכה זו של אויצרניק שנעשתה בתוך השעה שלפני ההצבעה? ב. האם בדקת גם במרחבים המשיקים למרחב הערכים? (לכאורה זה כולל גם טיוטות של ערכים) איש גלילי • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ף • 15:02, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

יכולה להיות עוד סיבה ל"טעות" של הסקריפט, שבאמת הוא הצודק. אלא שלי אין דרך לבדוק אותה, ויהיה טוב אם תבדוק אתה. האם יש לו עריכות מחוקות (בערך שנמחק וכדו')? איש גלילי • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ף • 15:11, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

כעת ספרתי גם את עריכותיו של ראב"ק, כולל המרחבים המשיקים, ויש לו יותר ממאה עריכות, מעריכה זו ועד עריכה זו. אשמח אם תבדוק אחרי שלא טעיתי. איש גלילי • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ף • 15:24, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה – איש גלילי אויצרניק א.ב. קיסר מספר נקודות. אקדים כי אינני חש בנוח מהסיטואציה שנוצרה בה נראה שכפיתי את דעתי, אני פתוח לקבל כל ערעור בנושא. ובנוסף לכך גם אינני סבור שהיה צריך לסמכותי כמפעיל מערכת בכדי לפעול כפי שפעלתי. סיכום הצבעה כזאת נתון בידי כל מכלולאי החפץ בכך. לפיכך גם אני מציע שתראו בפעולתי פעולת מכלולאי מן המנין, ואם אתם סבורים שאינני צודק הינכם מוזמנים גם לשנות את הסיכום וכו'. לגוף הענין א. בקישור הזה מופיעות 100 התרומות של אויצרניק, שלפני 23 באוגוסט (כולל), ב-24 נעשתה על ידו עריכה אחת טרם פתיחת ההצבעה (עליה הצביע הגלילי לפני כן), ניתן לראות כי 5 האחרונים ברשימה הנ"ל נעשו לפני ה-17 במאי. הווי אומר - 96 עריכות. עריכות מחוקות - כעת בדקתי ואין. מרחבים אחרים על פי הנהלים? מוזמנים גם לבדוק. אני לא שמתי לב. ב. בקשר לעריכה ההיא שהצביע עליה הגלילי, שמתי לב אליה, אולם השינוי בזכות על פי הסקריפט הוא לפני כן. ג. בכל מקרה, כל אחד יכול לבדוק את הנתונים (מלבד עריכות מחוקות) ולא חייבים לסמוך עלי. באם טעיתי איתי תלין משוגתי. מקוה • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ף 15:45 (IDT)

יישר כח. למען הסר ספק, לא באתי בטענות, ולא ראיתי את הדברים כמפעיל המנצל לרעה את הרשאותיו, פניתי אליך כמכלולאי מן המנין. האם בדקת לגבי מה שכתבתי על מספר עריכותיו של ראב"ק? איש גלילי • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ף • 15:52, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

אכן כדבריך. בדקתי כעת וראיתי לפחות 3 עריכות בתוך תקופת הזמן האמורה בתבנית:פורום אהח מה שאומר שיש כן לקיסר זכות הצבעה. והתוצאה א"כ היא כעת "תיקו" (בהנחה שאני צודק שלאויצרניק אין ז"ה). לכאורה אם זה תיקו זה אומר שצריך להחזיר לגרסה יציבה שהיא למיטב זכרוני ללא האזכור. ברגעים אלו ממש אני ממהר לסדר ב' אתפנה בעז"ה לטפל בכך בערב. אם תרצו תוכלו לבד לטפל בשינוי הסיכום ובשינוי הגרסה בערך. מתנצל על הטעות שלי (אציין שבמקרה של קיסר הטעות היא של הסקריפט). מקוה • שיחה • י"ב באלול ה'תש"ף 15:58 (IDT)

הסתרת גרסאות

שלום וברכה ידידי היקר. ראיתי שהסתרת כאן את הגרסה של אברהם העברי. אך ככלב שב על קיאו הוא חזר שוב על עריכתו (כאן). אשמח אם תמחק זאת שוב. תודה. --יחיד ורבים (שיחה) 15:36, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

אני גם מפנה את תשומת לבך למה שכתבת לו כאן. בברכה, --יחיד ורבים (שיחה) 15:40, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

זכות הצבעה

מחקת את דעתי מכמה הצבעות, אך בספירה ידנית נראה שיש לי 100 עריכות ב-90 הימים שלפני תחילת ההצבעות. בני ציון (שיחה) 02:15, 9 בספטמבר 2020 (IDT)

פעלתי לפי הסקריפט. (אתה לא באמת מצפה שאני יבדוק ידנית כל אחד מהמצביעים). אבל כעת בדקתי ידנית ויש לך 97 עריכות בתקופה המזכה. 2 ביוני לפני השעה 2 (בערך) בבוקר זה יותר מ-90 יום מפתיחת ההצבעה. אגב, באף אחת מההצבעות זה בלא"ה לא היה משנה את התוצאה. בברכה. מקוה • שיחה • כ' באלול ה'תש"ף 06:02 (IDT)

סאדיגורה

ראיתי שמחקת את כתב ההתקשרות בערך על הרב אהרן דב בער פרידמן בשל הפרת זכויות יוצרים, יש לי תמונה מהנ"ל וגם מהאדמו"ר במעמד ההכתרה שאני צלמתי, ואני לא מסתדר להעלות אותם לערך, אני יכול לשלוח אליך במייל ואתה תעלה? ―ץדיק (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תשלח לי מייל דרך מיוחד:שליחת דואר למשתמש/מקוה ואני יכתוב לך לאן לשלוח את התמונות. (במיוחד שליחת דואר תוכל רק לכתוב לי לא לשלוח תמונה). מקוה • שיחה • כ"ז באלול ה'תש"ף 13:06 (IDT)

שכחתי לתייג. מקוה • שיחה • כ"ז באלול ה'תש"ף 13:07 (IDT)