שיחת משתמש:קודם תחשוב/ארכיון זרימה

עברת על סעיף 2 בדף המכלול:בובת קש. אם תשוב על עבירה זו, נאלץ לחשוף את הקשר בין המשתמשים שלך.

מרדכי עציון אני לא בובת קש של אף אחד מה שראית שהגבתי בטעות בדף שיחה של זעירא פשוט ההצבעה שלי בשינויים אחרונים הייתה ליד ההערה שלך לזעירא ונלחץ לי בטעות על זה ובאמת לא הבנתי למה אין לי 100 עריכות ואתה טוען לי שאין לי זכות הצבעה ומייד אחרי שכתבתי ראיתי את הטעות שלי

מצפה להתנצלותך

תודה רבה

לִבְרִיאוּת ו חנוכה שמח!

שלום לך.

המכלול כידוע לך הוא אנציקלופדיה שיתופית. במכלול כל אחד יכול לערוך ולהכניס תוכן אנציקלופדי. במכלול גם לפעמים מתעוררים ויכוחים. שחלקם מגיעים להצבעות המוכרעות באמצעות רוב. עריכה במכלול בכלל, והשתתפות בהצבעות בפרט, מבוססת על יסוד האמון הניתן בכל אחד שבוחר לתרום מרצונו החופשי לאנציקלופדיה. על בסיס הנחת יסוד של שימוש בכלים אנציקלופדיים כשרים ושקופים בלבד.

במכלול, יש רשות לכל אחד לפתוח כמה חשבונות שהוא רוצה, להסתיר את הקשר ביניהם, ולפעול תחת מעטה של חשאיות בלא להיחשף. זאת זכותו של כל אחד. אולם יש לכך מספר תנאים המופיעים בהמכלול:בובת קש. אלו נועדו לשמור על התנהגות סבירה. שתאפשר גם התנהלות נאותה ותקינה של הצבעות. וויכוח נקי ותקין שיוכל להתמקד בעובדות ולא במי שאומר אותן.

למרות זאת הפרת את האמון שניתן בך ברגל גסה. ובאמצעות 3 משתמשים שהפעלת הצבעת הצבעות כפולות. חזרת על טענות של עצמך תחת שמות משתמש שונים. וכך ניסית להטות דיונים. בנוסף גם נכנסת למלחמות עריכה בצורה שיחשבו כאילו עמדה כלשהיא זוכה לתמיכה רחבה בניגוד למשתמש הכאילו יחיד שעומד נגדך.

מעת שעלה חשד סביר למעשיך הפסולים. ולמרות שהוזהרת כאן חזרת על מעשיך. נערכה בדיקה יסודית באמצעות הכלים העומדים לרשותנו. והוכח הקשר בין 3 המשתמשים תחת השם קודם תחשוב, חסיד אחד וזעירא.

בהתייעצות בין המפעילים הוחלט לחסום אותך מעריכה במכלול למשך שבועיים. בזמן הזה תוכל ללמוד קצת יותר מה זה אנציקלופדיה, ואיך להתנהג בשיתופיות. באם תפתח בזמן הזה בובות קש אחרות בכדי לערוך באמצעותן, הדבר יביא לחסימה ארוכה יותר עד כדי חסימה ללא הגבלת זמן.

כמו כן הוחלט בהסכמת ביורוקרט כי בכדי שלא יהא חוטא נשכר, כל הצבעה בה השתתף אחד או יותר מהמשתמשים המנויים מעלה, הצבעתו תבוטל, ויועבר עליה קו. עדות לכך שהיא נעשתה בדרך פסולה ובניגוד לכללים, ואין להתחשב בדעה המובעת בה.

מכלולאים פעילים‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‌‏‎‏‎‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‏‌‌‌‌‏‌‏‌‌‌‌‌‌‌‏ כיוון שיש במרחבי המכלול מקומות רבים בהם הבבקשי"ם עברו על הכללים בדף המכלול:בובת קש וחזרו על טענותיהם, אני מפנה את תשומת ליבכם לקשר ביניהם.

שלום לך קודם תחשוב,

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "המכלול:רשימת מועמדים למחיקה/:הרב שלמה לייב רוקח". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שעליך לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה:
ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, דבריך לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית. בברכה.

גדעון סער

בוטל

שלום,

קודם תודה רבה! על המאמץ לתרום למכלול. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף "גדעון סער". הסיבה לכך היא: צריך הסכמה בדף שיחה, ולא ראיתי שם שום דיון. שחזור נוסף עלול להוביל לחסימתך. מומלץ לעבור על המדריך שלנו לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של המכלול. אם לדעתך עריכתך הייתה נאותה, ניתן לפנות לדף השיחה ולדון שם בנושא. בברכה. מרדכי עציון (שיחה) 15:46, 13 בדצמבר 2020 (IST)

שלום קודם תחשוב,
תודה על תרומתך למכלול. הערך-לעתיד "התקווה החדשה" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:קודם תחשוב/התקווה החדשה".
הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. בפרט חשוב לבדוק את הנושאים הבאים:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – המכלול הוא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג במכלול?

אפשר להסתייע במדריך לכתיבת ערכים, או, אם ברצונך לקבל סיוע אישי מצוות החונכים, ניתן לפנות לחממה. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך במכלול – רק אז אפשר יהיה להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!

אגב, בכל הנוגע לשם המפלגה מדובר בינתים בשמועות בלבד שגם הם הוכחשו.

למה אתה מתכוון ב-"תסתכל בערך של המפלגה" ?

תקווה חדשה

צודק.

עדיין נראה לי מוזר שאין אף מקור אחד לשם המפלגה.

גדעון סער

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף גדעון סער שוחזרה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות ששוחזרו, ללא סיכום בדף שיחה, אינה מקובלת במכלול.

• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם לתייג בדיון את {{מכלולאים פעילים}}, לקבלת חוות דעת נוספת.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום במכלול, ניתן לברר זאת עם מפעיל המערכת שמחק אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לערער על המחיקה בהמכלול:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך. מרדכי עציון (שיחה) 02:37, 13 בדצמבר 2020 (IST)

שלום לך, בימים אלו יצאנו לקמפיין גיוס המונים על מנת שנוכל להמשיך ולהוביל את מהפכת המכלול
בכל חודש למעלה מ 600,000 יהודים פוקדים את האתר וצריכים ידע עדכני המותאם לדרך התורה.
עלות תפעול חוות השרתים עולה לנו 10,000 בכל חודש, אנחנו רוצים להמשיך אך לשם כך אנחנו זקוקים לעזרתך!
בבקשה תרום עכשיו! ותנו לנו את האפשרות להמשיך הלאה. (הוראת קבע 50 ש"ח לחודש, או תרומה חד פעמית)
אנו זקוקים לך! היה שותף עמנו! בברכה, הרב יוסף קמינר - נשיא מכון חכמת התורה, ג' בכסלו ה'תשפ"א, 02:44

הרב ישראל יצחק קלמנוביץ'

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף הרב ישראל יצחק קלמנוביץ' שוחזרה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות ששוחזרו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת במכלול.

• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם לתייג בדיון את {{מכלולאים פעילים}}, לקבלת חוות דעת נוספת.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום במכלול, ניתן לברר זאת עם מפעיל המערכת שמחק אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לערער על המחיקה בהמכלול:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך. שמש מרפא (שיחה) 01:17, 8 באוקטובר 2020 (IDT)

אם שלושה עורכים שונים משחזרים אותך, היית צריך להצדיק את השם שלך ולא להתעקש.

גם אני מצטרף להנ"ל, שים לב שעד לרגע זה אין שום מקור שכתב שהוא נדבק בנגיף, למרות שזה "מריח" קורונה עד עצם הרגע הזה אין לזה אישור רשמי, באנציקלופדיה יש מקום לעובדות ברורות לא להשערות.

וגם אם כן, לא חושב שזה פרט אנציקלופדי.

הרבה אנשים נחלו, כל השנים, אפילו חלו קשה, חלקם אפילו נחלו במגפות, ולא צויין בכולם במה הם חלו ואיך ומתי.

זה ממש לא משהו הדורש אזכור. אמורים להזכיר רק באנשים שנפטרו - שנפטרו במגפה זו. זהו.

בקשר אליו אני חושב שזה כן אמור להיות מוזכר, אדם שזלזל בנגיף והגיע ממנו למצב קשה זה פרט שראוי לאזכור.

עצם זה שהוא זלזל בנגיף הוא פרט ארכאי ולא אנציקלופדי, אלא אם כן הקורונה תלווה אותנו עוד שנים ארוכות.

זו שאלה רוחבית הנדונה כעת באולם הדיונים האם בנקודת זמן זו עלינו להתייחס לקורונה כמשהו בסדר גודל של מלחמת עולם או לא. רק מלחמות העולם קיבלו התייחסות באלפי ערכים.

אם זה לא בסדר גודל כזה - אין טעם לאזכור בכלל, מכיון שזה פרט חדשותי ולא אנציקלופדי, והמכלול, כידוע, אינו עיתון.

אני מסכים אם קובנא ובכל התקשורת מוזכר שנדבק בקורונה אני לא מבין מי בדיוק מכחיש את זה

אבל אם לא מקורונה אז בטח שאין צורך להזכיר את זה בערך כמו שלא מזכירים כל מחלה בכל מקום

אולי תמצא לנו מקור כתוב לכך שזה קורונה?

איפה אתה רוצה שיהיה כתוב באיזה אתר חדשות?

איזה שאתה רוצה, קודם תמצא.

הרב חיים צבי מייזליש

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות במכלול ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "הרב חיים צבי מייזליש". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של המכלול.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף המכלול:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:הרב חיים צבי מייזליש.
  גאון הירדן (שיחה) 15:11, 14 בספטמבר 2020 (IDT)

סליחה הגירסה היציבה היא זאת

תבדוק זה מה9 ושרגא ביטל את זה אתמול ומייד שוחזר כך שאותו צריכים לחסום ולא אותי

אני מקווה שזה לא אותו אחד....

תוכל להסביר לי למען השם איך גירסה מה-9 הופכת לגרסה יציבה?

שים לב. פעולתך היא מלחמת עריכה לכל דבר וענין. ואם תחזור עליה פעם נוספת תיחסם.

אם אתה סבור שהעריכה נכונה אתה מוזמן לנמק בדף השיחה.

שלום לך. ראשית תודה על התיחסותך. קל יותר לנהל שיחה מאשר להילחם בערך עצמו.
תקרא כאן בעיון, ותראה שאין שייכות לגירסא יציבה. הסיבה שבגינה נמחק המידע היא בכך שהמכלול אינו מקום לפירסום ראשוני של עובדות. המכלול מתבסס על מקורות אחרים. אם עובדות אלו היו מתפרסמות באתרים אחרים, היה ניתן להכניסם. העדר פרסומם, מעיד על אי חשיבותם.
אם בכל זאת אתה חושב שיש להם חשיבות, הנך מתכבד לפתוח דיון בדף השיחה של הערך.

בכבוד רב.

לא ראיתי שם שום דבר שמונע מהמידע להיכתב מקסימום לכתוב דרוש מקור (וזה הופיע באתרים רק פשוט האתרים חסומים לי כך שאני לא יכול להביא את זה)

תודה רבה

אודות המכלול

ברוכים הבאים אודות המכלול מה המכלול איננו אמינות הבהרה משפטית מדיניות הפרטיות טיפול בהפרת זכויות יוצרים נתונים סטטיסטיים מונחים בהמכלול עשרה דברים שאולי לא ידעתם על המכלול שאלות ותשובות

תוכן וסגנון כתיבה

מדריך לכתיבת ערכים מדריך לכתיבה תורנית מדריך להעתקת ושכתוב ערכים מוויקיפדיה המכלול:כתיבה יהודית

מדריכי מדיניות אספקלריה תורנית היו נועזים בעריכת ערכים מה המכלול איננו כתיבה ללא נגיעות (מדריך) עקרונות וקווים מנחים עקרונות חופש הביטוי זכויות יוצרים מדיניות הפרטיות בעלות על ערכים

סגנון מתן שם לערך המכלול:לשון (ייעוץ לשוני) לשון תורנית המכלול:כתיב המכלול:עריכה טכנית מדריך לעיצוב דפים נגישות במכלול נגישות לניידים כתיבת מונחון

שאלות ותשובות (FAQ) דף העדפות משתמש (הגדרות)

המכלול הוא אנציקלופדיה חרדית, וככזה ישנם דברים שמכלול איננו. דף זה אמור להתאים לעקרונות וקווים מנחים במכלול, אך אם קיימת סתירה ביניהם, האחרון הוא המכריע.

צורה

המכלול אינו אנציקלופדיה מודפסת. לכן, למכלול אין מגבלת גודל, הוא יכול לכלול קישורים, להתעדכן בתכיפות וכך הלאה. הדבר אומר גם שסגנון הכתיבה והאורך המתאימים לדפוס לא בהכרח מתאימים לכאן.

תוכן

המכלול איננו:

1. מילון, מונחון, אילן יוחסין או לקסיקון ביוגרפיות.
2. בימת נאומים או פורום דיונים.
3. מאגר קישורים.
4. עיתון - לא לכל התפתחות חדשותית יש מקום במכלול. לפני ש"רצים" לעדכן ערכים במידע חדש שזה עתה פורסם, יש להמתין מעט ולחשוב האם יש לתוספת זאת חשיבות בפרספקטיבה היסטורית. בנוסף, אין מקום לפירוט על כל שינוי והתפתחות בגופים בהם שינויים, פרסונליים למשל, הם לרוב דבר שבשגרה. ראו גם: המכלול:אקטואליה.
5. המכלול אינו שרת ויקי חופשי – אם אתם מעוניינים להשתמש בטכנולוגיית ויקי או בתוכנת מדיה-ויקי לצורך עבודה משותפת כלשהי, אפילו דף בודד, ישנם אתרים רבים המספקים שירותי אירוח ויקי (חינם או בתשלום). אתם יכולים גם להתקין את תוכנת מדיה-ויקי על המחשב שלכם.
6. המכלול אינו מקום לפרסום חידושי תורה – אם חידשתם חידושי תורה בנושא כלשהו, פרסמו את חידושיכם בקבצים תורניים או הדפיסו אותם בספר. המכלול ידווח על חידושיכם לאחר שהם יהפכו לחלק מהידע התורני המקובל. עם זאת, ערכים במכלול המכילים ידע מודרני, עמיתי המכון לאוריינות וידע כהלכה ישלבו בערכים אלו הגות ואספקלריה תורנית המציגה מבט תורני-חרדי על הידע המודרני. בערכים בהם משולבת הגות תורנית זו מצוין בסוף הערך תבנית:גילוי נאות. מלבד ערכים הנ"ל אף עמיתי המכון אינם מפרסמים במכלול חידושים שלא פורסמו קודם לכן בבמה תורנית אחרת.
7. המכלול אינו מקום לפרסום מחקר ראשוני – אם ערכתם מחקר ראשוני בנושא כלשהו, פרסמו את תוצאותיכם בכתבי-עת רגילים שיש בהם ביקורת-עמיתים. המכלול ידווח על עבודתכם לאחר שזו תיהפך לחלק מהידע האנושי המקובל. עם זאת, מובן שאינכם חייבים להביא את כל המידע על ערכים מכתבי-עת עם ביקורת-עמיתים. יש להקפיד על איכותם של המקורות.
8. אוספים של מקורות מרשות הציבור ותו לא (כגון ספרים או קודי-מקור בשלמותם, מסמכים היסטוריים מקוריים, מכתבים, חוקים, הכרזות ועוד חומרים מקוריים שיש בהם תועלת רק כשהם מוצגים בנוסח המקורי וללא שינויים) - קטעים קטנים, או חיוניים בהקשרם, של חומר מקורי, כמלל או כתמונה, אמנם דרושים ואין פסול בשימוש במשאבים מרשות הציבור כדי להוסיף תוכן עובדתי וניסוחים לערך. עם זאת, אם אתם מעוניינים לתרום טקסטים מלאים מהסוג המצוין פה, אנא פנו לוויקיטקסט.
9. דף בית אישי – לעורכי המכלול יש דפים אישיים משל עצמם, אך הם משמשים לעבודה על האנציקלופדיה. כמה עורכים מפורסמים במידת-מה עשויים לתרום משמעותית לערכים אנציקלופדיים על אודות עצמם ועל הישגיהם, ותרומה זו תתקבל על פי רוב; אך הסטנדרטים של ערכים אנציקלופדיים תופסים לגבי דפים כאלה בדיוק כמו לכל ערך אחר. יצירת שפע קישורים והפניות למאמרים אוטוביוגרפיים אינו עולה בקנה אחד עם רוח המכלול. אם אתם רוצים לבנות דף בית אישי בלי קשר לעבודה על האנציקלופדיה, יש הרבה ספקים של דפי בית בחינם במרשתת.
10. שרת אחסון קבצים – אם אתם מעלים קבצים, אנא העלו רק קבצים שנוגעים לערכים אנציקלופדיים; כל דבר אחר יימחק.
11. מדיום פרסומי – ערכים במכלול לא נועדו לקדם מכירתו של מוצר או שירות כלשהו. האנציקלופדיה אינו כלי שיווקי.
12. אתר חדשות – המכלול לא צריך לספק דיווחי חדשות על אירועים בעת התרחשותם, אך יצירת ערכים אנציקלופדיים על נושאים בחדשות אפשרית (אם כי כדאי להמתין ולא לכתוב מידע חדשותי מיד, כדי לראות אם קיימים עדכונים). תהליך העבודה במכלול מאפשר בנייה משותפת ועדכנית של אקטואליה בעלת חשיבות היסטורית, כל עוד הוא נכתבת כערכים אנציקלופדיים. כשהכותבים מוסיפים חדשות טריות לערכים, עליהם להשתמש בלשון עבר, כדי שהחדשות תהיינה הגיוניות גם כשיקראו אותן בעוד כמה שנים. באותו אופן, אין להשתמש במונחים כגון "בשנים האחרונות". דוגמה לכך הוא הערך רעידת האדמה באוקיינוס ההודי (2004) שנכתב בזמן האירועים.
13. מדריך דפי זהב או כלי לניהול עסקים - אנחנו כאן בעסקי כתיבת אנציקלופדיה משובחת בלבד. לדוגמה, ערך על עיתון, בדרך כלל, לא צריך לציין אירועים עתידיים, מבצעים שמתקיימים, מספרי טלפון וכו' (אף על פי שאזכור אירועים ומבצעים עיקריים הוא כמובן קביל). כמו כן, עמוד השיחה הקשור לערך נועד לשיחה על הערך, לא לניהול העסק נשוא הערך.
14. מקום לבקשות עבודה או הצעות עבודה - המכלול איננו לשכת התעסוקה. הודעות בדבר היכן ניתן להשיג עבודה תימחקנה ללא התראה מוקדמת.
15. מקום להגשת עזרה מקצועית – המכלול איננו מתיימרת להביא עזרה מקצועית לעולם. המטרה הוא ליצור אנציקלופדיה.
16. אתר הומוריסטי - על כן, כל ערך פיקטיבי בה יימחק לאלתר.
17. אתר סטטיסטיקות - על כן, אין בה מקום לסטטיסטיקות שונות (רשימת תוצאות משחקים נרחבת). עם זאת, ניתן לכתוב על מאפיינים סטטיסטיים (דמוגרפיה של מקומות יישוב, לדוגמה).
18. ויקיפדיה - נוהג שקיים בוויקיפדיה לא בהכרח קיים גם במכלול ואינו מחייב אותו. זאת בדומה לכל אחת מהוויקיפדיות בשפות השונות כל אחת היא עצמאיות במידה רבה, למעט הכללים של קרן ויקימדיה, ובכל ויקיפדיה יש לחברי הקהילה חופש נרחב לקבוע את הנהוג והמקובל אצלם. בפרט, קיומו של ערך בויקיפדיה לא מבטיח את הצורך בקיומו ושמירתו במכלול.

המכלול איננו אוסף צילומים

1. המכלול איננו אוסף צילומים או שרת לאחסון תמונות. אין להעלות קבצים אשר לא נעשה או ייעשה בהם שימוש בערכים. תמונות שאינן מוגנות בזכויות יוצרים ניתן, ואף רצוי, להעלות למאגר התמונות הגדול בעולם, "ויקישיתוף".

המכלול איננו מילון

1. הגדרות מילוניות – אין ליצור ערך רק כדי להגדיר מונח, אם כי ערך יכול וצריך להיפתח בהגדרה או בתיאור ברור של הנושא. אם אתם נתקלים בערך שאינו אלא הגדרה (פעמים רבות, ערכים כאלה נמנים עם קטגוריית הקצרמרים), חשבו אם יש מידע שאתם יכולים לתרום בנושא ומתאים לאנציקלופדיה. אם אתם רוצים לתרום ערכים מילוניים, תוכלו לתרום אותם למיזם ויקימילון.
2. רשימות של הגדרות מילוניות – ערך יכול להיות הפניה לדפים אחרים, כאשר מילה הוא כללית מכדי להיות משויכת לנושא אחד. לדף כזה קוראים "דף פירושונים". כמו כן, המכלול כוללת מונחונים – רשימות מונחים בתחומים שונים.
3. מדריך לשימוש בשפה – המכלול אינו עוסקת בתיאור אופן השימוש בביטויים וכו', אך לעתים קרובות, חשוב מאוד, בהקשר של ערך אנציקלופדי, לומר איך בדיוק משתמשים במילה/בביטוי.
   1. (כהרחבה לסעיף הקודם) מילון עגה (סלנג) וביטויים של האקרים, מחשבים או נושא אחר - איננו מלמדים אנשים איך לדבר כמו בן ישיבה. אנחנו כותבים אנציקלופדיה. עם זאת ערכים, אפילו מעמיקים מאוד, על ההווי הישיבתי יתקבלו בברכה, ואם מושגים מעגת ההאקרים הכרחיים לצורך הבנת הערכים, מובן שייטב אם ייכתבו.
4. אילן יוחסין או לקסיקון ביוגרפיות - ערכים ביוגרפיים צריכים להיכתב רק על אנשים בעלי הישגים מסוג כלשהו. קנה מידה טוב להישגים הוא אם האדם מופיע במספר מקורות חיצוניים. כמובן, ניתן להזכיר דמויות משניות במסגרת ערכים אחרים.

המכלול איננו בימת נאומים

1. פורומי דיונים – אנא נסו להיצמד למשימה – יצירת ערכים אנציקלופדיים. למרות שממבט ראשון אפשר קצת להתבלבל, המכלול אינו פורום דיונים או חדר שיחה, אך מובן, שאתם יכולים לשוחח עם אנשים בדפי המשתמש שלהם, ואתם יכולים ללבן סוגיות הנוגעות לערכים בעמודי השיחה הרלוונטיים.
2. תעמולה או קידום רעיונות מכל סוג שהוא – ערך יכול לדווח באופן אובייקטיבי מה אומרים מצדדיו של רעיון מסוים, כל עוד שואפים לשמור על איזון ועל נקודת מבט נייטרלית.
3. דפי הערצה נלהבים או ביקורות קטלניות – ביוגרפיות וערכים על תכנים ואישים אמורים להיות ערכים אנציקלופדיים ונייטרלים ללא הערצה או ביקורת אישית.
4. ערכים אישיים המבטאים את דעתכם הפרטית בנושא (פובליציסטיקה) – המכלול אמור לקבץ את הידע תורני והאנושי; לא לשמש ככלי להפיכת דעות אישיות לחלק מהידע התורני והאנושי. במקרה הנדיר, שבו דעותיו של אדם בודד מספיק חשובות בכדי לדון בהן, עדיף לתת לאנשים אחרים, שאותן דעות חשובות להם לכתוב עליהן.
5. כלי לפרסום וקידום עצמי – איננו צריכים ערכים על נושאים, רק משום שלכותב יש קשר אליהם. קישורים מסחריים הם בסדר, כל עוד הם מסייעים בזיהוי תאגידים גדולים הקשורים לנושא. רצוי גם שלא ליצור ערכים על עצמכם או על מיזמים שיש לכם מעורבות אישית גדולה בהם – ראו המכלול:אוטוביוגרפיה למידע נוסף.

המכלול איננו מאגר קישורים

1. מאגר רשימות של נושאים, שהקשרים ביניהם רופפים - כגון ציטוטים, פתגמים או אנשים. אך אין פסול ביצירת רשימות, אם הערכים בהן מפורסמים בזכות הקשר שלהם או התרומה המשמעותית שלהם לנושא הרשימה.
2. אוספים של קישורים חיצוניים ותו לא - הוספה סדרתית של קישורים של אותו מחבר או מאותו אתר (בייחוד אם מדובר באחד מבעלי או עורכי האתר) מעלה חשד להוספת קישורים מתוך אינטרס לפרסום (ראוי לציין כי המכלול איננו משפר דירוג במנועי חיפוש). במקרה זה עדיף לנהוג לפי מאמר החכם מכל אדם "יהללך זר ולא פיך" ולאפשר לגורם אובייקטיבי להחליט האם הקישור מוסיף לערך הנדון או לא. כמובן, אין פסול בהוספת רשימת קישורים ורשימת מקורות מקוונים שהשתמשתם בהם בכתיבת הערך (ביבליוגרפיה).
3. אוספים של קישורים פנימיים ותו לא - כמובן, אין פסול בדפי פירושונים, כאשר המילה הוא כללית מכדי להיות משויכת לנושא אחד.

קהילה והתנהלות

המכלול איננו:

1. מועדון ויכוחים או זירת קרב – המכלול אינו מקום לניהול מלחמות אידאולוגיות, מריבות אישיות והפצת פחד או שנאה. הפיכתם של דיונים בנושאי תוכן או מדיניות ליריבויות אישיות מנוגדת למטרות ועקרונות המכלול.
2. אנרכיה – העובדה שמכלול הוא מיזם שיתופי אין פירושה שחלק מתכליתה הוא לחקור את ההתכנות של קהילות שיתופיות. תכליתנו הוא לבנות אנציקלופדיה. כל זה כמובן לא שולל את העובדה שחלק נכבד מהצלחתנו נובע בדיוק מהפתיחות של המיזם.
3. דמוקרטיה – המכלול איננו ניסוי בדמוקרטיה או בכל שיטת ממשל אחרת. המכלול עוסק בעובדות, ואלה מטבען אינן מתכופפות בפני רצון הרוב. לאור זאת, יש להשתדל לפתור מחלוקות בהסכמה ומתוך התבססות על מקורות אמינים ונייטרליים, ולא באמצעות הצבעות. יש להימנע מהיצמדות עיקשת להחלטות שהתקבלו בהצבעה בעבר אם הדבר מפריע להתפתחות האנציקלופדיה.
4. מונרכיה – המכלול שייך לכל קוראיו, אין בו משתמשים בעלי מעמד גבוה יותר מאחרים.
5. ביורוקרטיה – החוקים אינם מטרת קיומה של הקהילה, אלא אמצעים לניהולה היעיל. המטרה הוא כתיבת אנציקלופדיה. יש לנהוג על פי רוח החוק כשלשון החוק אינו מקדמת את המיזם. פתרון מחלוקות צריך להתרחש בדרך של דיון והסכמה רחבה ככל האפשר, ולא על ידי היצמדות ללשון החוק.

צעדים אפשריים נגד הפרה של כללים אלה

• שינוי תוכן הערך (עריכה רגילה).
• הפיכת הדף להפניה; ההיסטוריה של הדף נשמרת.
• מחיקת הדף עם ההיסטוריה שלו לגמרי, בדרך כלל לאחר הצבעת מחיקה. כדי לפתח הבנה של סוג הכתיבה שנמצאת בסכנת מחיקה, כדאי שתעקבו בקביעות אחרי הצבעות המחיקה.
• במקרים חמורים (העלאה חוזרת ונשנית של אותו מידע) תיתכן גם חסימה של המשתמש המעלה.

ראו גם

• מבחן גוגל
• בעלות על ערכים

לא הבנתי נכנסתי לדף הזה ולא ראיתי וכנ"ל

היא בכל אופן קודמת לביטול מאתמול שלא החזיק

ואתה יכול לחסום אבל זה פשוט לא צודק אלא פשוט לפתוח דיון

מה לא צודק? גרסה יציבה לשיטתך היא 5 דקות? 2 דקות? כמה?

שבוע זה לא 5 דקות ולא 2 דקות

גם על שבוע אין הסכמה שזה גרסה יציבה (עיין בשיחת המכלול:מלחמת עריכה). אבל כאן זה רק 5 ימים...

שיהיה לך יותר קל לקרוא. העתקתי את זה לפה

תודה על המסירות

קראת את סעיף 4 בפיסקת "תוכן"? ?

ראיתי וזה לא פרט חדושתי האדמו"ר מויזניץ הוא אדמור חשוב כשנותן תמיכה

נוצר כאן בלגן. הנושא של חדשות זה קשור לעריכה בהרב ישראל הגר. הנושא של הרח"צ מייזליש (מבחינתי) זה נטו דיון על גרסה יציבה.

בהרב ישראל הגר יכול להיות שאתה צודק ובאמת לא שיחזרתי

אצל הרב מייזליש אני סובר בתוקף שהגרסה היציבה היא שלי

עדיין לא הסברת איך 5 ימים היא גרסה יציבה?

אני מצפה שתשחזר את עצמך. אחרת אני ישחזר ואם תשחזר שוב איאלץ בצער רב לחסום אותך כאזהרה.

עכשיו חזרתי

אני רואה את האיומים שלך ואני לא מבין יש פה ויכוח של מי הגרסה היציבה על סמך מי ומה אתה מחליט לבד ועוד לאיים עלי בחסימה ????

אולי אני יחסום אותך????????????????

בינתים אני רואה שחסיד אחד שיחזר בחזרה אז זה בסדר

שלחתי אותך לשיחת המכלול:מלחמת עריכה שם נאמר מפורש שמקובל ששבוע זה כבר גרסה יציבה והיתה הסכמה שכנראה שצריך 3 שבועות עד חודש. אבל כאן אפילו שבוע לא היה.

דבר ראשון לא שלחת אותי אלא עכשיו פעם ראשונה וגם שם בדיון לא נקבע שזה שבוע אלא כשבוע ושמפעילי מערכת אמורים להחליט במקרה ויכוח

עיין מתחת הודעתך "שבוע זה לא 5 דקות ולא 2 דקות"

וסתם שתדע, מקוה הוא במקרה מפעיל מערכת, שפשוט עושה את תפקידו.

אז א. שלחתי אותך כאן כנראה לא שמת לב. ב. לשם מה נמצא כאן מפעיל מערכת? ג. ההתנהגות שלך הזויה, תוך כדי שאתה מתדיין אתה ממשיך בפעולותיך. אני כעת משחזר אותך ומזהיר שאם תחזור שוב על המלחמה אחסום אותך כאזהרה.

אם אתה רוצה להתדיין על גוף התוכן אתה מוזמן לעשות זאת בשיחה:הרב חיים צבי מייזליש שם המקום הראוי לכך.

א. באמת לא שמתי לב

ב. לא שמתי לב שאתה פועל כמפעיל מערכת היה נראה לי שאתה מחקת את זה מהתחלה אולי פעם הבאה פשוט תציין שאתה פועל כמפעיל מערכת שבא להכריע ולא כצד השני שמתווכח איתי

ג. דרך אגב גם אתה שנייה אחרי שכותב לי תגובה שחזרת כך שלמדתי את זה ממך

נמק את המחיקה!

מה אתה מתכווין

ואם תוכל לכתוב בשפה מכובדת לפי כללי המכלול

אני לא טרוריסט

אחד בא לעיר וישפוט שפוט...

אכן, שמך נאה לך...

הסבר למה שכתבת יש לך?

או שאתה יודע רק להתקיף???

לפי תגובתך נשמע שאתה כבר פה מהקמת המכלול.......

לא רק חודשיים........

הויכוח על העריכות בהדרך (עיתון)? באמת ראוי שכל אחד יכתוב למה עורך ולא סתם יבטל עריכות בלי הסבר. גם אם לדעתך העריכה תמוהה ומיותרת אפשר להסביר את זה בתקציר העריכה. לגופו של עניין אני לא מכיר את העיתון הזה אבל מניין לך שאכן עושים זאת משיקול של אפליה מתקנת, האם מפורש כך באיזה מקום שם, או מישהו כתב עליהם כך? לא מתאים לכתוב דבר רק בגלל השערה, גם אם היא מסתברת.

סוף סוף הבנתי על מה יצא הקצף

בכל אופן בדיוק בגלל מה שכתבת החזרתי את זה לגירסא היציבה והוא מוזמן להתחיל שיחה בדף שיחה